Показать полную графическую версию : [решено] Передача интернета от 2 провайдеров по 1 кабелю
Здравствуйте!
Возникла такая вот необходимость использовать 2 и более провайдеров дома. (схема прилагается)
Собственно вопрос можно ли организовать такую схему? чтобы не тянуть 3 провода по квартире
Провайдер билайн конектится по л2тп, провайдер лайк конектится по выделенному ип адресу.
Очень нравится тв от билайна, но не нравится интернет, а у лайка интернет нравится, но у них нет тв
sedarmill
12-09-2012, 05:37
IP адреса внутри одного сегмента сети должны быть из одного поддиапазона - а тут это условие не будет выполняться. На входе умный маршрутизатор должен стоять, а не коммутатор(свитч). Хотя я могу ошибаться..
Stabilo1838
12-09-2012, 08:50
sedarmill, вы правы, небходимо оборудование типа dsr 1000 (http://www.dlink.ru/by/products/6/1404.html) и то это только на 2 провайдера, которые будут переключаться между собой, при отсутствии интернета на одном из них
Очень нравится тв от билайна, но не нравится интернет, а у лайка интернет нравится, но у них нет тв »
подключи билайн напрямую к медиаплееру, а лайк в маршрутизатор, или тебе нужен резервный канал ввиде билайна, тогда...
небходимо оборудование типа dsr 1000 »
или TP-Link TL-R480, если нужно более 2х провайдеров
подключи билайн напрямую к медиаплееру, а лайк в маршрутизатор, или тебе нужен резервный канал ввиде билайна, тогда... »
Это можно сделать и так, но уж не хочется много проводов, билайн, лайк, да и еще 3 провайдер, муторно 3 провода тащить по квартире
или TP-Link TL-R480, если нужно более 2х провайдеров »
это баланс роутер и он очень дорогой ))
муторно 3 провода тащить по квартире »
WiFi ?
это баланс роутер и он очень дорогой )) »
пффф... иметь 3 провайдеров и оплачивать их и если судить по схеме...
это дешевле чем покупка 3 роутеров с wifi (с дальнейшим переключением между ними) или разводкой с помощью powerline, и полностью соответствует вашей просьбе
WIFI? смешно
3 вайфай роутера на площадке где и так додури проводов и всякого г.. (не вариант, тем более приставка билайновская по вафле не работает)
Цитата adm37:
это баланс роутер и он очень дорогой )) »
пффф... иметь 3 провайдеров и оплачивать их и если судить по схеме...
это дешевле чем покупка 3 роутеров с wifi (с дальнейшим переключением между ними) или разводкой с помощью powerline, и полностью соответствует вашей просьбе »
1. Иметь 3 провайдера приходиться потому, что норм не кто не может оказывать услуги, и они проводятся бесплатно (служебный трафик - оплачивает организация)
Ну а так всем спасибо за ответы
WIFI? смешно »
тогда тяните свои провода.
надеюсь вам не выделят денег на оборудование с функцией транков.
Tonny_Bennet
12-09-2012, 18:27
3 вайфай роутера на площадке где и так додури проводов и всякого г.. (не вариант, тем более приставка билайновская по вафле не работает) »
это баланс роутер и он очень дорогой )) »
Существуют проблемы которые решаются либо большими финансовыми вложениями, либо сложными манипуляциями с множеством переменных, объединённых общей тенденцией к уменьшению суммарной стоимости. Вам предлагают варианты начиная с самого простого: купил, накликал настройки в веб интерфейсе - заработало. Вы говорите что это дорого. Вам предлагают сделать wi-fi - вы говорите что не хотите с проводами возится. Тут exo обмолвился про оборудование с функцией транков, но боюсь если вы отмели идею с TP-Link TL-R480 ввиду финансовой составляющей, то о готовых маршрутизаторах с функцией транков и задумываться не стоит.
Я хочу вам предложить идею сделать такой маршрутизатор самостоятельно. Понадобится два малопроизводительных компьютера с четырьмя сетевыми картами на каждом и какой-нибудь *nix подобной операционной системой на борту. Одна из карт должна быть гигабитной. В первый комп вы включаете каналы от трёх провайдеров, гигабитным концом соединяете с другим компом. К трём сетевым картам подключаете свои домашние устройства: приставку, dir-300, dir-320. В итоге по квартире проложен только один кабель. Как настроить такую схему просто на пальцах рассказать не получится и для этого потребуются немалые знания в маршрутизации и сетях в целом.
Интересно как вы отреагируете на это предложение....
Я хочу вам предложить идею сделать такой маршрутизатор самостоятельно. Понадобится два малопроизводительных компьютера с четырьмя сетевыми картами на каждом и какой-нибудь *nix подобной операционной системой на борту. Одна из карт должна быть гигабитной. В первый комп вы включаете каналы от трёх провайдеров, гигабитным концом соединяете с другим компом. К трём сетевым картам подключаете свои домашние устройства: приставку, dir-300, dir-320. В итоге по квартире проложен только один кабель. Как настроить такую схему просто на пальцах рассказать не получится и для этого потребуются немалые знания в маршрутизации и сетях в целом.
Интересно как вы отреагируете на это предложение.... »
Что могу ответить:
1. Вы наверное любитель nix систем )))
2. Схема пригодилась бы в масштабах производства, но не как не дома. Рассматривать ее в квартирном варианте нет смысла т.к. это громоздко во вторых это энергозатратно.
Вы наверное любитель nix систем »
если человек умеет делать такие вещи, то скорее всего он профессионал, а не любитель.
если человек умеет делать такие вещи, то скорее всего он профессионал, а не любитель. »
Я имел ввиду не статус знаний, а то что на первом месте nix а потом все остальные
а то что на первом месте nix а потом все остальные »
с чего вы взяли что у Tonny_Bennet на первом месте линукс, а потом всё остальное? почти во всех домашних роутерах стоят линуксы. А у вас я уже 2 насчитал. Что в свитчах я не знаю. Да вы линуксоид, однако...
Grabber2006
13-09-2012, 00:02
Рассматривать ее в квартирном варианте нет смысла т.к. это громоздко во вторых это энергозатратно. »
Обычный комп (E5300, 2Gb RAM, 3x1,5Tb HDD), включённый 24/7 потребляет около 100-120 р./мес. (у меня APC автоматически это подсчитывает).
И это не рассматриваем всякие микро- варианты (в принципе, можно приобрести что-то вроде такого (http://www.ulmart.ru/goods/235036/) и воткнуть в него ещё 3 (а можно и больше) USB Ethernet адаптера.
Для Ваших задач - это наиболее недорогое и удобное решение.
Обычный комп (E5300, 2Gb RAM, 3x1,5Tb HDD), включённый 24/7 потребляет около 100-120 р./мес. (у меня APC автоматически это подсчитывает).
И это не рассматриваем всякие микро- варианты (в принципе, можно приобрести что-то вроде такого и воткнуть в него ещё 3 (а можно и больше) USB Ethernet адаптера.
Для Ваших задач - это наиболее недорогое и удобное решение. »
В планах поставить дома дом сервер вот тогда и буду использовать вашу технологию, спс за совет про электричество
На самом деле есть решение от компании VIA правдо тоже компьютер, но по размером с тостер и потреблением чуть больше чем у обычного раутера. Если задуматься то решение Tonny_Bennet самое оптимальное и не очень дорогое, как при покупке, так и при эксплуатации. Правда стоит его обеспечить безперебойником, дабы железо дольше просуществовало. Компания VIA предлогает материнские платы стандарта Mini ITX с большим количеством портов, для создания домашнего раутера. Проосто у него слабое оборудывание, потому для промышленности оно не подходит, но для дома должно хватить слихвой. Почему стоит выбрать *nix подобную систему, а не Windows, всё по тем же финансовым причинам, хотя я сомневаюсь что дома вы будете покупать лецензию Мелкомягких для раутера, но зато ресурсов оно будет кушать за будь здоров, в то время как BSD, будет потреблять 5-15% процентов, от тех же ресурсов что и Windows. Да и работает по стабильнее. Я вот такой раутер собрал дома, правда на обычном компе не от VIA, я даже не помню когда я в него залазил в последнее время, всё работает как часы. Пытался того же добиться на ISA в одном офисе, после недели глюков, отказался... может у меня руки не оттудого ростут или недорос до сетевых решений от Microsoft, не спорю, но на FreeBSD в том же офисе работает уже около полу года, я его только один раз отключал (пыль почистить).
Решение за вами, но раутер который сможет вам комутировать 2-3 и более провайдеров штука очень не дешовая да и в настройке далеко не тривиальная, так что не стоит думать что вы его поставите и забудите, или что через веб настроите и всё... такие раутеры требуют знаний не меньше чем Unix.
2Tonny_Bennet
Я вот только не понял зачем нужен второй компьютер, неужели нельзя обойтись обычным коммутатором (Switch)? Или предпологается, что для каких-то конкретных устройств нужно прямое соединение с провайдером?
То есть 2 отдельных сетевых сегмента? Ну и здесь в принцыпе можно разрулить внутри одного кабеля с двумя или более IP на одном интерфейсе со стороны внутренней сети и раутить не интерфейсы как обычно, а только IP, т.е. для тех устройств которые просто выходят в интернет поставить DHCP, а те устроуства которые должны подключаться только для ТВ или ещё что-то можно единожды настроить определённый статический IP.
Не пинайте меня больно если это безграмматно, но для домашней бюджетной сети, работает, я дома так и делал, потому что настраивать Vlan и транк без соответствующего коммутатора да ещё и с Windows клиентскими машинамя, ещё хуже.... Второй сегмент нужен был для телефонной линии, которая почему-то всё время прерывалась, и потому на этот сегмент был отключен Firewall а в переходнике SIP был настроен статический IP...
Tonny_Bennet
14-09-2012, 10:54
1. Вы наверное любитель nix систем )))
2. Схема пригодилась бы в масштабах производства, но не как не дома. Рассматривать ее в квартирном варианте нет смысла т.к. это громоздко во вторых это энергозатратно. »
Я может и любитель, просто к сожалению можно ли подобную схему сделать в Windows или в какой-либо ещё системе я не знаю, а вот в Linux это полне реально сделать.
По поводу громоздкости и энергозатратности: я вам предложил вариант, а там уж как хотите. Вы должны понимать что из всех зол (в вашем случае вероятнее экономических) нужно выбрать меньшее. Либо дорогие и не менее энергозатратные аппаратные маршрутизаторы, либо компьютеры в роли маршрутизаторов.
Компания VIA предлогает материнские платы стандарта Mini ITX с большим количеством портов, для создания домашнего раутера. »
А можно ссылку для примера. Интересно.
2Tonny_Bennet
Я вот только не понял зачем нужен второй компьютер, неужели нельзя обойтись обычным коммутатором (Switch)? Или предпологается, что для каких-то конкретных устройств нужно прямое соединение с провайдером?
То есть 2 отдельных сетевых сегмента? Ну и здесь в принцыпе можно разрулить внутри одного кабеля с двумя или более IP на одном интерфейсе со стороны внутренней сети и раутить не интерфейсы как обычно, а только IP, т.е. для тех устройств которые просто выходят в интернет поставить DHCP, а те устроуства которые должны подключаться только для ТВ или ещё что-то можно единожды настроить определённый статический IP. »
Я использовал идею exo с тегированием пакетов. Нужно что б кто-то маркировал пакеты и отправлял на магистральный интерфейс и кто-то снимал эти маркеры и отдавал конечному устройству "чистый" пакет. Мне показалось, что дешевле всего слепить такую систему: найти пару древних компов с несколькими сетевыми. Да и если что подправить маршруты можно быстро.
Вместо компьютеров можно поискать свитчи, которые также будут работать, но при желании в них наверное не получится динамически объединять скорости от нескольких провайдеров.
если человек умеет делать такие вещи, то скорее всего он профессионал, а не любитель. »
засмущал
Tonny_Bennet
14-09-2012, 11:38
Вместо компьютеров можно поискать свитчи, которые также будут работать, но при желании в них наверное не получится динамически объединять скорости от нескольких провайдеров. »
Пара вот таких http://d-link.ru/ru/products/1/1619_b.html должна будет справится с задачей. Тегируем пакеты на входе. Транком через магистраль. Снимаем теги на выходе. Готово!
кстати, если использовать одну официальную прошивку для DIR-100, то он превращается в коммутатор с VLAN. Может там и транки будут...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC