Переход от d-link 655 на связку cisco wap4410n + проводной роутер [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Переход от d-link 655 на связку cisco wap4410n + проводной роутер

Dosig

13-09-2012, 21:45

Здравствуйте, прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации.

Предыстория:
На работе стало много устройств подключенных по wi-fi(было 3-4, сейчас около 15-и), существующий роутер d-link 655 перестал справляться с нагрузкой, вафля часто отваливается, приходится роутер перезагружать аппаратно, много раз в день. Почитав отзывы о cisco wap4410n(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7349367&hid=723087) решили перейти на него.

Основная проблема:
На работе стоит адсл проводной роутер который залочен провайдером, от него идет шнур, в текущий роутер d-link 655, который и раздает вайфай, там вот такие настройки:
static ip adress:

IP Address : 10.107.39.13

Subnet Mask : 255.255.255.0

Default Gateway : 10.107.39.1

Primary DNS Server : 10.30.1.11

Secondary DNS Server : 212.45.2.5

MTU : (bytes) MTU default = 1500.

-----------------------------------------------

Enable DHCP Server:

DHCP IP Address Range: 192.168.0.10 to 192.168.0.253

DHCP Lease Time: (minutes) 1440

Always broadcast:

Значит задача такая: поставить проводной роутер пока выбрал такой: ASUS RX3041(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4804882&hid=91088) прописать ему настройки выше и подрубить к нему уже приобретенную точку доступа cisco wap4410n
Подскажите жизнеспособна ли такая связка и что нужно будет прописать точке доступа cisco wap4410n, какие настройки, я с ними еще не работал никогда, вот подключился, в админку залез там выбор из automatic или static ip что там прописывать надо будет? Устройства с ценником 15-20к покупать не можем, к сожалению, мы на бюджете и им ограничены, тем более точка доступа уже приобретена.

Подскажите, посоветуйте.
P.S. Я на форуме новичок, поэтому если что напутал или не в ту тему запостил, поправьте пожалуйста.

Smoke2k

13-09-2012, 22:17

А ADSL раутер прова, не отвечает вашим требываниям как раутер? зачем нужен ещё один?

Dosig

13-09-2012, 22:32

А ADSL раутер прова, не отвечает вашим требываниям как раутер? зачем нужен ещё один? »
Здравствуйте, нет, доступа к его настройкам нет, да и нагружать его не хотелось бы, он дешевенький какой-то, греется довольно ощутимо(поставщик интернета ставил, поменять нельзя) стоит он в кабинете начальника и какие-либо телодвижения, как то перестановка или прокладывание еще кабелей не желательны. От него идет кабель(где то в стене) в беспроводной роутер на ресепшн оттуда уже и пляшем.

freese

13-09-2012, 23:04

да и нагружать его не хотелось бы »
если за ним вы поставить еще один маршрутизатор, то нагрузка на него не уменьшиться, требуйте от провайдера замены

Dosig

13-09-2012, 23:20

если за ним вы поставить еще один маршрутизатор, то нагрузка на него не уменьшиться, требуйте от провайдера замены »
Повторюсь, замены не будет, да и работает он, ну может раз в месяц(да и то реже) и приходилось выкл-вкл, проблема несколько иная, бог с ним с провайдерским адслом.

sedarmill

14-09-2012, 02:52

Smoke2k

14-09-2012, 04:27

Не сочтите за грубость, но какие именно ресурсы в раутере вы используете?
Как имеющийся сейчас Dir-655 получает IP на порте WAN, на сколько я понимаю из первого поста, у него статический IP?
Есть ли в организации сервер?

Я просто хотел бы понять, а нужен ли вам в принцыпе ещё один раутер? ведь раутер провайдера на сколько я могу судить обеспечивает вам NAT, если в организации есть сервер, то может целесообразнее поднять DHCP на нём?

И на сколько я понял из первого поста, D-Link DIR-655 вас не устраивает только из-за того что Wi-Fi у него слабенький, но в остальном он вполне вас устраивает. И раз уж вы уже преобрели обычную точку доступа, так может стоит оставить имеющийся на месте D-Link и просто отключить в нем Wi-Fi. И использовать точку доступа Cisco по назначению, а DIR-655 чисто как раутер?

Dosig

14-09-2012, 08:31

Как имеющийся сейчас Dir-655 получает IP на порте WAN, на сколько я понимаю из первого поста, у него статический IP? »
Да, в 1-м посте его настройки.

Я просто хотел бы понять, а нужен ли вам в принцыпе ещё один раутер? ведь раутер провайдера на сколько я могу судить обеспечивает вам NAT, если в организации есть сервер, то может целесообразнее поднять DHCP на нём? »
Нету сервера.

И на сколько я понял из первого поста, D-Link DIR-655 вас не устраивает только из-за того что Wi-Fi у него слабенький, но в остальном он вполне вас устраивает. И раз уж вы уже преобрели обычную точку доступа, так может стоит оставить имеющийся на месте D-Link и просто отключить в нем Wi-Fi. И использовать точку доступа Cisco по назначению, а DIR-655 чисто как раутер? »
Да нет, греется он сильно, нестабильно вцелом работает да и здоровый он, точка cisco+роутер dlink объемно выходит, а asus по-меньше и по отзывам не греется и DHCP на нём есть.

Smoke2k

14-09-2012, 10:06

Да нет, греется он сильно, нестабильно вцелом работает да и здоровый он, точка cisco+роутер dlink объемно выходит, а asus по-меньше и по отзывам не греется и DHCP на нём есть.

Ну греться, они все греются и будут греться ещё больше в закрытом пространстве. К тому же зачастую нестабильность таких устроиств и начинается с перегрева.
Имхо, лучше обеспечте лучшую вентиляцию, потому что я знаю DIR-655 как более чем мощный и стабильный... Хотя может со временем это и менятся в худшую сторону, не исключено...
А DHCP, есть даже на продвинутых коммутаторах, что уж там раутеры...

Dosig

14-09-2012, 10:48

А почему на замену dir-655 вы взяли wap4410n? Первое - это беспроводной роутер, а второе - простая точка доступа. Теперь, как я понимаю, вы не можете напрямую подключить точку доступа к adsl роутеру, т. к. ей нужен внешний dhcp сервер - я правильно понял? »
Да, всё верно, нужен dhcp сервер.

Если вы бюджетная организация, то зачем покупаете точку доступа за 6 килорублей? »
6 килорублей, + 1 килорубль за проводной, хороший роутер в любом случае дешевле чем например любой подобный роутер cisco за 15-20 килорублей.

TP-LINK и подобное даже не обсуждается, так как переходить с d-linka на еще более дешевый и ненадежный роутер глупо. Может он и работает на 1-2 машинах стабильно, что тоже сомнительно, но танцы с бубнами, прошивки и беготня от устройства к компам уже пройдена на том же d-linke.
Cisco всё же наверное делают устройства другого уровня, поправьте если не так.

sedarmill

14-09-2012, 13:34

Dosig

14-09-2012, 15:28

А dir-655 у вас какой ревизии был? (H/W ver на наклейке) Ну а по остальному.. Переубеждать кого-то - точно бесполезное занятие - раз уж все решили, то в чем вопрос? Жизнеспособна ли такая связка? -Да. На роутере на lan портах dhcp включен по дефолту почти наверняка - точке доступа просто задать автоматическое получение IP и все. »
Спасибо за ответы, хоть один по теме, подскажите, а если DHCP не включен, то где посмотреть?
И еще может есть лучше(стабильнее) проводные роутеры с поддержкой DHCP, чем выбранный мной ASUS RX3041

sedarmill

14-09-2012, 17:53

если DHCP не включен, то где посмотреть?
Что-то типа LAN settings -> DHCP enable/disable - конкретнее в мануале.. Но обычно как настройка начинается - кабель в lan порт, в настройках сетевого подключения на компе - Получить IP адрес автоматически (т. е. dhcp на роутере уже работает) и заходим на web интерфейс. DHCP сервер есть на всех роутерах, но если нужен именно проводной, то я не знаю.. сейчас по-моему все домашние выпускаются с вайфаем (он внутри SoC чипа как бонус). ASUS RX3041 - он 07 года, поэтому и нет вайфая, dir-100 еще из той же эпохи, главная претензия к нему - под торрентами загибается, режет скорость, 8mb ram всего..
http://www.wikidevi.com/wiki/ASUS_RX3041

Dosig

14-09-2012, 21:38

ASUS RX3041 - он 07 года, поэтому и нет вайфая »
И слава богу, он не нужен там.

главная претензия к нему - под торрентами загибается, режет скорость, 8mb ram всего.. »
Торренты на работе не нужны совсем, там в основном почта, да платежки, ну всякая синхронизация еще...

kim-aa

16-09-2012, 16:23

Значит задача такая: поставить проводной роутер пока выбрал такой: ASUS RX3041(http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4882&hid=91088) прописать ему настройки выше и подрубить к нему уже приобретенную точку доступа cisco wap4410n
Подскажите жизнеспособна ли такая связка и что нужно будет прописать точке доступа cisco wap4410n, какие настройки, я с ними еще не работал никогда, вот подключился, в админку залез там выбор из automatic или static ip что там прописывать надо будет? Устройства с ценником 15-20к покупать не можем, к сожалению, мы на бюджете и им ограничены, тем более точка доступа уже приобретена.
Подскажите, посоветуйте.
... »

Не очень понятная комбинация. Лично я, в таких случаях, поступал на оборот: маршрутизатор подороже и точка доступа (точнее маршрутизатор, который эксплуатируется как AP) подешевле. Т. к. основные деньги нужно вкладывать в ГЛАВНОЕ устройство.
Опять же, AP можно и еще прикупить, что на самом деле более правильно с точки зрения проектирования WLAN.

1) В качестве AP используется маршрутизатор NetGear за 1000 руб. Прекрасная железяка, у Cisco таких функций (за приемлемые деньги ) нет: например Гостевые WLAN или изоляция клиентов друг от друга.
http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/585133/

2) В качестве Межсетевого экрана можно рекомендовать например такое:
Подороже: http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/597723/

Подешевле: http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/628941/