Маршрутизатор Wi-fi

[Settler]

Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор wi-fi для подключения дома трех утройств (ПК и два ноута) через wi-fi в билайне. И вопрос не будет ли какое-либо из данных устройств "тянуть" всё на себя?

[yurfed]

Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор wi-fi для подключения дома трех утройств (ПК и два ноута) »Любой, абсолютно.
не будет ли какое-либо из данных устройств "тянуть" всё на себя? »Что вы под этим разумеете, только вам известно.
Его задача раздавать, что значит - тянуть на себя...........

[Settler]

yurfed, я имею ввиду, что при работе трех устройств одновременно не будет ли на каком-нибудь из них скорость значительно больше, чем на других?

и может есть какое-нибудь предпочтение по бренду?

[yurfed]

е будет ли на каком-нибудь из них скорость значительно больше, чем на других? »Скорость будет делиться по заявленной вашим провайдеором.
может есть какое-нибудь предпочтение по бренду? »Те, что указывает провайдер. А в принципе, опять же - любой. По вашим деньгам и кошельку.
Можете у провайдера взять в три цены. Вам это нужно?

[Settler]

Те, что указывает провайдер. А в принципе, опять же - любой. По вашим деньгам и кошельку. согласен, что смысла нет брать у провайдера. Смотрел модели asus, d-link, trend и не знаю на чем остановиться, готов заплатить до 2000 рублей

[yurfed]

Смотрел модели asus, d-link, trend »На ASUS 520 и D-Link 6XX в интернете полно инструкций по настройкам, если вдруг проблемы. А так - любой.
готов заплатить до 2000 рублей »Уложитесь и на пиво останется :)

[sedarmill]

TP-Link TL-WR941ND

[sinrikio]

TP-Link TL-WR941ND »
Вы не поняли. Топикстартеру нужен роутер, в который можно воткнуть USB 3G модем. :)

[freese]

Топикстартеру нужен роутер, в который можно воткнуть USB 3G модем »
ТП ничего не писал по 3G

[AMDBulldozer]

И вопрос не будет ли какое-либо из данных устройств "тянуть" всё на себя? »

В семействе протоколов TCP/IP, по сути, не предусмотрены механизмы ограничения потока входящего трафика. Существуют рудиментарные способы попытаться заставить отправителя снизить скорость передачи (манипулируя TCP окном или отбрасывая отдельные пакеты, чтобы получатель запросил их повторную отправку в надежде, что отправитель самостоятельно придет к выводу о необходимости снизить величину потока данных.
Но если, к примеру, один из конечных получателей смотрит потоковое видео, то входной канал будет в любом случае забит пакетами для этого получателя, в то время как остальные будут получать значительно меньше.
Никаких способов борьбы с этим явлением не существует и, в рамках TCP/IP существовать не может (если бы такие способы были, DOS атаки стали бы невозможны).
Но если у Вас к провайдеру xDSL линия, тогда ситуация меняется - протокол ATM предусматривает возможность резервирования полосы пропускания.

P.S. Когда речь заходит о невозможности ограничивать входящий (ingress) трафик, в ответ часто приходится слышать бессвязные вопли "IMQ!", "IFB!!" и, наконец, магическое "Wondershaper!!!"
Не верьте. Всё перечисленное сводится опять-таки к уже упомянутым способам, в то время как реальная приоритезация трафика и ограничение скорости (traffic shaping) применяется только к исходящим с маршрутизатора пакетам (egress).

[sinrikio]

ТП ничего не писал по 3G »Ну как же не писал?
в билайне. »

[yurfed]

Ну как же не писал? »Это не значит что используется 3G модем.
У самого Beeline (http://help.internet.beeline.ru/internet/bicw) (бывшая Corbina) и идёт по кабелю протоколом VPN L2TP.