Показать полную графическую версию : [решено] Сбалансирована ли конфигурация по цене\требованиям ?
там хоть и не блеск, но FSP и 500W »
Имхо тогда опять же - лучше уж http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/101314/index.html
За те-же деньги там 500 ватт от FSP (предположительно на базе PNF) что будет еще более лучше чем Qdion.
Вот http://www.paradox.ua/product/27586 http://www.paradox.ua/product/31593 то, что нужно :)
Имхо тогда опять же - лучше уж http: »
я его и добавил следом, через минут 10, в своем посте)
там 500 ватт от FSP »
кулермастеры свои бп ставят. Откуда информация про FSP?
>
то, что нужно »
не нужно: за 389+155грн=544грн ты получаешь дрянную шкурку с хорошим БП, а в указанных выше вариантах - либо среднюю шкурку со средним (достаточным) БП за 462грн (Асус) либо качественную шкурку с качественным БП за +30грн (Кулермастер). Подумай)
кулермастеры свои бп ставят »
Совершенно верно - свои, но OEM производитель для CM этой серии - FSP. Данные тут (http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page541.htm)
Да, что-то я запутался получается :)
Действительно лучше +30 грн и это http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/101314/index.html
Действительно лучше +30 грн и это http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...314/index.html »
Да!
И всё-таки видеокарта мне не даёт покоя, через неделю уже буду покупать и чем ближе дата, тем больше я перебираю вариантов. Хочется не оплошаться с выбором. В принципе перебрав кучу - по цене и характеристикам выбрал два варианта от Gygabyte но на разных чипах http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item%5B4%5D=1286&item%5B189%5D=1337
Теперь не знаю что лучше...
GTX 650 устраивает наличием d-sub выхода для моего монитора, Open GL 4.2 и мощности меньше потребляет - 64 Вт
7770 Open GL 4.1, 100 Вт, нет d-sub выхода (в принципе переходник dvi d-sub стоит 20 грн.)
но по параметрам в выше приведенной ссылке лучше 7770 и где-то я читал сегодня, что gtx шумит больше при нагрузке
частоты одинаковые 5000\1100
на что обращать внимание ? как сделать правильный выбор, очень щепетильно отношусь к выбору, особенно для себя, иначе пошол бы в любой магазин и купил бы собранный ящик за хрен знает какие деньги и неизвестно что там напичкано, как сделал мой товарищ с работы...
Cuba, Учитывая что ПК на базе AMD то рекомендую видеокарту от того же производителя и ко всему, она будет пошустрее...
потребляет - 64 »
На самом деле - более 80ватт. Если б было 64 - то не было бы разъема для дополнительного питания...
нашол интересный сайт для сравнения вот тут уже чётко видно что лучше http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=681
нашол интересный сайт для сравнения вот тут уже чётко видно что лучше http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=681 »
Всё правильно - даже на интеле, ПЕЧ650 - слабее (http://www.overclockers.ru/lab/49661_3/Obzor_i_testirovanie_videokarty_MSI_GTX_650_Power_Edition_OC.html#20), а Вашей системе она и вовсе противопоказана, ибо NV обладает высокой процессорозависимостью и на АМД-шном процике 650-я будет смотреться печальненько.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC