[решено] Windows 8 и SSD

[westland77]

Здравствуйте.
ОС сама настраивается, для работы с SSD или требуется ручное вмешательство? Просто на Windows7 оценка производительности диска была 7,1 а теперь 6,7.

[Amiranchik]

westland77, хорошо, если вы обратили внимание на это, тогда почему вы не обратили внимание что в 7ке оценка ставится по шкале от 1.0 до 7.9 а в 8ке от 1.0 до 9.9? Почему вы думаете раз уровень шкалы разный то, оценка будет той же, что и в предыдущей системе?

[ShaddyR]

ОС сама настраивается, для работы с SSD »
сама. А максимальный результат будет только на установленном самом свежем драйвере контроллера ж.диска в режиме AHCI, что в случае 8-ки и сырых драйверов находится под оччень большим вопросом.

[westland77]

Amiranchik, все остальные параметры оценки системы остались прежними, вот я и интересуюсь.

ShaddyR, а есть смысл установить Intel Rapid Storage от Windows7 ?

[ShaddyR]

есть смысл установить Intel Rapid Storage от Windows7 ? »
нет, конечно. Есть смысл ставить
Драйвер Intel Rapid Storage Technology 11.5.0.1207 — с поддержкой Windows*8 (http://www.overclockers.ru/softnews/48634/Drajver_Intel_Rapid_Storage_Technology_11.5.0.1207_s_podderzhkoj_Windows_8_s_TRIM_v_RAID-massivah.html)

[Liveride]

А ещё лучше пользоваться не левыми ресурсами рунета, а официальным сайтом Intel.

Технология Intel® Rapid Storage, выпуск версии 11.6.0.1030 (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=rus&changeLang=true&DwnldId=21852)

Четвёртая (последняя) по счётку кнопка "Загрузить", "iata_cd.exe".

[ShaddyR]

не левыми ресурсами рунета »
эка ты оверов-то опустил... вааще, левак какой-то неизвестный, ага... и чего-это в новости от 25.07.2012 версия старее, чем сегодня на оффсайте?
Тогда в дополнение еще один "вааще-вааще левый" ресурс, никому не известный под именем station-drivers.com (http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm), где почему-то уже выложены не только драйвера более свежей версии оного пакета с WHQL (11.6.2.1002 (http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_11.6.2.1002whql(www.station-drivers.com).exe)), а и, что еще ужаснее, бетка, про которую Intel наверняка даже не догадывается - 12.0.0.1013 beta (http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_12.0.01013beta(www.station-drivers.com).exe). Совсем они, эти "левые", совесть-то потеряли.
;)

[Liveride]

ShaddyR, давайте так. Я - обычный пользователь ПК, а не технический энтузиаст. Я посещаю ресурс производителя моего аппаратного обеспечения и загружаю актуальную версию предлагаемого им ПО. Она содержит все необходимые цифровые подписи и в ней гарантированно отсутствуют вредоносные файлы. А вот мой знакомый, назовём его Васил - тот самый энтузиаст, и он будет использовать как раз ту, самую последнюю версию, даже если она без WHQL и её происхождение неизвестно.

Логично, не правда ли? И мне (как простому пользователю) всё равно, что на французском сайте, который Васил мне так рекомендует, есть более новая версия. Зайдя на него и словив всплывающее окно с каким-то NSFW-сайтом, я потеряю всякое доверие и к Василу, и к пакету с драйвером. Особенно, если учесть, что этого драйвера на официальном сайте Intel нет.

Даже я такие вещи понимаю и принимаю. И, да, я Station Drivers доверяю, но безопасность конечных пользователей превыше всего.

[ShaddyR]

Liveride, логика ясна, но к данному случаю не применима. Ты ведь не станешь говорить, что драйверам на оверклокерс ты доверяешь меньше, чем на стейшн? Дальше: я вроде не предлагал скачать драйвера с какого-нить рапидшара или прочего, использованием коих Василем ты озабочен. И третье: даже ты должен понимать такую вещь, как то, что на оффсайте драйвер может появиться через существенно большее время, чем простому пользователю того бы хотелось. И если есть возможность обойти инерционность офсайта и оно того стоит - значит, надо качать с доверенного сайта - это любому Василю понятно. А если ты про Василей, намеренно засылающих простого пользователя в зловредные джунгли - то мы этот вариант во внимание не берем, не так ли?
И, да, я Station Drivers доверяю, но безопасность конечных пользователей превыше всего. »
фраза содержит противоречие: так таки доверяешь или озабочен? ;)

[Amiranchik]

ShaddyR, Прочел что ты тут написал и возник вопрос, будь добр посвяти - вот есть же DriverPack-и и прочие сборки, стоит ли использовать\устанавливать\обновлять драйвера с DriverPack Solution, когда оболочка показывает на установленных официальных последних драйверах, что они устарели и что их необходимо обновить, даже если эти драйвера последние и скачаны\установлены с официального сайта производителя, вот как в таком случае поступить, оставить как есть или довериться DriverPack-у и обновить? Просто ведь знаешь, есть пословица - "что работает, лучше не трогать" - но всё же интересует как будет лучше.

[ShaddyR]

Amiranchik, стоит ли использовать\устанавливать\обновлять драйвера с DriverPack Solution »
для большинства устройств - стоит, пакет довольно верно определяет и ставит драйвера, проблем практически не бывает. Если боязно - можно поэтапно обновлять - сначала некритичные устройства, типа звук\видео\сеть (последнее - если 7-ка сама не определила, в противном случае не обязательно), сопровождая каждый вариант перезагрузкой. Затем - драйвера контроллера ж.диска. Почему не вместе? Дабы не повторять ВЕСЬ процесс заново, если придется воспользоваться ф-цией загрузки последней удачной конфигурации.
Как-то так.

[Amiranchik]

ShaddyR, Спасибо! :)