PDA

Показать полную графическую версию : беспроводная сеть


nikola-svb-klim
17-12-2012, 12:27
здравствуйте проблема такая, компанией Ростелеком была установлена прямая линия и модем AR-800(белый, Wi-Fi). Я с ним разобрался настроил сеть между ПК и ноутбуком, модем работал как Роутер, на ноутбуке подключение было WIFI, и интернет трафик белился поровну на 2 компа. теперь мне провели оптиковолоконное соединение работающее без модема. помогите настроить сеть как была до этого: Комп-Роутер-ноут(wi-fi) что б и локалка была и доступ в интернет...

Angry Demon
17-12-2012, 13:57
nikola-svb-klim, вам не придётся ничего менять, только приобретите роутер с оптоволоконным входом (или конвертер + роутер) и настройте его LAN и Wi-Fi так же, как до этого был настроен AR-800.

Tonny_Bennet
17-12-2012, 14:26
теперь мне провели оптиковолоконное соединение »
вам не придётся ничего менять, только приобретите роутер с оптоволоконным входом (или конвертер »

:up:
Так и представил как ко мне домой заходят монтажники, втягивают в оптоволоконный кабель в кевларе, отделяют одну жилку и говорят: "Дальше **** как хочешь!"

nikola-svb-klim
18-12-2012, 17:05
что за конвертор и зачем он. а модем настраивается под роутер, или все равно он не нужен. объясни чайнику

Angry Demon
18-12-2012, 17:12
что за конвертор и зачем он
Для перехода с оптоволокна на медь (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80&noreask=1&pos=2&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fdeshevshe.net.ua%2Fimg%2Fupload%2Fmediaconvertors_planet_foto2_194732732911.jpg ).

а модем настраивается под роутер
А модем вам не понадобится.

exo
18-12-2012, 17:18
Так и представил как ко мне домой заходят монтажники, втягивают в оптоволоконный кабель »
FTTH (http://ru.wikipedia.org/wiki/Fiber_to_the_x) + Prospero 632+ (http://ekt.rt.ru/homeinternet/equipment)

Или как Angry Demon выше написал.

Tonny_Bennet
18-12-2012, 17:33
exo, я прекрасно понимаю что провайдеры тянут до дома (иногда до подъезда) пару волокон (основное и резерв), которые включают в SFP порт свитча или медиаконвертор, а потом разводят по дому медью. Непосредственно в квартиру волокно никому, не тянут.

Angry Demon
18-12-2012, 17:39
Tonny_Bennet, зачастую в частные дома тянут оптику as is.

exo
18-12-2012, 18:06
Непосредственно в квартиру волокно никому, не тянут. »
где-то на форуме есть тема, где ТС предоставил фото оптики и медиаконвертера прямо в квартире.
Так что, тянут, не всем, но тянут.

Tonny_Bennet
19-12-2012, 15:02
exo, Angry Demon, не хочется уходить в офтоп но всё же... как мне кажется экономическая эффективность оптики до квартиры не оправдывает себя.

Если предположить, что в подъезде около 45 абонентов. Каждый может загрузить канал локальным трафиком до 100 Мбит/с (или того больше). Если мы поставим в подъезде какой-нибудь свитч с 48 медными портами и 2-я SFP, да не простой свитч, а тот, который поддержит пропускную способность 4-5 Гбит/с (надеемся на то, что не все сразу будут качать и случайное распределение сделает своё дело). Оптикой соединим его с маршрутизаторами района на скорости 4-5 Гбит/с и пустим трафик дальше... Цена такого свитча, кабельной системы, затрат на оборудование и его обслуживание будет гораздо меньше чем ставить в доме железку с 48 оптическими портами (или тянуть волокно до узла района, что ещё дороже), ставить у абонентов медиаконвертер (в большинстве случаев).

Я прекрасно понимаю, что оптика это круто за счёт отсутствия помех, наводок и т.д., но затраты по развёртыванию и обслуживанию такой сети будут очень немаленькими.

Если у кого-то есть представления как физически (узлы, муфты, оборудование) организована сеть у провайдеров, тянущих оптоволокно в квартиру, поделитесь пожалуйста.

exo
19-12-2012, 15:55
но затраты по развёртыванию и обслуживанию такой сети будут очень немаленькими. »
затраты на создание, обновления сетей телекоммуникаций - всегда высокие, и окупаются очень долго... А:
как мне кажется экономическая эффективность оптики до квартиры не оправдывает себя. »
я не провайдер, не знаю про экономию у них...

vadblm
19-12-2012, 15:56
Цена такого свитча, кабельной системы, затрат на оборудование и его обслуживание будет гораздо меньше чем ставить в доме железку с 48 оптическими портами (или тянуть волокно до узла района, что ещё дороже), ставить у абонентов медиаконвертер (в большинстве случаев). »
В дома FTTH делают на базе технологии PON (http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network), разветвители там пассивные и стоят много дешевле производительного свитча ($25-35 (http://www.alibaba.com/product-gs/575331315/fiber_optic_FTTH_splitter_1x2_1x4.html)), а один терминал OLT, хоть и дорог (порядка нескольких тысяч $), зато может обслуживать не то что многоквартирный дом, а целый микрорайон. Плюс вся эта сеть не боится гроз. ;) В конечной точке, конечно, понадобится не просто медиаконвертер, а терминал ONU/ONT, что дороже, но не смертельно — модели со свитчом, рутером, телефонным терминалом и даже wifi на борту стоят в районе $100 (http://www.alibaba.com/product-gs/364057109/GPON_ONU_Huawei_MA5612_8_ethernet.html), что вполне по карману конечному потребителю, желающему иметь до гигабита :). Мой пров подобную железку (попроще) предоставил и установил бесплатно (при заключении 2-х летнего контракта), пользуюсь уже более трех лет, нареканий нет.

Разумеется, если живешь на отшибе, никто тебе оптику не потянет, но в плотно заселенных районах такое построение сети очень выгодно, как по начальным затратам ,так и на обслуживание.

Angry Demon
19-12-2012, 15:57
All, заканчиваем флуд и ждём появления ТС!




© OSzone.net 2001-2012