Рейтинг производителей материнских плат

[XPEHOMETP]

А тут другая картина »
Ну, главное, что Asus везде лидирует!

Кстати, по обоим вариантам очень хорошо смотрится ASrock

[WSonic]

очень хорошо смотрится ASrock »
Сдает позиции:
12 (http://www.ixbt.com/cgi-bin/voting-brand2012.cgi?action=results&pass=hj6Stydr)
13 (http://www.ixbt.com/cgi-bin/voting-brand2013.cgi?action=results)
14 (http://www.ixbt.com/cgi-bin/voting-brand2014.cgi?action=results)

[yurfed]

Кстати, по обоим вариантам очень хорошо смотрится ASrock »Кстати, такие голосования не совсем корректно отображают ситуацию. Это всего лишь показатель рейтинга, но не качества.
Будет более уместным качество оценивать от процентного возврата проданного.

[koma.n]

...показатель рейтинга, но не качества... верно. Теоретически чем крупнее производитель,чем больше комплектующих он производит сам,тем быстрее реакция на брак или неудачные технические решения. На деле никто кроме Интела не имеет замкнутого на себя цикла,и зависимы от качества чужих комплектующих. Все помнят эпопею с повальными отказами видео 8400-8600 на буках всех фирм без исключения. Круг изготовителей оборудования узок и одинаков для всех фирм.Технология без человека и доведена до блеска.Сделать плохую материнку труднее чем хорошую. Поэтому рейтинги носят скорее рекламный характер.Общий уровень очень близок. В ближайшее время когда частоты перевалят за 5-8 ггц,и топология проводников будет играть решающую роль,ведущие фирмы проявят себя. Судя по тому что идет наращивание по числу ядер а не по частотам, трудности оказались серьезнее чем казалось на первый взгляд.

[Tigr]

показатель рейтинга, но не качества »
Рейтинг не покупается "по знакомству". Его (ее - репутацию) очень трудно завоевать, но очень легко потерять. Топ-1 и 2 не первый год считаются одними из лучших - такое возможно только честной и качественной работой.
Теоретически чем крупнее производитель,чем больше комплектующих он производит сам,тем быстрее реакция на брак или неудачные технические решения »
Странная теория. Практика показывает, что все обстоит с точностью до наоборот: мелкие игроки на рынке вынуждены "из кожи лезть", чтобы завоевать место под солнцем. Они быстрее осваивают новые технологии (в меру своих возможностей) и "ближе" к дилерам и конечным потребителям - у них нет капитала в виде раскрученного бренда.
никто кроме Интела не имеет замкнутого на себя цикла,и зависимы от качества чужих комплектующих »
Можете показать мат. плату от Intel, в к-й нет ни одного "стороннего" чипа ?
Все помнят эпопею с повальными отказами видео 8400-8600 на буках всех фирм без исключения »
Напомните, пожалуйста. Я об этом не только не "помню", но и не знаю.
Сделать плохую материнку труднее чем хорошую »
Категорически не согласен. Каждый раз, когда приходится решать проблемы на мат. платах не первых двух топов рынка (MSI, например), я напрягаюсь в ожидании сюрпризов. Как правило, в ожиданиях не обманываюсь.
В ближайшее время когда частоты перевалят за 5-8 ггц,и топология проводников будет играть решающую роль,ведущие фирмы проявят себя »
Можем попробовать поспорить: не будет этого ни скоро, ни даже нескоро.

[WSonic]

мелкие игроки на рынке вынуждены "из кожи лезть", чтобы завоевать место под солнцем. »
+1. И после общения с ТП Gigabyte в этом еще лучше убедился :)

(MSI, например »
MSI сейчас на втором месте по популярности покупателей во многих рейтингах. Да и сам я уже очень давно не сталкивался с проблемами с ними (в отличии, от вышеупомянутого производителя первого топа)

[yurfed]

WSonic, да и ASUS давно уже не тот. Только по инерции звучит ещё его имя.

[WSonic]

yurfed, +2

[Tigr]

WSonic, yurfed, да не введут вас в заблуждение показатели возвратов. Понятно, что из партии в миллион возвратов будет существенно больше, чем из партии в 1000. Ориентируясь только по цифрам можно решить, что топ-1-2 гонят фуфло, а китайская тюрьма - весчь !

[WSonic]

Tigr, Я статистику возвратов и не знаю! У меня просто были дикоглючащие платы упомянутого выше производителя. Когда обратился на форум ТП с просьбой сориентировать в ситуации и дальнейших действиях - меня просто забанили, сказав что я школьник, ничего не понимающий в ПК :)

[Tigr]

забанили, сказав что я школьник, ничего не понимающий в ПК »
Так техподдержка там значит для тех, кто и так все знает ? Можно ссыль на тот форум в личку ?

[koma.n]

..... быстрее осваивают новые технологии...ничего они не осваивают.Они связаны по рукам и ногам общей для всей индустрии технологией и даже ее не всегда могут выполнить. Мало того,режимы работы оборудования давно контролируются и настраиваются через сеть его производителями,и они всегда знают где и что было не так. Для маневра остается только разводка проводников,общая конфигурация где сколько разьемов,и степень защиты от внешней среды.Допустим для тропиков где микробы едят даже медь нужно кадмирование или стойкие лаки. При стандартном соблюдении общих правил качество материнок у всех будет одинаковое. Остальное это статистика отказов и личные симпатии.Мне со времен 286 процессора,плохие материнки не попадались.Было неудачное расположение разьемов,вздувались электролиты,что кстати на совести схемотехников,были просто внешне непривлекательные странного цвета,и наоборот шикарные как лимузин. Но работали все одинаково.Как приказал Интел или Атлон. Сейчас косвенным тестом является совместимость с Мас os.Если она становится и работает без проблем, то с вин все будет в порядке.

[Tigr]

koma.n, не согласен со всеми Вашими утверждениями; особенно с тем, что
Сейчас косвенным тестом является совместимость с Мас os »
Спорить не буду.

[koma.n]

Тут никто и не спорит.Конечно это не тест надежности или доверия к фирме. Мac OS оказывается долее требовательной к материнке изготовленной под вин из за программной прослойки между ос и биосом. Могут появиться материнки где обе системы будут работать официально.