В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

[sl.oleg@fb]

Поясните, кто знает толком: В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7), то есть существуют такие настройки свойств папки: Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ - там можно добавить пользователей, которым будет открыт доступ к папке. Кроме того в той же вкладке есть кнопка Расширенные настройки - там тоже можно добавлять пользователей, которым дается общий доступ. И есть наконец вкладка Безопасность - там тоже разграничиваеются доступы. Что самое прикольное - так это что во всех описаных местах можно задать разные наборы пользователей/разрешений для одной и той же папки!!! Например пользователь Vasya по первому варианту ( Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ) имеет право только на чтение; по второму ( Расширенные настройки) - этого пользователя вовсе нет, а в третьем варианте (вкладка Безопасность) - он может уже читать и изменять. Так чем же они отличаются, и какая настройка "главнее" ??? (еще бы хотелось знать что курили те программеры, которые придумали этот бред).

[ruslan...]

sl.oleg@fb,

• Доступ. На этой вкладке можно разрешить доступ к данной папке для других компьютеров локальной сети.

• Безопасность.С помощью данной вкладки можно управлять правами доступа к объекту для различных пользователей.

[sl.oleg@fb]

• Доступ. На этой вкладке можно разрешить доступ к данной папке для других компьютеров локальной сети.
• Безопасность.С помощью данной вкладки можно управлять правами доступа к объекту для различных пользователей. »
Это понятно... Мне бы получить конкретный ответ на вопрос в первом посте.

[IT Shepherd]

Так чем же они отличаются, »
Как было сказано выше, вкладка "Доступ" определяет разрешения при доступе по сети, а вкладка "Безопасность" определяет локальные NTFS-разрешения.

и какая настройка "главнее" ??? »
Та, которая задает наименьшие права для конкретного пользователя.
Например, пользователю Вася на вкладке "Доступ" дан полный набор прав, а на вкладке "Безопасность" - чтение. В итоге, у пользователя Васи будет доступ чтения даже по сети.

Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет.

[ruslan...]

Мне бы получить конкретный ответ на вопрос в первом посте. »

А это и есть конкретный ответ. Вы разве не понимаете разницу между доступом и правами доступа ?
Просмотрите сами эти вкладки и поймете, что в доступе если права не назначены Вы сможете дать разрешение
только на чтение и запись. А в безопасности на полное владение и соответственно на удаление и изменение.
Так что по Вашему главнее ? :)

[sl.oleg@fb]

У важаемые форумчане, пожалуйста, или прочитайте вопрос ВНИМАТЕЛЬНО, или не пишите в топике. Повторяю еще раз: есть три места разделения уровней доступа - Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ; в той же вкладке есть кнопка Расширенные настройки и вкладка Безопасность. ВО ВСЕХ ТРЕХ МЕСТАХ можно изменить уровень доступа (чтение, изменение и т.п.) Речь я не веду о том, кому давать доступ, речь идет только об уровнях доступа. Так вот они разные для одного и того же пользователя во всех трех источниках. Вопрос: как такое может быть? Более подробно я все описал в первом посте.

[ruslan...]

sl.oleg@fb,

Вам даже на примере IT Shepherd, дал исчерпывающий ответ :

Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет. »

и наконец вкладка "Доступ" определяет разрешения при доступе по сети, а вкладка "Безопасность" определяет локальные NTFS-разрешения. »

[sl.oleg@fb]

Вам даже на примере IT Shepherd, дал исчерпывающий ответ : »
Но IT Shepherd описывает 2 источника выдачи разрешений, а на самом деле (во всяком случае в моем примере ) их три. Хорошо, давайте по частям: чем отличается (в Свойства папки) на вкладке Доступ: кнопка Общий доступ и в той же вкладке(!) кнопка Расширенные настройки? Вкладку Безопасность пока вообще не обсуждаем, ок

[Petya V4sechkin]

Но IT Shepherd описывает 2 источника выдачи разрешений, а на самом деле (во всяком случае в моем примере ) их три
Два, потому что кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS.

[ruslan...]

чем отличается (в Свойства папки) на вкладке Доступ: кнопка Общий доступ и в той же вкладке(!) »

А чем они должны отличаться... Одна доступ, другая - дополнительные настройки этого же доступа.
Тем не менее, Вы не сможете в дополнительных настройках дать права на удаление.

[sl.oleg@fb]

Блин... У меня что, какая то необычная винда, что меня никто не понимает? Ну смотрите: у меня настройки папки Доступ/Расширенная настройка/Разрешения показывает такие разрешения на доступ
1.jpg http://images.vfl.ru/ii/1363460728/13b38be7/1954210_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/13b38be71954210.html)
А вот скриншот вкладки Безопасность
2.jpg - http://images.vfl.ru/ii/1363460615/dff8b66c/1954202_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/dff8b66c1954202.html)
Так что получается, что судя по первому окну группа ВСЕ имеет доступ к папке, а юзер Oleg нет, а судя по второму ВСЕ не имеет, зато Oleg имеет. Чему верить и зачем нужно так все запутывать?

Форум глючит, второй файл как вложение не сохраняется, щас попробую через файлообменник. Тег attach не работает. Модераторы - проверьте работоспособность форума плз.

[Petya V4sechkin]

судя по первому окну группа ВСЕ имеет доступ к папке, а юзер Oleg нет
Oleg тоже имеет, потому что входит в группу Все.

так все запутывать?
Разрешения на Share необходимы в том случае, если нужно разграничить доступ к ресурсу с файловой системой FAT (там ведь нет вкладки Безопасность).

[sl.oleg@fb]

Oleg тоже имеет, потому что входит в группу Все. »

Тогда, друзья, поясните мне, как такое может быть: на первом скрине (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения) юзер Playon имеет право на чтение:

http://images.vfl.ru/ii/1363514785/ef6e542d/1956925_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/ef6e542d1956925.html)

на втором скрине (Свойства/Безопасность) - он НЕ имеет права на чтение (собственно здесь он вообще никаких прав не имеет, ибо даже не упомянут)

http://images.vfl.ru/ii/1363514890/71415040/1956939_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/714150401956939.html)

причем в группу Администраторы он НЕ входит (см.ниже)

http://images.vfl.ru/ii/1363514933/59af129f/1956941_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/59af129f1956941.html)

И как объяснить подобный пердимонокль от мелкомягких?

[Petya V4sechkin]

на втором скрине (Свойства/Безопасность) - он НЕ имеет права на чтение (собственно здесь он вообще никаких прав не имеет, ибо даже не упомянут)

причем в группу Администраторы он НЕ входит
Значит, Playon не сможет зайти в папку ни по сети, ни локально.

[sl.oleg@fb]

Значит, Playon не сможет зайти в папку ни по сети, ни локально. »
Тогда ЗАЧЕМ нужна такая настройка (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения), которую надо проверять в другом месте???
Блин, сколько криворуких прграммеров у мелкомягких... И эти олени еще хотят чтоб им платили за их кривой софт!

[Petya V4sechkin]

Тогда ЗАЧЕМ нужна такая настройка (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения)
Разрешения на Share необходимы в том случае, если нужно разграничить доступ к ресурсу с файловой системой FAT (там ведь нет вкладки Безопасность)
которую надо проверять в другом месте???
Можно и не проверять, ведь есть:
кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS

[sl.oleg@fb]

Можно и не проверять, ведь есть:
Цитата Petya V4sechkin:
кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS »
Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети
Как было сказано выше, вкладка "Доступ" определяет разрешения при доступе по сети, а вкладка "Безопасность" определяет локальные NTFS-разрешения. »
Кто прав?
Ну и потом: всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?

[Petya V4sechkin]

Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети
Сетевой доступ (только) регулирует кнопка "Расширенная настройка" -> Разрешения.

всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?
Та, которая задает наименьшие права для конкретного пользователя.
Например, пользователю Вася на вкладке "Доступ" дан полный набор прав, а на вкладке "Безопасность" - чтение. В итоге, у пользователя Васи будет доступ чтения даже по сети.

Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет.

[sl.oleg@fb]

Не сочтите за флуд, но все же интересно: чей больной мозг придумал такую хрень!? А нельзя было просто сделать в одном месте настройки и доступа и расшаривание, чтоб не было разночтений, чтоб добавляя разрешение юзеру (напр.на чтение) в одном месте можно было быть уверенным, что оно действительно добавится, а не надо было проверять, а как там в другой вкладке/кнопке - там добавилось это разрешение или нет? По-дебильному все же сделано!!!!

[Petya V4sechkin]

А нельзя было просто сделать в одном месте настройки и доступа и расшаривание, чтоб не было разночтений
кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS
P. S. Вошли в бесконечный цикл :)

чей больной мозг придумал такую хрень!?
Ну что вы так горячитесь, в самом деле? :) Расслабьтесь.
Разграничение прав на сетевой доступ было реализовано во времена DOS и LAN Manager (тогда NTFS еще не существовала).