[решено] Наушники для аутотренинга

[The_Immortal]

Друзья, подбираю маме наушники для аутотренинга (там всякие птички, звуки природы, леса, водопады и прочее)

Вот прайс (http://www.tcs.ru/catalog/acoustics/mics/?q=%ED%E0%F3%F8).

Бюджет 2-3 т.р.

Я вот такие варианты подобрал:

- Sennheiser HD 215 II
- Koss UR40
- Koss HQ1

Помогите, пожалуйста.


Благодарю!

P.S. В качестве источника звука - обычный mp3-плеер.

[WSonic]

Мню так, что это должны быть легкие, удобные ушники, с мягкими амбушюрами - например такие (http://www.tcs.ru/catalog/acoustics/mics/audio_technica_athfc707/)

[The_Immortal]

WSonic, а как Вы относитесь к открытым наушникам? Вроде как они получше закрытого типа будут...

- открытого типа — частично пропускают внешние звуки, что позволяет достичь более естественного звучания. Многие слушатели отмечают звук открытых наушников как более прозрачный и натуральный по сравнению со звуком закрытых наушников. Кроме того, открытое акустическое оформление не делает вас аудиально «отрезанным» от окружающего мира. Однако при высоком уровне внешнего шума звук в открытых наушниках будет плохо слышен. К тому же открытые наушники, работающие на большой громкости, могут помешать окружающим. Не создают давления на внутреннее ухо;

- закрытого типа — не пропускают внешние шумы и обеспечивают максимальную звукоизоляцию, что позволяет использовать их в шумных средах, а также в тех случаях, когда необходимо полностью сосредоточиться на прослушивании. При плохом прилегании амбушюров (чашечек) у закрытых наушников ухудшается воспроизведение низких частот, поэтому у закрытых наушников с дужкой давление, производимое ими на голову, как правило выше, чем у открытых.

Мне посоветовали вот такие (http://www.tcs.ru/catalog/acoustics/mics/sennheiser_hd518/). Жаба, конечно, слегка душит... Но может оно стоит того? :)

[WSonic]

а как Вы относитесь к открытым наушникам? »
Ну, как бы можно, но опять же:
аутотренинга (там всякие птички, звуки природы, леса, водопады и прочее) »
Чтоб наслаждаться такими звуками нужно минимальное проникновение в их панораму посторонних шумов, поэтому, закрытые более предпочтительны.

Мне посоветовали вот такие. »
Это чересчур для таких задач! Это для музыки, под хорошую звуковую карточку.

[DVDshnik]

Желательно бы собственными ушами прослушать. Но открытые наушники - плюс при передвижении по городу, в отличие от закрытых и не пропускающих звуки извне "дебильников".

[Mr.Benq]

Я вот такие варианты подобрал: »
Sennheiser HD 215 II »
Классные,качественные наушники.

[WSonic]

Классные,качественные наушники. »
Классные, вот только длинный шнур в виде телефонного (пружина) будет не удобным. И народ, по отзывам, жалуется на повышенную потливость в этих ушниках. Тут бы с велюровыми накладками были бы самое оно.

[Mr.Benq]

вот только длинный шнур в виде телефонного (пружина) будет не удобным. »
Кому как, при желании этот шнур можно заменить.
Тут бы с велюровыми накладками были бы самое оно. »
Ну извините что этого не предусмотрели... :)

[The_Immortal]

Эх... Ну вот теперь даже не знаю на чем и остановиться :(

Забыл добавить относительно использования: помимо аутотренинга, данные уши также будут использоваться мною для прослушивания музыки - в основном это транс.

[Mr.Benq]

Ну вот теперь даже не знаю на чем и остановиться »
The_Immortal, Sennheiser HD 215 II »
Хорошо подходят как для аутотренинга »
так и для прослушивания музыки - в основном это транс. », даже не смотря на некоторые его недостатки.

[The_Immortal]

В итоге взял Sennheiser HD 215 II.
Но честно говоря, пока не вкусил, чем же они хороши :)

Взял у знакомого какие-то старые Dialog M-800HV - разница практически не ощутима.
Быть может не тот источник звука...

Всем спасибо!

[Mr.Benq]

Но честно говоря, пока не вкусил, чем же они хороши »
Хотя бы тем,что качественно звучат.
Быть может не тот источник звука... »
Конечно с дискретной звуковой картой, звук будет гораздо лучше(качественнее).