Windows 8 на SSD - все остальное по умолчанию на другой диск

[Dramadeur]

Возможно ли?
Ну допустим есть SSD 10гб - и ты хочешь, чтоб под него была только ОС.
Но (!) геморрой начинается, когда при установке какой-либо программы, она по умолчанию будет устанавливать в диск C:\ (т.е. на котором находится папка Windows) - что не есть гуд.

Можно ли сделать так, чтобы ОС была установлена на SSD, но сам основной раздел диска (C:\) - был расположен на блиновом HDD?

[zikasak]

можно папку program files сделать ссылкой на папку на другом диске

[ShaddyR]

Dramadeur, нельзя. Можно, слегка пошаманив с дистрибутивом или уже установленной системой, "объяснить", что папке ProgramFiles следует жить на жиске, отличном от системного

[Vadikan]

12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут (http://www.outsidethebox.ms/14432/) (на тему "переместить все, что можно")
Какой способ перемещения профилей поддерживается (http://www.outsidethebox.ms/15068/#_Toc356390048)
Можно ли переместить папки ProgramData и Program Files на другой раздел (http://www.outsidethebox.ms/15068/#_Toc356390057)

[Dramadeur]

zikasak, ShaddyR, Vadikan, но ведь как я понимаю реестр, папка /Users - они то будут увеличиваться...

Тут получается, нужно чтобы только папка Windows находилась на SSD и все...
Я думал уже есть готовый вариант...

[ShaddyR]

Тут получается, нужно чтобы только папка Windows находилась на SSD и все... »
Я тебя и тут огорчу - в папке Windows столько всего меняется и добавляется в процессе жизненного цикла, что только держись. Я знаю единственно правильный с точки зрения максимального сохранения жизни SSD вариент -

убрать активность с любых разделов, оставив активным только раздел на SSD
поставить систему на любой другой раздел
скрыть раздел на SSD (есть способы)

В результате, если твоя система Windows отлична от 8-ки, на данном разделе изменения в процессе работы компьютера будут практически отсутствовать - ведь все изменяемые файлы будут на других разделах.
И я тебе скажу одну вещь: ты потратил 100+ баксов для того, чтоб SSD не работал. Может, просто кому-то его подаришь?

[Vadikan]

Тут получается, нужно чтобы только папка Windows находилась на SSD и все... »
Удивительно, как у вас это получается после прочтения указанных материалов.

Я думал уже есть готовый вариант... »
Есть конечно, вам же его подсказывают
Может, просто кому-то его подаришь? »
Но если жалко дарить, поставьте в сервант.

[Dramadeur]

сохранения жизни SSD вариент »
Зачем? Тем более SSD с маленьким объемом! Я просто хочу, чтобы Windows запускался за 7 сек!
Мне нужно установить саму ОС на SSD, при том так, чтобы занимаемое место на SSD увеличивалось как можно меньше по истечении времени.
Есть конечно»
Где?

[ShaddyR]

Тем более SSD с маленьким объемом! Я просто хочу, чтобы Windows запускался за 7 сек! »
И? Т.е. виндовс влетел, ты от щастья светишься, а дальше - по старинке: ткнул в третьестороннее ПО мышом и - ждешь, когда же оно наконец выплюнется?Еще один секрет, раз уж на то пошло: чистый виндовс без кучи подгружаемого с одного диска ПО тоже грузится со свистом, причем без SSD. Поставь под виндовс любую современную 500-ку, под ПО - то, что ты тут собираешься использовать - и получишь... ну, пусть не 7, а 10 секунд загрузки ОС. Потеря 3 секунд твоей жизни будет смертельна, при экономии 30% стоимости денег? Или накопи уже на 120-ку да забудь ты мороку с переносом: и сам по себе диск будет шустрее и все, что ты поставишь из ПО - тоже. А игрушки и прочее барахло - пусть сидит на HDD.

[dsergey88]

Зачем? Тем более SSD с маленьким объемом! Я просто хочу, чтобы Windows запускался за 7 сек!
Мне нужно установить саму ОС на SSD, при том так, чтобы занимаемое место на SSD увеличивалось как можно меньше по истечении времени. »
Что бы Windows стартовала за 7 сек. нужно пользоваться спящим режимом и гибернацией. А не ставить её на такой мелкий SSD.

[Dramadeur]

В общем как я понял, муторно это все. Все равно не получится на 10гб SSD установить ОС так, чтобы любое увеличение компонентов происходило на другом разделе....

Короче, разработчики Windows не придумали готовое, удобное решение для тех, кто хочет иметь ОС на SSD и не париться.

В общем как я понял, муторно это все. Все равно не получится на 10гб SSD установить ОС так, чтобы любое увеличение компонентов происходило на другом разделе....

Короче, разработчики Windows не придумали готовое, удобное решение для тех, кто хочет иметь ОС на SSD и не париться.А игрушки и прочее барахло - пусть сидит на HDD »
Это подразумевает опытного пользователя, который при каждой установке, тщательно будет выбирать другой раздел диска.
Тут короче типа офисный пк, сидит чайник, и устанавливаться все будет по умолчанию + документы (и естественно на диске C, ведь там по умолчанию такая папка, ну или на рабочем столе) + ненужная инфа с браузеров по мере серфинга интернета и.т.д.

Поэтому и нужно, чтобы все было автоматизировано...

[Fikys]

разработчики Windows не придумали готовое, удобное решение для тех, кто хочет иметь ОС на SSD и не париться. »
Как сказать... У меня ОС на SSD 128 Гб - и я не парюсь. До этого была на HDD - я не парился. Я на SSD деньги собирал чтобы всё шустро работало без оглядок и плясок, а не затем, чтобы верблюдов через игольные ушки пропихивать.
Конечно на 10гб SSD установить ОС »
мне в голову не приходит, по мелким надобностям и LiveUSB Linux Mint хватает на флешке.
Тут короче типа офисный пк, сидит чайник »
Зачем ему SSD? Быстрого HDD не достаточно?

[ShaddyR]

Dramadeur, поддерживаю вопрос Fikys: на кой ставить SSD на офис? И что это за офис, где юзер шо ни попадя ставит сам куда не надо?
>
документы (и естественно на диске C, ведь там по умолчанию такая папка, ну или на рабочем столе) »
ничего естественного - все легко переназначается на любой диск, отличный от системного. Купи обычный винт гиг на 500 и дело с концом - на офисе юзеру пофиг, 10 секунд грузится офис или 60 - он все равно большую часть времени либо пасьянс раскладывает, либо в онлайне гамится.