винда долго загружается и при обычной работе

[Igojf]

Помогите, пожалуйста, с этим вопросом. Не откажусь от ссылок на другие темы.
Сама проблема в том, что винда долго загружается и при обычной работе (то есть включен антивирус, интернет и браузер) использует много оперативной памяти. В среднем: 1,2 Гбайт. У меня ноутбук. У друга есть ПК тоже с семёркой, и я случайно заметил, что у него используется не больше 500 Мбайт. Скажите, пожалуйста, нормально ли это? И чем можно помочь? Буду признателен.

[Igojf]

Провёл небольшие испытания.
Закрыл интернет и браузер, и цифра уменьшилась до 900 с копейками. Затем закрыл антивирус (Kaspersky Internet Security 12), и получилось: 800 с небольшим. Потом изменил оформление в свойствах системы для наилучшего быстродействия и заглушил всё, что только можно было, остановил останавливающиеся службы; результат: 516 Мбайт.
Как такое может быть? Чем таким ноутбук отличается от ПК?

[diagnoz_]

по сути ничем.конструктивными особенностями разве что.

[LehaMechanic]

Сама проблема в том, что винда долго загружается »
В автозагрузку загляните, а не копайтесь в памяти. Винда правильно делает, что использует память по-максимуму. Единственная альтернатива для неё - скидывать всё в файл подкачки, а это плачевно для производительности.
Чем таким ноутбук отличается от ПК? »
Кучей предустановленных финтифлюшек от производителя.

[Angry Demon]

Не откажусь от ссылок на другие темы
Создание отчета о скорости загрузки Windows и устранение системных проблем (http://www.outsidethebox.ms/11251/)
Три простых совета по ускорению загрузки Windows (http://www.outsidethebox.ms/11296/)
Ускорение загрузки Windows одним твиком реестра (http://www.outsidethebox.ms/12581/)
Ускорение загрузки Windows с помощью планировщика заданий (http://www.outsidethebox.ms/9936/)

[Igojf]

Винда правильно делает, что использует память по-максимуму. »
Я уже почитал про службу superfetch -- многое стало понятным.
Единственная альтернатива для неё - скидывать всё в файл подкачки, а это плачевно для производительности. »
А можно вообще его отключить? Будет ли хуже? Всегда интересовал этот вопрос...

Заглянул в автозагрузку. Интересуют несколько программ:

Power Management -- отвечает за питание, насколько я понял. Можно ли его отключить? Ноутбук постоянно стоит на зарядке, поэтому батарея всегда на 100%.
IAStorIcon -- фича от Intel, связанная с дисками и хранением данных. Никак не могу понять нужна ли она мне... После отключения ничего, кажется, не изменилось.
DefaultSettingEXE Application -- непонятная вещь, которая идёт то ли от Intel, то ли от Acer. Отключил.

Остались:

Диспетчер Realtek HD
Операционная система Microsoft® Windows®
Catalyst® Control Center
Kaspersky Anti-Virus
Launch Manager

Нормально?

Ещё интересуют несколько служб:

AMD External Events Utility
Dritek WMI Service

Что это?

[LehaMechanic]

А можно вообще его отключить? »
Отключить можно, но не нужно, всегда рекомендую оставить хотя бы 256 МБ. Конкретно - система без него не в состоянии создать дамп памяти в случае критической аварии и ещё там какие-то грабли. В общем суть в том, что лучше его не отключать.

[Igojf]

Система загрузилась за 60 с, в т.ч. профиль за 4 с
Среднее время трех последних перезагрузок составляет 61 с

Время от появления рабочего стола до его полной готовности к работе составило 31 с,
на что могли повлиять 5 программ в автозагрузке.

Почему так долго? Или это нормально? Просто я совсем недавно пересел обратно на семёрку с восьмёрки и, по всей видимости, не могу адекватно воспринимать такие "огромные" цифры, зажрался то есть)

В общем суть в том, что лучше его не отключать. »
Понятно, спасибо.

Я тут подумал: состояние жесткого диска должно же сильно влиять на время загрузки... А у меня из 218 осталось всего лишь 30 + давно не проводил дефрагментацию. Скажите, если поставить твердотельный накопитель (SSD) вместо моего HDD, то это сильно поможет?

[bredych]

вопрос близкого рода.
Но волнует не скорость загрузки, а требовательность к ресурсам, скорость работы.
То есть, твики, позволяющие больше кидать в префетчи или в хибернейт, или что, неинтересны,.Интересно освобождение от ненужных служб и компонентов. На ХР видел варианты удаления таблетки, хендрайтинга (огромную массу ключей реестра убирало), факса, ассистента, и т.д.
Наверняка на 7 тоже немало такого добра "в нагрузку", и наверняка кто-то уже игрался с этим.
Если были успешные случаи липосакции вин7, хотелось бы хотя бы ссылочку на ту тему, где о том говорилось.
Также интересует уменьшение требований к месту (просто перенос отдельных папок на другой винт не годится: в случае БП всё равно не получится восстановиться с образа, помещающегося на один двд)

[Игорь Лейко]

наверняка кто-то уже игрался с этим. »
Ага, и эффекта не получил. Была аналогичная тема на ixbt пару лет назад, искать лень.

[Avatar-Lion]

bredych, В Windows 7 50% места занимает папка WinSxS, объём которой уменьшить практически невозможно. Microsoft это сделала специально. Удалять же различные компоненты и прочее смысла мало имеет, а вот на функциональности и стабильности системы это может сильно очень сказаться.

[bredych]

Ага, и эффекта не получил. Была аналогичная тема на ixbt пару лет назад, искать лень. »
хм. странно.
Хорошо, а вот если такой инструмент -
http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc748979%28v=ws.10%29.aspx
- как понимаю, он только для установки, с файлом ответов?
А нечто аналогичное ему, но для уже установленной винды не существует?
Или на вин7 любая кастомизация возможна толко до этапа прожига диска с образом, в который включен файл ответов?

[bredych]

В Windows 7 50% места занимает папка WinSxS, объём которой уменьшить практически невозможно. Microsoft это сделала специально. »
в принципе, заменять хранилище всех версий за все времена на хардлинки предлагали,
http://habrahabr.ru/post/72427/
но я не уверен, что это мне нужно.
А вот убрать часть неиспользуемых компонентов, чтоб ни их версии, ни их компоненты не грузили ни винт ни память - хотелось бы.

[Игорь Лейко]

Или на вин7 любая кастомизация возможна толко до этапа прожига диска с образом, в который включен файл ответов? »
Настроек под себя в Windows море. Но в названии темы стоят слова "улучшение производительности Windows". А это можно реализовать только модернизацией железа.

[Vadikan]

А вот убрать часть неиспользуемых компонентов, чтоб ни их версии, ни их компоненты не грузили ни винт ни память - хотелось бы. »
Ну так vlite в руки и вперед на грабли, кто ж вам не дает? :) Только потом не приходите сюда с вопросом, как вернуть вырезанный компонент.

См. также Тонкости управления компонентами Windows 8 (http://www.outsidethebox.ms/14162/)

[Игорь Лейко]

Ну так vlite в руки и вперед на грабли, кто ж вам не дает? »
Вероятно, лицензионное соглашение. Далеко не у всех есть корпоративные лицензии.

[bredych]

Ну так vlite в руки и вперед на грабли, кто ж вам не дает? Только потом не приходите сюда с вопросом, как вернуть вырезанный компонент.
См. также Тонкости управления компонентами Windows 8 »
Windows 8 стала первой ОС Microsoft с возможностью управления дисковым пространством, которое занимают компоненты системы
так понимаю, там речь про вин8, а я про вин7 спрашивал.

резать по-максимуму не собираюсь, мне нужно убрать только то, что гарантированно не будет использоваться на данных машинах никогда. Там, те же факсы, таблетку, хендрайтинг, всё сенсорное, т.д. Машины достаточно старые и используются в офисных целях. Так что, спрашивать "как вернуть" - это не надейтесь, не приду )))

Но в названии темы стоят слова "улучшение производительности Windows". А это можно реализовать только модернизацией железа.А вот это, извините, пока не доказано. И покупать за свои кровные новое железо на всю обслуживаемую контору я как-то не готов. ))

[severagent007]

мне нужно убрать только то, что гарантированно не будет использоваться на данных машинах никогда »
1 C:\Windows\SoftwareDistribution эту папку удалял, но отключал службу автообновления, если обновляешся - смысла нет, заново появится.
2 C:\Windows\Installer удалял при больших обьёмах, после проверить на запуск проги типа каталист , перфект диск - некоторые проверяют установочные пакеты - вернуть только их пакеты(хоть и могут 100% без них работать) при малом ненадо, также нельзя чистить потом реестр
3 C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository - очень тяжёлая папка, можно удалить почти всё(удалял всю, работает)-НО: оставлять бекап(например на сиди) т. к. любые новые устройства флешка, новый хард, принтер модем и т д определятся, но не установят дрова, нужно будет вставить сиди бекап. Те, что были установлены устройства флешка, хард, принтер, модем до удаления будут работать спокойно. Это хорошо в целях контроля узеров - даже админ не воспользуется флешкой, модемом(например 3 джи) и не подключит любой хард и т д.
4 C:\Windows\Web\Wallpaper
5 C:\Windows\Help уже не помню, всю или выборочно, но длл ки точно лучше оставить
6 C:\Windows\Help\nvcpl всю можно
7 C:\Program Files (x86)\InstallShield Installation Information всю. но как и инсталлера папка, потом не удалить будет установленные проги - это пакеты для удаления и переустановки
8 C:\Program Files (x86)\Common Files\ Wise Installation wizard - тоже самое
9 C:\ProgramData - здесь тоже бывает установочные пакеты, даже очень больших размеров( например Tune Up -50 mb)
10 Убрать файл гибернации ( у меня был 8 гиг! на ссд) команда powercfg hibernate off
11 Уменьшить файл подкачки ( у меня был 8 гиг! на ссд)
12C:\Program Files (x86)\Realtek здесь тоже есть установочные файлы 40-50мб, аккуратно! есть нужные папки! не помню путь - уже давно удалил }В(

Бекап :read:

Всё это и даже больше удалял и винда 7х64 работала без ошибок, но лучше это всё сделать после полной настройки и установки прог, реестр не чистить - место не выиграешь

Ещё можно многое удалить методом проб, например инсталлер видео нвидиа в папке программ файл удаляю - 400 метров - нафиг они мне надо(нужны для удаления-переустановке), если есть 5 версий на харде -мусорнике, и тем более в интернете, а удалять я и сам смогу, я не фанат ежедневного обновления видео дров

На ХР видел варианты удаления таблетки, хендрайтинга (огромную массу ключей реестра убирало), факса, ассистента, и т.д. » резал так, аж как свинья орала(ХРюша, всё таки :) ) до 150 мб папка винды :lol: и реестр Регшот сканировал за 0.3 сек
Нлайтом... да-а не одна ночь... хорошая была программка.
VLite, надо ждать отшлифованный

[Vadikan]

Ни одно из действий, описанных severagent007, не ведет к оптимизации или увеличению производительности ОС. В основном, это типичный набор разбросанных граблей.

[bredych]

соглашусь, что из приведенного как минимум большинство неактуально.
Отдельные пакеты из инсталлеров и сам убивал, в частности, пакеты к апдейтам (их там хорошо за сотню было, а откатывать назад точно не стал бы), но это только отчасти экономит место, никак не влияя на производительность.
Убивать хелпы - не думаю, что логично, иногда может потребоваться. Да и не висят они в памяти, когда не нужны. Своп и хиберфил - они наоборот ускоряют загрузку, зачем убивать?
Вопросы освобождения места тоже интересуют, но, как понимаю, гораздо большего можно добиться, убив некий компонент целиком - чтоб и в winsxs никакие версии его файлов не мусорили винт.

А что значит "неотшлифованный" vlite? Корёжит ОСь? Некорректно работает?