Несколько шлюзов и одна сеть

[ziercool]

Всем привет. Есть одна идея, реальна ли, не знаю.... В общем. есть 8 линий adsl на которых висит по модэму. есть сервер на ubuntu 12.10 с 2мя сетевухами. на нём samba и dhcp.
Внимание вопрос. КАК сервером сумировать все 8 линий. т.е. все шлюзы от 192.168.1.2 ... 192.168.1.9 в один (это ип модемов) или в несколько, хотя-бы 3.... дабы поднять скорость инета. или как в раздаче dhcp прописать например на некоторый комп идут №2,3,4 модемов....

[Dreamer_UFA]

Никак. Идея не реальна

[alef2474]

http://wifistyle.ru/aggregation/

[Vexel]

ziercool,
еще вариант: поставить 8+1 Ethernet адаптер (можно USB-to-Ethernet адаптеры) на комп с Win7 , подключить к нему все АДСЛ модемы и сервер. На компе настроить Connectify Dispatch (http://www.connectify.me/dispatch-faq)

[Tonny_Bennet]

Dreamer_UFA, ну зачем же рубить с плеча, не понимая сути дела? Вот вы своим настроем возьмёте и отобъёте у человека всю любовь к прекрасному сетям.

ziercool, при помощи route2 можно отдельные подсети запускать на отдельные шлюзы, или просто балансировать нагрузку в процентном соотношении. У меня работает ;)

Интересная статья (http://24may.kharkov.ua/page122.html)

Если провайдер один, то может стоит с ним поговорить о bonding - в итоге пропускная способность всех каналов связи сложится в один канал. Настраивать это нужно с обеих сторон, но мне кажется что пров на эту авантюру не пойдёт :).

[Rezor666]

Tonny_Bennet, Да все верно сказал Dreamer_UFA.
Скорость интернета не увеличиться.
Максимум что можно сделать это балансировку и пускать разный трафик через разный шлюз но скорости от этого не прибавиться.

[Tonny_Bennet]

Rezor666, хм... что-то из контекста первого сообщения не понятно то ли это один комп, то ли это сеть обслуживаемая шлюзом под Ubuntu. Я вёл речь о шлюзе....

Скорость интернета не увеличиться.
Максимум что можно сделать это балансировку и пускать разный трафик через разный шлюз но скорости от этого не прибавиться. »
Тут, мне кажется, стоит определиться с терминологией. Пусть у меня есть два канала по 1Мбит/с каждый. Без плясок с бубном реально пользоваться только одним каналом. К примеру качать торренту 512 Кбит/с и на остальные 512 Кбит/с сёрфить. Если мы решим таки "потанцевать" в итоге получится, что можно на 1Мбит/с торренты качать, а на остальной 1Мбит/с сёрфить. Понятно, что у нас получается итоговый канал, но он в свою очередь порезан исходными. Т.е. отдать торенту 1512 Кбит/с, а на 512Кбит/с сёрфить не получится. Но получить некоторый прирост сетевой производительности за счёт грамотной балансировки всё же удастся.

[Rezor666]

Но получить некоторый прирост сетевой производительности за счёт грамотной балансировки всё же удастся. »
Прирост тут не подходящее слово.
Тут именно распределения трафика по каналам связи и не более того.
Вот если бы каналы суммировались вот тогда это был бы прирост.
Например если у Вас 5 каналов по 2 мб то торрент не сможет работать со скоростью 3 мб.
Тут Вы сможете лишь настроить 2 функции:
1- Распределения различных пакетов по разным каналам связи
2- В случае недоступности одного или нескольких каналов связи переключение на другой канал.