помогите определиться с выбором строительства Hyper-V

[deminand]

Добрый день.

я так понимаю для построения среды виртуалиции Hyper-V есть два подхода:
1) на основании гипервизора Microsoft Hyper-V Server 2012 R2 и клиентской программы для управления.
2) на основании Windows Server 2012 R2.

верно ли я понимаю, что первый способ автономный, второй - гибридный. второй гибридный, когда на среде полнометражного сервера - работают виртуальный машины?

для первого случая где сам гипервизор бесплатный и нужно покупать то количество серверов которое собираешься виртуализировать?
а для гибридного случая одну копию Windows можно использовать как среду и как 1-у виртуалку на ней, а другие Windows покупаются по количеству ?

[exo]

количество серверов которое собираешься виртуализировать? »
да. в зависимости от редакции хоста. Для Datacenter все лицензии уже включены. Т.к. лицензия для этой редакции - на процессор.
для первого случая где сам гипервизор бесплатный »
если на Windows Server 2012 R2 будет выполнятся только роль Hyper-V - тоже бесплатен.
а для гибридного случая одну копию Windows можно использовать как среду и как 1-у виртуалку на ней, а другие Windows покупаются по количеству ? »
лицензия для 2012 Standard 1+1. Т.е.:
- если на хосте установлена только роль Hyper-V - у вас есть две лицензии на гостей.
- если на хосте установлены другие роли кроме Hyper-V - у вас есть лицензия на хост и одного гостя.

[Denis Dyagilev]

Для Datacenter все лицензии уже включены. Т.к. лицензия для этой редакции - на процессор. »
Если что, Standard тоже лицензируется на процессор.

Вообще, суть лицензий Windows Server 2012 (не Hyper-V Server) такова, что Вы можете использовать любую платформу виртуализации, хоть VMware c KVM (понятно, что их лицензировать нужно отдельно), покрывая лицензии гостевых ОС лицензией хоста. В случае со Standard для двухсокетного сервера - это две ВМ, в случае с Datacenter (также для двухсокетного сервера) - неограниченное кол-во ВМ под управлением Windows Server 2012 и ниже. Математика эта несколько меняется в случае с кластерными сценариями и большим количеством сокетов.

[exo]

Если что, Standard тоже лицензируется на процессор. »
подзабыл (http://blogs.technet.com/b/vm/archive/2012/07/15/windows-server-2012-editions-and-licensing.aspx). спасибо.

[deminand]

Спасибо. Разжевали.

В догонку: какова Best Practice (интереснее) поднимать Hiper-V виртуализацию на хостах через Hyper-V Server 2012 R2 или на Windows Server 2012. и если на Windows Server 2012 то стоит ли вводить в домен Хосты ?

[Denis Dyagilev]

Рекомендации таковы, что нужно использовать режим Core для уменьшения ненужных обновлений для IE и т.п. Учитывая, что Hyper-V Server есть только в Core, то разницы никакой, необходимые роли и компоненты, имеющие отношение к виртуализации (Failover Cluster, RDVH) в нем присутствуют. Так что если не боитесь командной строки и PowerShell, можете использовать Hyper-V Server. В том числе и в домене.

По поводу домена, сильно зависит от сценария. Если в виртуальной машине будет единственный контроллер того же домена, в который предполагается ввести сервер виртуализации, то лучше не стоит, будут проблемы с аутентификацией хоста при рестарте физического сервера. Если же есть контроллеры домена вне виртуальных машин этого хоста, то можно хост и ввести, облегчив себе администрирование.

[deminand]

Очень дельно, спасибо.