Показать полную графическую версию : Можно ли доверять взломанным антивирусным программам?
Получается, что без самозащиты антивирус готов сдаться »Короче так: Отбросим всю самозащиту. Тем самым получим ту же обычную программу как например браузер, плеер и что либо ещё в этом духе. И антивирус как и все эти программы подвержен заражению. Достаточно нового вируса у которого есть способность внедряться в код программы, который антивирус ещё не знает. И как все программы, антивирус будет одинаково уязвим и не устоит перед заражением. Вот и вся разница.
Я вот использую только лицензионные антивирусы по 30 дней. Установил - 30 дней прошло - удалил - другой поставил.
LehaMechanic
10-12-2013, 19:22
Я вот использую только лицензионные антивирусы по 30 дней »
:lol:
Пробные триал-версии, вы хотели сказать? Лицензию вы не приобретали, так о какой лицензионности идет речь?
Установил - 30 дней прошло - удалил - другой поставил. »
:lol: :lol: :lol:
Мсье знает толк...
Надеюсь, я вам помогу: http://kaspersky.yandex.ru/
Новый продукт
«Лаборатории Касперского» и Яндекса
Яндекс-версия Антивируса Касперского бесплатна для использования в течение полугода, затем вы можете приобрести полную версию антивируса на специальных условиях.
Хотя бы не каждый месяц... Ой, не могу, ушёл под стол...
micro8, Ну 30 дней ладно, а как же с обновлениями что тоже каждый месяц по новой качаете, в вашем случае можно использовать бесплатный антивирус что гораздно удобнее, Авира Аваст.
а как же с обновлениями что тоже каждый месяц по новой качаете »А это уже на вкус и цвет.
1.
Updater.exe -u -c -rpt report.txt
2.
"%ProgramFiles%\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security\avp.com" UPDATE "%SystemDrive%\Updates"
Nordek, Нордек поставил галочку за знания,но я не об этом, зачем так извращаться мучаться если есть бесплатное и не хуже, я вообще политику Касперов не одобряю, одни зачит дают людям ничего не требуя другие починают лавры непонятно за что
пс. Они как минимум должны были снизить цену на свой мега продукт и как максимум сделать для обычного пользователя его бесплатным а для предприятий само собой, предприятие оно на то и структура что держать в секретах и защишать свои данные им есть огромный смысл а обычному пользователю не так то и жмет
Rezor666
10-12-2013, 22:55
Мсье знает толк... »
Можно так сказать о всех пользователях антивирусных продуктов. :)
Я кстати даже не уверен от чего больше полегло ОС.
warikkk, Ты бы стал отдавать бесплатно что-то если оно может приносить прибыль? Нет.
Все бесплатные продукты напичканы рекламой и урезаны в функционале.
Если Вам не мешает реклама то используйте, но многих она раздражает.
Единственный пожалуй в этой теме кто дает верные советы это Leha Ares, а остальные похоже пофлудить зашли.
Хотя, какой вопрос - такой ответ.
есть бесплатное и не хуже »А у каждого ли этого бесплатного есть самозащита? У авиры например не увидел её. У мелкомягкого тоже не заметил. Да, самозащита такая же важная часть антивируса. А то, что это за антивирус, который даже себя не может защитить?
Они как минимум»Т.е для обычного пользователя сделать бесплатным а для предприятий повысить цену примерно аж в два раза?
На разработку, тестирование, выявление, исправление, так же учитываются собственные ошибки требуется не меньше денег (представь, если в ходе работы была допущена ошибка и придётся всё переделывать заново а на это тоже требуется дополнительное финансирование).
Rezor666
11-12-2013, 00:53
Т.е для обычного пользователя сделать бесплатным а для предприятий повысить цену примерно аж в два раза? »
Ну и что?
Не думаю что это значительный удар по кошельку антивирусных компаний.
Зато можно будет все баги тестить на юзерах, хотя такие продукты как Avast например так и поступают.
А то, что это за антивирус, который даже себя не может защитить? »
Обычному юзеру такой уровень защиты и не нужен, неужели ты думаешь что кому то до такой степени нужно будет ломать обычного пользователя,в том то и суть,что они могли выпустить облегченную бесплатную версию для пользователей без защит и фаерволов для народа,а улучшеный дорогой вариант уже для корпораций а они всех под одну планку подогнали
На разработку, тестирование, выявление, исправление, так же учитываются собственные ошибки требуется не меньше денег »
Не думаю что там такие огромнейшие затраты учитывая опыт этой компании для них это уже как семечки за столько лет знают от и до , понятно не без улучшений архитектуры но поверь какого то коренного прорыва не заметил взять хотя бы версию 9 года и 14 и сравнить показатели детекта будут разница незначительная,конвеер на ходу
и как максимум сделать для обычного пользователя его бесплатным »
Работайте бесплатно, почему бы и нет, на благо той компании, в которой трудитесь, м?
Обычному юзеру такой уровень защиты и не нужен, неужели ты думаешь что кому то до такой степени нужно будет ломать обычного пользователя »
Достаточно одной команды taskkill (простой bat-файл на исполнение с этой командой+удаление файлов с диска может написать даже "школьник") под правами админа и "антивируса" нет, какой от него тогда толк, если
что это за антивирус, который даже себя не может защитить? »
Если учесть быстродействие железа в наше время, то при таком раскладе ваши файлы с любимого рабочего стола и "горячие" ветки реестра будут удалены/изменены за считанные секунды, вы даже диспетчер задач открыть не успеете, как система уже будет неработоспособна
А насчет обычных пользователей...так это, на них и идёт постоянный упор аля винлокеры, требующие денюшки...
а улучшеный дорогой вариант уже для корпораций а они всех под одну планку подогнали »
И я буду платить двойную цену как компании только потому, что хочу надёжной защиты?? бред
warikkk, вас никто не заставляет покупать лицензию на год за жалкую тысячу рублей (за сохранность ваших нерв и файлов), тем более, если у вас есть интернет (ну, вы поняли о чем я), а если "не умеете" или нет денег - юзайте бесплатные аналоги
K.A.V., батник будут писать те кто будут взламывать полностью ситему и запускать этот бат из под админки а обычный вирус он расчитан на массового пользователя который сам его и запустит ,разницу улавливаете,чтоб бат запустить надо ко мне в систему внедриться а это уже дыры майкрософт а не защит
Работайте бесплатно »
Авира работает и хоть бы хны,а российский производитель гордый, зайцев тот же до этого свою утилиту поддерживал бесплатно пока касперы не выкупили и не использовали в комерции
Rezor666
11-12-2013, 02:42
,чтоб бат запустить надо ко мне в систему внедриться а это уже дыры майкрософт а не защит »
:laugh:
*под столом*
зайцев тот же до этого свою утилиту поддерживал бесплатно пока касперы не выкупили и не использовали в комерции »
Тоже бред
Rezor666, обоснуй
Тоже бред »
это желательно тоже а то твои высказывания по поводу бред бред бред я слышал сто раз , а внятного обьяснения дать не можешь
батник будут писать те »
Кто хотя бы откроет командную строку, т.е. любой желающий, я же не просто так сказал
может написать даже "школьник" »
батник будут писать те кто будут взламывать полностью ситему »
Тот, кто будет взламывать полностью систему как раз таки обойдётся без батников
,чтоб бат запустить надо »
пользователя который сам его и запустит »
о каком вы внедрении в ОС говорите...
я сейчас вам описываю наипростейший вариант (bat-файл), который может сломать "антивирус", у которого нет возможности самозащиты, которая, по вашему мнению, антивирусу не нужна...
Авира работает и хоть бы хны »
Если бы все её продукты были бесплатными - другое дело, можно было бы говорить, какие они добрые и что они работают "на благо обычных пользователей и ничего не просят взамен"
зайцев тот же до этого свою утилиту поддерживал бесплатно пока касперы не выкупили и не использовали в комерции »
"до этого" это до чего? Откуда у вас данная информация? То, что Олег работает в лаборатории Касперского и его наработки были использованы в Антивирусах Касперского (инфа из википедии) не говорит о том, что его утилиту выкупили и он её больше не поддерживает :fool:
Кто хотя бы откроет командную строку, т.е. любой желающий, я же не просто так сказал »
Как он ее откроет? Я что ему разрешал что - ли?
Тот, кто будет взламывать полностью систему как раз таки обойдётся без батников »
Без или с ними, не важно, я о другом вообще говорил
Если бы все её продукты были бесплатными - другое дело, можно было бы говорить, какие они добрые и что они работают "на благо обычных пользователей и ничего не просят взамен" »
Ну правильно майкрософту тоже есть чего деньги брать но не с антивирусов, он в помошь пользователям а не в нагрузку
То, что Олег работает в лаборатории Касперского и его наработки были использованы в Антивирусах Касперского (инфа из википедии) не говорит о том, что его утилиту выкупили и он её больше не поддерживает »
Вы или реально не понимаете смысла или прикидываетесь? Вообщем вижу книгу а в ней фигу
Обьясняю по пунктам,утилита олега всегда и есть бесплатная, они взяли так просто код? все проплачено было или как там они договорились приняли его в штаб, я же не могу взять часть кода Касперского просто так это все лицензия и никто не даст, значит там они берут как хотят за бесплатно у Олега а за свой продукт требуют лаве? так ясно
Как он ее откроет? Я что ему разрешал что - ли? »
А что-бы человеку прочитать описание консольных команд и написать из них потом батник нужно спросить у вас разрешение? :o
Ну правильно майкрософту тоже есть чего деньги брать но не с антивирусов »
Потому что у них другая направленность и антивирус не их конёк и не основной источник доходов
Вы или реально не понимаете смысла или прикидываетесь? Вообщем вижу книгу а в ней фигу »
Не понимаю смысла, я же не просто так написал
"до этого" это до чего? »
Просвятите меня той информацией в подробностях, какую вы знаете, раз вы так увереренно утверждаете
зайцев тот же до этого свою утилиту поддерживал бесплатно пока касперы не выкупили и не использовали в комерции »
Будьте добры доказательства ваших слов со ссылками на оф.источники
А что-бы человеку прочитать описание консольных команд и написать из них потом батник нужно спросить у вас разрешение? »
Та не об этом речь,вы мне о батниках и отключении я вам о том что я просто не позволю ему это сделать
Будьте добры доказательства ваших слов со ссылками на оф.источники »
Я и сейчас могу ее использовать бесплатно,зачем мне это доказывать, я что ввожу ключи или покупаю лицензию на АВЗ?
пока касперы не выкупили и не использовали в комерции » »
Имеется ввиду не использование в комерции его утилиты я не конкретизировал что именно утилиты а сама коммерческая направленность этой компании, утилита бесплатна есть и сейчас, но если бы их Антивирус был бы бесплатен я не думаю что Олег бы продавал бы им наработки АВЗ он бы им отдал их даром
Как он ее откроет? Я что ему разрешал что - ли? »Чё? Забудь на мгновение запуск командной строки. Есть такая вещь как инсталлятор. Например NSIS, Inno. Тут и с правами админа откроешь. А если какой нибудь патч или чё там, мод, репак, да если ещё с интересным качественным оформлением, тут уж не задумываясь инсталлируешь.
Rezor666
11-12-2013, 07:56
Rezor666, обоснуй »
Пример 1 - Вы скачали PDF файл, открыли, а там эксплойт под Adobe Reader который запускает bat файл
Пример 2 - Скачали Вы кряк под игрушку, запустили, а так batник вшит
Вопрос: Где тут вина Microsoft и кто спрашивает пользователя о запуске?
а внятного обьяснения дать не можешь »
Если бы Вы зашли на официальный сайт Зайцева то увидели бы последнею версию от 12.07.2013 и абсолютно бесплатную.
А то что Kasperky нанял Зайцева это уже не Ваше дело.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC