Вопрос по виртуализации сервера

[vanoman]

Касательно виртуализации. Скажите пож-та
1. Сколько виртуальных машин в hyper-v можно сделать на server 2008 и сколько на server 2012

[exo]

Сколько виртуальных машин в hyper-v можно сделать на server 2008 и сколько на server 2012 »
есть два критерия количества гостей: мощность вашего "железа" и лицензирования гостевой ОС (для 2012 иногда и хостовой ОС)

Первый критерий:
- сколько железо потянет VM столько и можно создать гостей

Второй критерий:
- большинство дистрибутивов Unix\Linux имеют бесплатную лицензию: сколько захотите столько и установите
- все клиентские Windows ОС позволяют устанавливать (себя как гостя) купленное количество лицензий
- о количестве виртуальных машин в зависимости от купленной лицензии Windows Server можно прочитать здесь (http://www.vmgu.ru/news/windows-server-2012-licensing-for-vm).

[vanoman]

exo, Извиняюсь, если вопрос некорректный , но чем выгодна вирт.машина Есть ли смысл её ставить и чем она полезна для сервера. Это его как-то разгружает?
В каких случаях лучше использовать виртуализацию?

[exo]

vanoman,
http://www.sonetnn.ru/faq/13_Prichiny-dlja-virtualizacii-serverov.html
http://technet.microsoft.com/ru-ru/magazine/gg131921.aspx
http://doitq.ru/2013/10/07/prichiny-rastushhej-populyarnosti-virtualizacii/
ещё много статей в интернете есть

[El Scorpio]

Есть ли смысл её ставить и чем она полезна для сервера. Это его как-то разгружает? »
наоборот, позволяет "нагрузить" сервер.

Существует множество задач, которые не рекомендуется совмещать на одной системе.
Существуют критические службы, под которые рекомендуется выделять отдельные системы.
Более того, существуют задачи, реализуемые в разных операционных системах.
Ставить под каждую систему отдельный сервер не рационально, поскольку это существенно увеличивает расходы на оборудование при том, что эти задачи будут использовать лишь небольшую часть ресурсов сервера. Опять же нужно учитывать расходы на электропитание и охлаждение серверной.
А так один физический сервер можно "поделить" на потребное число виртуальных машин, каждая из которых будет выполнять свою задачу с минимальным влиянием на работоспособность других служб.

Опять же с помощью виртуализации гораздо проще выполнять перенос системы на более мощный сервер.

[233й]

Стоит ли связываться с Software Raid(mdadm)?
На данный момент знакомлюсь с Proxmox, и там есть два варианта - либо mdadm в котором я не разбираюсь(поднять могу разве что с помощью скрипта raider), или же использовать все винты отдельно как directory storage.
Насколько целесообразно использовать LVM в безрейдовой конфигурации?

P.S. Оказывается Proxmox умеет запускать виртуалки даже если нет поддержки виртулизации в процессоре, получается что он в этом случае работает сродни VirtualBox(если это можно так сравнить)?

[El Scorpio]

Стоит ли связываться с Software Raid(mdadm)? »
Технология стандартная. В отличие от дешёвых "псевдоаппаратных" RAID.

mdadm, в котором я не разбираюсь »
Webmin представляет очень простой и наглядный вёб-интерфейс по управлению сервером, в том числе позволяющий настраивать массивы MDADM из ранее созданных разделов жёстких дисков.
Кстати, основные функции по управлению LVM в Webmin тоже реализованы.

И вообще, по моему мнению проще сначала установить Debian с установочного диска, а потом подключить репозиторий Proxmox и установить эту систему по этой несложной инструкции http://pve.proxmox.com/wiki/Install_Proxmox_VE_on_Debian_Wheezy

Насколько целесообразно использовать LVM в безрейдовой конфигурации? »
А насколько вообще целесообразно использовать сервера в безрейдовой конфигурации?
В любом случае при отказе диска вы потеряете всю информацию, которая хранилась в разделах этого диска. При использовании LVM вы точно также потеряете всю информацию, которая хранилась в логических томах (LV), размещённых на данном физическом томе (PV).
Единственное отличие LVM заключается в том, что в рамках логики работы LVM вы можете разместить один логический том на нескольких физических, а значит можете потерять его при отказе любого из используемых дисков. Так что нужно избегать создания больших LV, которые придётся "растягивать" на несколько PV.

Ну а при наличии RAID сервер в любом случае продолжит работу в "опасном" режиме на оставшемся диске.

[233й]

И вообще, по моему мнению проще сначала установить Debian с установочного диска, а потом подключить репозиторий Proxmox и установить эту систему по этой несложной инструкции http://pve.proxmox.com/wiki/Install_..._Debian_Wheezy »

Установил, но второй день борюсь с проблемой настройки интерфейсов. Когда пытаюсь поменять настройки интерфейсов через веб-морду появляется окно с ошибкой:
parameter verification failed. (400) comments: property is missing and it is not optional
Редактирование параметров и создание новых бриджей не работает, можно только удалять бриджи и сетевые.
Пытался в ручную редактировать /etc/network/interfaces и приводить его к такому виду как указано в документации на вики проксмокса(default configuration (bridged). Тогда вообще перестаю пинговать машину.
Вот так у меня сейчас выглядет /etc/network/interfaces:

auto lo
iface lo inet loopback

alow-hotplug eth0
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.27
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.10

ЧЯДНТ?