[решено] зацените сервер

[bulkashev]

2582k9g ibm: - однопроцессорный xeon e3 1220v2 4c 3.1 ghz 8mb
- ddr3 2x 8gb 1600mhz
- 1x 1tb hdd
остальное все стандартно хар-ки на офиц сайте.
Сервер для организации 50-60 пк в локальной сети, сеть типа дерева, для хранения, почты, эл.документооборот, небольшая база данных клиент-серверная архитектура.

слушаю все ваши мнения и предложения

[Dreamer_UFA]

Вы хотите на одной машине развернуть AD, File Server, Mail server, сервер БД и пр. ? На 60 ПК ? ...

[exo]

если это он (http://www.redbooks.ibm.com/technotes/tips0811.pdf), то купить до максимума:
Up to 32GB of high-speed DDR3 system memory with four DIMM sockets.
Up to four internal 3.5-inch simple-swap SATA II HDDs on some models offer low-cost/high-capacity storage of up to 3 TB each
или:
Up to eight internal 2.5-inch hot-swap SAS/SATA HDDs on some models offers maximum scalability and performance.

если сеть - доменная:
- виртуальная машина для контроллера домена
- виртуальная машина для всего остального (или две разделив почту и документоборот)

если сеть - рабочая группа, то управление 50-60 ПК будет очень человеко-трудо-затратно

не совсем понятно, при чём тут сетевое оборудование, при наличии этой темы (http://forum.oszone.net/thread-74570-56.html).

[cameron]

оценивать тут нечего, этот сервер не подходит под сервер БД вообще, не говоря о всём прочем.

[zai]

Сервер для организации 50-60 пк в локальной сети, сеть типа дерева, для хранения, почты, эл.документооборот, небольшая база данных клиент-серверная архитектура »
- 1x 1tb hdd »
:o

[bulkashev]

если сеть - рабочая группа, то управление 50-60 ПК будет очень человеко-трудо-затратно »
В смысле "человеко-трудо-затратно" поясните что вы имели ввиду?

Up to four internal 3.5-inch simple-swap SATA II HDDs on some models offer low-cost/high-capacity storage of up to 3 TB each
или:
Цитата:
Up to eight internal 2.5-inch hot-swap SAS/SATA HDDs on some models offers maximum scalability and performance. »
для чего такие объемы?

оценивать тут нечего, этот сервер не подходит под сервер БД вообще, не говоря о всём прочем. »
а какой сервер подходит под бд по минимуму приведите пример.

Цитата bulkashev:
Сервер для организации 50-60 пк в локальной сети, сеть типа дерева, для хранения, почты, эл.документооборот, небольшая база данных клиент-серверная архитектура »
Цитата bulkashev:
- 1x 1tb hdd » »
1 Терабайт для начала достаточно, т.к. до этого сервера стоит в запасе старый на рабочей группе без бд, с 320гб хардом.!

ребята не надо ни чего накручивать ни каких наворотов и ни каких прибамбасов, главное заведется и поедет под мин конфиг. , конечно не сомневаюсь что возможны небольшие тормоза, начальство пока выделяет что хватает взять только такого типа. и причем ibm дешевле чем hp.

кто пробывал на таком или схожей конфиг. работать??? что тянет что не тянет? поделитесь опытом. не верю офиц источникам т.к. в прессе одно а на деле совсем глубого бывает кардинально не так!

[bulkashev]

если это он, то купить до максимума: »
да он, но одновременно будут работать в сети максим 20-30пк, 50-60пк подключены но одновременно это кол-во пользоваться ресурсами сервака не будут. основано на данных старого сервака.

[alef2474]

ребята не надо ни чего накручивать ни каких наворотов и ни каких прибамбасов, главное заведется и поедет под мин конфиг. , конечно не сомневаюсь что возможны небольшие тормоза, начальство пока выделяет что хватает взять только такого типа. и причем ibm дешевле чем hp.

кто пробывал на таком или схожей конфиг. работать??? что тянет что не тянет? поделитесь опытом. не верю офиц источникам т.к. в прессе одно а на деле совсем глубого бывает кардинально не так!Никто специально ничего и не накручивает, просто привыкли пользоваться современным ПО и технологиями и покупают из расчета вперед
на 3-5 лет амортизации по бухучету хотя бы. Я вот недавно узнал, что к сожалению 2012 сервер не может совмещать несколько функционалов на одном сервере, не знаю, правда ли это - а для нескольких серверов нужно мультиплицировать ресурсы железа.

Вы же ничего конкретного не написали, что за бд и ее объем-движок хотя-бы, что за способы работы 60 чел с сервером и для чего одновременно на нем сидят пользователи, сколько там ящиков почты и на чем, какие клиентские машины и тому подобное, а то как оценивать.

Если Вы используете технологии пяти-десятилетней давности и все довольны и Вы в том числе, то, может, и хватит Вам такого железа
при любимой Вами и Вашим директором экономии. Но тогда может наступить день Х, когда нужны будут неподъемные средства или все встанет-зарастет, а в организации наступит кризис из-за неиспользования новых технологий.
У меня, например, сервер вдвое более мощный но на 20 чел. и считаю, что слабо очень.

[bulkashev]

Никто специально ничего и не накручивает, просто привыкли пользоваться современным ПО и технологиями и покупают из расчета вперед
на 3-5 лет амортизации по бухучету хотя бы.
Вы же ничего конкретного не написали, что за бд и ее объем-движок хотя-бы, что за способы работы 60 чел с сервером и сколько одновременно на нем сидят для чего, сколько там ящиков почты и на чем и тому подобное, а то как оценивать.
Если Вы используете технологии пяти-десятилетней давности и все довольны и Вы в том числе, то, может, и хватит Вам такого железа
при любимой Вами и Вашим директором экономии. »
современное по сервер 2008 р2, бд программы электронного документооборота или шарепоинт, объем бд предполагаю небольшой на 1тб сойдет, 60 почтовых ящиков, 30 проектировщиков из 60, пользоваться будут расшаренными папками, почтой, чатом, шарепоинт или другой программой эл. документооборота.

[zai]

1 Терабайт для начала достаточно »
Обьема может и достаточно, но хватит ли его производительности?

[bulkashev]

Обьема может и достаточно, но хватит ли его производительности? »
всмысле производительности по подробнее можно?

[exo]

В смысле "человеко-трудо-затратно" поясните что вы имели ввиду? »
имелось ввиду, что без домена Active Directory (или аналоги) управлять 50-60 компьютерами будет невыносимо сложно.
для чего такие объемы? »
про объёмы я не писал, я писал про количество дисков
потому что вы сделаете RAID-10 - и объёмы в двое уменьшатся, а отказоустойчивость минимум в два раза будет больше: данные не потеряются, работа не остановится при выходе диска из строя.
+ у RAID-10 производительность выше (чтение\запись файлов)
или шарепоинт »
а вы рекомендуемые требования (http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc262485.aspx) для него читали?

[zai]

всмысле производительности по подробнее можно? »
например: 4 sas по 500 гигов в raid 10

[bulkashev]

потому что вы сделаете RAID-10 - и объёмы в двое уменьшатся, а отказоустойчивость минимум в два раза будет больше: данные не потеряются, работа не остановится при выходе диска из строя. »
итого как лучше? сколько дисков нужно каким объемом? обычные саташные сойдут?, и какой раид массив использовать?

[zai]

сколько дисков нужно каким объемом? »
Минимум 4 sas по 600 (15k), а лучше 8 sas по 300 (15k)
обычные саташные сойдут? »
Да, но будут постоянно ссыпаться.
и какой раид массив использовать? »
10 или 1E+hot spare

[bulkashev]

про объёмы я не писал, я писал про количество дисков
потому что вы сделаете RAID-10 - и объёмы в двое уменьшатся, а отказоустойчивость минимум в два раза будет больше: данные не потеряются, работа не остановится при выходе диска из строя.
+ у RAID-10 производительность выше (чтение\запись файлов) »
а как вам жесткий который стоит по умолчанию в сборке данного ibm сервера 2582k9g ibm по стандарту везде указано 500, но по моим просьбам ibm заменила 500 на 1000.

[exo]

а как вам жесткий который стоит по умолчанию в сборке данного ibm сервера 2582k9g ibm »
если он один и выйдет из строя, то:
данные не потеряются, работа не остановится »

[bulkashev]

если он один и выйдет из строя, то: »
допустим будет два в массиве, данные не потеряются?
массив только для сохранения данных и быстроты работы в сети хардов? а еще для чего?

[zai]

bulkashev, твой сервер мало чем отличается от обычного ПК.
Сервер для организации 50-60 пк в локальной сети, сеть типа дерева, для хранения, почты, эл.документооборот, небольшая база данных клиент-серверная архитектура. »
Лично я слабо представляю как на нем все это будет работать.

[bulkashev]

Лично я слабо представляю как на нем все это будет работать. »
а ведь работает, на старом железе обычном пк! 775 сокет с частотой 800, 4гб озу,))) рабочая группа, расшаренные папки, почта.