PDA

Показать полную графическую версию : Вопрос по электропитанию.


Страниц : [1] 2

nokogerra
18-02-2014, 12:46
Доброго времени суток.
Есть довольно громоздкий вопрос по состоянию электропитания машин.
1. Позволять ли пользователям выключать машины (у меня на данный момент через GPO закрыт доступ к кнопке "Завершение работы", пользователи делают только завершение сеанса), ведь в таком случае теряется управление машинами (например для выполнения каких-либо операций на машинах по ночам и в выходные), а также возникнет проблема с обновлениями от WSUS (например в воскресение).
2. Если пользователям не позволять выключать машины, но задать через предпочтения спящий режим, скажем через 4 часа простоя, в таком случае можно будить машины для установки обновлений, но для управления ими придется посылать wake on lan пакеты, инструмента для массовой рассылки пакетов я не встречал.
3. Если не выключать машины и не отправлять их в спящий режим - износ оборудования будет выше (хотя у меня большая часть машин - вдесктопы vmware view), + проблема со свопами, хотя их можно сбрасывать например назначенным заданием перезагрузки каждую ночь.

Хотелось бы узнать кто и как поступает в такой ситуации с машинами?

Angry Demon
18-02-2014, 13:27
ведь в таком случае теряется управление машинами (например для выполнения каких-либо операций на машинах по ночам и в выходные)
Wake-on-LAN никто не отменял.

инструмента для массовой рассылки пакетов я не встречал
Найдено "в лоб": Advanced IP Scanner (http://www.advanced-ip-scanner.com/ru/).

DVDshnik
18-02-2014, 13:31
Если не выключать машины и не отправлять их в спящий режим - износ оборудования будет выше »
Не факт. Критично частое включение-выключение, а постоянная работа в режиме 24/7 очень даже благоприятна для компьютеров.

nokogerra
18-02-2014, 13:54
Wake-on-LAN никто не отменял. »
не знал что wake on lan может включать машины, мы ведь про выключенные говорим, а не про спящие.

Не факт. Критично частое включение-выключение, а постоянная работа в режиме 24/7 очень даже благоприятна для компьютеров. »
хм, для меня лично предпочтительнее чтобы машины были включены всегда, а что делать со свопами, есть смысл например раз в несколько дней перезагружать машины?

Angry Demon
18-02-2014, 14:00
не знал что wake on lan может включать машины
Ну, об этом и Википедия говорит (http://ru.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN).

а что делать со свопами
А что с ними не так?

есть смысл например раз в несколько дней перезагружать машины?
Если так хочется - Планировщик вам в помощь.

nokogerra
18-02-2014, 14:14
А что с ними не так? »
Они растут, это влияет на производительность машины.

Если так хочется - Планировщик вам в помощь. »
О намерении использовать назначенные задания я и написал в стартовом посте.

Раз противопоказаний держать машины включенными нет - попробую держать включенными и перезагружать раз в несколько дней. Тему пока закрою, спасибо всем за ответы.

nokogerra
18-02-2014, 14:56
еще 1 вопрос касательно перезагрузок через назначенные задания: при откреплении GPO с предпочтениями, параметры не восстанавливаются на значения по умолчанию как с обычными групповыми политиками, так вот если будет настроена перезагрузка машин через Планировщик в предпочтениях, и позже объект политик с этим элементом предпочтений будет отвязан от OU, перезагрузки будут продолжаться или нет? стоит через этот же элемент предпочтений "удалить" назначенное задание?

exo
18-02-2014, 15:07
Раз противопоказаний держать машины включенными нет - попробую держать включенными »
пожарную систему не забудьте проверить... а за одно предупредить бухгалтерию, что счёт за электропитание будет немного выше чем обычно.
а также возникнет проблема с обновлениями от WSUS (например в воскресение) »
настройте принудительную установку обновлений без перезагрузки - пользователи, выключая компьютер, будут применять обновления.

Iska
18-02-2014, 15:18
exo, пользователи очень любят — когда не глядя, а то и назло — использовать тумблер питания, не дожидаясь окончания процесса установки.

exo
18-02-2014, 15:59
Iska, ничего, после утренних простоев в своей работе, они быстро переучиваются на как надо.

Angry Demon
18-02-2014, 16:01
exo, обычно, после этого идут жалобы директору на "саботирование рабочего процесса" отделом IT, после чегообновять что-либо может расхотеться.

nokogerra
18-02-2014, 16:13
Согласен со ЗлымДемоном, конкретно наш отдел автоматизации достаточно бесправный. Но что с планировщиком из предпочтений - подскажет кто, если не создать элемент предпочтения с удалением ранее созданного элемента предпочтений с назначенной задачей на перезагрузку машин, будут ли машины продолжать перезагружаться или достаточно открепить нужный GPO от OU?

exo
18-02-2014, 16:47
после чегообновять что-либо может расхотеться »
директора разные бывают...

Iska
20-02-2014, 08:55
Iska, ничего, после утренних простоев в своей работе, они быстро переучиваются на как надо. »
Это Вам повезло. Чаще бывает по этому сценарию:
exo, обычно, после этого идут жалобы директору на "саботирование рабочего процесса" отделом IT, »
— над каждым же таким идио муда альтернативно одарённым сотрудником часового не поставишь :(.

El Scorpio
21-02-2014, 03:06
exo, пользователи очень любят — когда не глядя, а то и назло — использовать тумблер питания, не дожидаясь окончания процесса установки. »
exo, обычно, после этого идут жалобы директору на "саботирование рабочего процесса" отделом IT, после чегообновять что-либо может расхотеться. »
Заранее самому написать бумагу о саботировании рабочего процесса пользователем и указать, что причиной утреннего сбоя в работе ЭВМ были вечерние действия пользователя, аварийно завершившего работу компьютера до штатного завершения планового процесса установки/обновления программного обеспечения.

Iska
21-02-2014, 05:00
что причиной утреннего сбоя в работе ЭВМ были вечерние действия пользователя, аварийно завершившего работу компьютера до штатного завершения планового процесса установки/обновления программного обеспечения. »
Э… И каковы будут доказательства сего факта?

exo
21-02-2014, 15:39
И каковы будут доказательства сего факта? »
почтовая переписка
системные логи

Iska
21-02-2014, 15:45
В почтовой переписке или в логах будет наличествовать факт, что пользователь вырубил тумблер питания? Не верю.

exo
21-02-2014, 16:13
Iska, всё зависит от администратора.
Пользователь: уведомляет по почте о проблеме с компьютером
Админ: во время рабочего процесса (опрос пользователя, подробное исследование причин сбоя) выясняет, что причиной сбоя стало выключение компьютера во время установки обновлений, потому что пользователю не хотелось ждать. Отправляет заключение по почте, а так же рекомендации по работе за компьютером. В копию начальников своего отдела и отдела пользователя.

Iska
21-02-2014, 16:33
exo, пользователь говорит — «Ничо не знаю, ничо не делал. Утром компьютер не включается». И точка.

В копию начальников своего отдела и отдела пользователя. »
Зачастую как раз «начальники» этим и грешат.




© OSzone.net 2001-2012