[решено] Не могу пробросить порт

[Zzepish]

DIR-300 B7
Прошивка- 1.4.2 (офф).
надо пробросить порт на 192.168.0.2.
Пробовал и проброс портов, и DMZ- не хочет! Я сбросил до заводских и прописал проброс- все-равно не хочет((( в чем дело то?

[zai]

Пробовал и проброс портов »
скриншот покажи

[Zzepish]

http://my.jetscreenshot.com/demo/20140220-c5xd-87kb

[Zzepish]

ребяят, помогите плз

[Angry Demon]

Zzepish,
1. Не нужно постить несколько раз подряд, нарушая ОПК 3.14 (http://forum.oszone.net/rules.html#3.14). Это не чат, а форум. Пользуйтесь функцией "Редактировать", если хотите что-то добавить.
2. У вас не DIR-300? DIR-300NRU. Будем в Шерлоков Холмсов играть?
3. Даже в Руководстве (ftp://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300_NRU/Description/B7/DIR-300NRUB7_User%20Manual_v.1.4.1_14.11.12_RU.pdf) видно, что проброс осуществляется с порта WAN, а не "ВСЕ", как у вас.

[Zzepish]

Zzepish,
1. Не нужно постить несколько раз подряд, нарушая ОПК 3.14. Это не чат, а форум. Пользуйтесь функцией "Редактировать", если хотите что-то добавить.
2. У вас не DIR-300? DIR-300NRU. Будем в Шерлоков Холмсов играть?
3. Даже в Руководстве видно, что проброс осуществляется с порта WAN, а не "ВСЕ", как у вас. »
1. Хорошо, учту.
2. Именно. Я же вроде указал выше модель)
3. Не совсем понял. А я понял! Поменял на WAN. Результат тот-же


В принципе можно запилить DMZ. Но результат тот-же

[Angry Demon]

Именно. Я же вроде указал выше модель
DIR-300 B7
DIR-300NRU
Разницы никакой, правда?

Не совсем понял
Ну, тогда посмотрите в Руководство и сравните со своим скриншотом.

[Zzepish]

Цитата Zzepish:
Не совсем понял
Ну, тогда посмотрите в Руководство и сравните со своим скриншотом.
------- »
Я пост выше подправил.
Честно- хз, что с ним не так (или со мной). Даже перешил на 1.4.8- результат тот-же

[Angry Demon]

Zzepish, ещё раз, у вас хрень какая-то в графе "Интерфейс", но вам, почему-то лень заглянуть в Руководство и увидеть, что там должно быть указано "WAN", что логично, ибо инициировать соединение будут с этого порта, не так ли?

[Zzepish]

Zzepish, ещё раз, у вас хрень какая-то в графе "Интерфейс", но вам, почему-то лень заглянуть в Руководство и увидеть, что там должно быть указано "WAN", что логично, ибо инициировать соединение будут с этого порта, не так ли? »
я уже указал WAN! результат тот-же!

[Angry Demon]

я уже указал WAN!
Нам это, видимо, нужно угадать было?

На адресе 192.168.0.2 точно работает WEB-сервер и не закрыт файрволлом 80-й порт?

[Zzepish]

ам это, видимо, нужно угадать было?
На адресе 192.168.0.2 точно работает WEB-сервер и не закрыт файрволлом 80-й порт?
------- »
100%! При переходе туда- меня бросает на мой сервер

[Angry Demon]

При переходе туда- меня бросает на мой сервер
Имеется в виду, с компьютера, находящегося в локалке?

[freese]

100%! При переходе туда- меня бросает на мой сервер »
т.е. работает, что вы еще хотите?

[Zzepish]

Цитата Zzepish:
При переходе туда- меня бросает на мой сервер
Имеется в виду, с компьютера, находящегося в локалке »
Именно!
Цитата Zzepish:
100%! При переходе туда- меня бросает на мой сервер »
т.е. работает, что вы еще хотите? »
Поясню: есть 2 маршрутизатора и комп!
Маршрутизатор 1 (192.168.0.1)->маршрутизатор 2(192.168.0.2/192.168.1.1)->ПК(192.168.1.101)
При переходе на 192.168.0.2- все работает отлично! А вот при переходе на первый маршрутизатор- нет перебрасывает нифига

[Angry Demon]

Zzepish, у маршрутизатора 2 на WAN-порту шлюзом указан адрес LAN маршрутизатора 1?

[Zzepish]

Zzepish, у маршрутизатора 2 на WAN-порту шлюзом указан адрес LAN маршрутизатора 1? »
http://my.jetscreenshot.com/demo/20140221-1hlj-34kb вот его настройки (да! шлюз == маршрутизатор 1)

[Angry Demon]

Zzepish, а можете рассказать, для чего вам двойной NAT?

[Zzepish]

Zzepish, а можете рассказать, для чего вам двойной NAT? »
Давай на ты) Вы==много.
Честно говоря- я так и не понял, что такое NAT) (точнее- я не совсем понимаю, как он работает)

[Dreamer_UFA]

Может тогда к Вике спперва ? :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT