предложения по улучшению форума

[MzM NF]

А что если создать в Софте раздел ПО для клубов и инет кафе?? Очень интересно будет почитать.

[Greyman]

MzM NF
А что мешает тебе создать там соответствующую темупрямо сейчас, подняв там этот вопрос? ИМХО ничего. Только не пиша там что-то вроде: "А давайте пообсуждаем...". Думаю уместно будет нечто вроде: "Какое ПО существует для управления клубами? Какие у них достоинста и недостатки?" (без второго тебя просто в основном в поиск пошлют и тебе придется еще пост писать).

[Iwolga]

Есть еще одно предложение. А нельзя-ли внутри раздела сделать подразделы. К примеру в Разделе драйверы Выделить подразделы видео,звук, принтеры, и т.д. Поиск не всегда удовлетворяет запрос .

[Vlad Drakula]

Iwolga
а как наличие подразделов влияет на поиск???

[Erekle]

Одно только пожелание: при открытии любой страницы приходится "рефрешировать" ее, потому что в противном случае новостей не дождусь (может, это только у меня так?). А ведь есть сайты, и форумы в том числе, где такой проблемы нет... Можно устроить?

[Taiss22]

У меня два пожелания. По моему мнению, зря убрали описание темы, которое выводилось под названием самой темы. Названия тем часто могут совпадать или быть очень похожи. И разобраться, какая тема может описывать твою проблему, стало гораздо сложнее.
И еще. Зря убрали окно поиска, которое находилось непосредственно в разделах. При его наличии находить нужные темы, опять же по моему мнению, было быстрее и эффективнее.

[Vadikan]

Taiss22
Оба пожелания невыполнимы. Такова особенность движка. Он не предусматривает описаний тем и фильтров. Фильтры, кстати, можно заменить поиском по заголовкам тем. Для этого, конечно, придется перейти на страницу поиска.

Описания, безуслловно, жаль. Слишком много тем было создано и отредактировано в расчете на информативность описания. Значит теперь заголовок нужно делать информативным.

[Murder7]

Я уже писал в соседних темах, но они как-то "непопулярны". Поэтому повторю здесь:
Если есть возможность - уберите: после загрузки страницы в ИЕ, браузер сам переключается на эту страницу. Это неудобно: если печатаешь в момент загрузки страниц, то начало ответа в одной странице, а окончание на другой, если вовремя не заметишь.
и

В восьмой опере с явой вылетает ошибка javascript
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=41017
Event thread: load
Error:
name: ReferenceError
message: Statement on line 1: editInit
Backtrace:
Line 1 of script
editInit();
At unknown location
[statement source code not available]

[LEXX2002]

Не знаю, что там написали выше, на целых 47 страниц, но новый форум стал очень тяжёлой и жрёт трафика дай Боже:
Предложения:
1. Снести нахер <td class="alt1Active" id="t45198" title="В таблице ….[половина сообщения].
Ну нафиг ненужная тема, для 20% может и нужна, ну другие за это деньги платят.(кто не понял, это всплывающие подсказки, в которых написано по 2/3 вопроса)

2. Снести Клаву которая в конце каждой страницы, НУ НАХЕР не нужна эта тема. Для 5% может и понадобиться, но платят за неё ВСЕ. При этом воспользуется ей наверное меньше 1%.

3. Самую главную функцию «подписка на тему» спрятали хз куда, ну оставите как было, возле ответа строчку «получать ответы на e-mail».

4. Вынести таблицу стилей в отдельный файл. Слава богу Опера умеет хорошо работать с кешем, это очень есть хорошо и уменьшит страницу.

5. Убрать все пробелы /t /r/n из таблицы стилей. Ну ни кто же не смотрит код HTML, зачем там такую красоту с отступами натворили.

6. В верху такие символы как || становятся друг под другом, я так думаю, что это не должно так быть. Вроде даже про это писали в самом начале открытия нового форума, ну есть же очень простой тег <NOBR>, так почему же им не воспользоваться?

[dascon]

1. Снести нахер <td class="alt1Active" id="t45198" title="В таблице ….[половина сообщения].
Ну нафиг ненужная тема, для 20% может и нужна, ну другие за это деньги платят.(кто не понял, это всплывающие подсказки, в которых написано по 2/3 вопроса)
штука может и тяжелая, а мне, например, нравится, довольно удобно!

С остальным согласен (хоть и не уверен, что дела "внутри" обстоят так описано). Особенно хочется видеть поближе главную функцию «подписка на тему»

[Vadikan]

LEXX2002Снести Клаву которая в конце каждой страницы, НУ НАХЕР не нужна эта тема. Для 5% может и понадобиться, но платят за неё ВСЕ. При этом воспользуется ей наверное меньше 1%.Снеси свою локальную русскую раскладку и попробуй напечатать свой пост еще раз. Есть люди, которым виртуальная клавиатура нужна. Если тебе не нужна, то это не означает что никому не нужна. А проценты мы считать не будем.

[mar]

LEXX2002
предложение не материться - может 1% без этого и не может, а смотрят на это все (и, кстати плятят за трафик ;])

[Plutonium 239]

<td class="alt1Active" id="t45198" title="В таблице ….[половина сообщения]. таблицу стилей в отдельный файл
все это занимает порядка 100кб на каждой страничке, а может и больше, часто это больше по объему, чем информативная часть.
У кого выделенка 100MBit, может быть и незаметно, а у кого GPRS 9600 странички грузятся о-очень долго, у а про стоимость трафика я вообще молчу.
Неужели хотя бы стили нельзя сделать в отдельном файле? Только не говорите движок не позволяет, все равно не поверю:)

[dascon]

всплывающие подсказки, в которых написано по 2/3 вопроса
на ЭТО уходит примерно 100кб? У меня вся страница, для примера взял эту (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=6) (только без графики) - 88Кб. Учитывая, что текст жмется модемами аппаратно раз в 5 а то и более, то больше времени уходит на загрузку графики, ее килобайт 20-25 на странице. Многие пожелают отключить графику?

[Plutonium 239]

на ЭТО уходит примерно 100кб?
незнаю сколько на подсказки, но на стили с остальной ерундой уходит ~100Кб
текст жмется модемами
не все выходят через модем, а плата взимается за несжатый трафик.

[dascon]

а плата взимается за несжатый трафик
за все надо платить :(. А я только ЗА оптимизацию кода сайта/движка по размеру, те же стили в отдельный файл (а может они и так в отдельном, и скриптом вставляются?), клавиатуру сделать подгружаемой

[detrin]

Есть люди, которым виртуальная клавиатура нужнаБезусловно клавиатура нужна, но для многих критичен объем траффика. Может быть просто где-нибудь в профиле указывать подгружать клавиатуру или нет.

dascon
текст жмется модемами аппаратно раз в 5 а то и более К сожалению, GPRS-модемы не сжимают странички. И соответственно загрузка раз в 5 дольше.

[dascon]

detrinв настройках gprs, в мобильнике, есть опции "использовать сжатие", "сжатие заголовков". Не ужели это не то? C трудом верится, что gprs отказались от компрессии

[ihc]

Не в тему обсуждения, но в тему треда :)

В профиле есть номер яхи, мсна, аськи и т.п. Очень хотелось бы увидеть там ещё и поле jabber, бо, как мне кажется, пользователей jabber уже больше, чем того же яхи. По любому, иногда есть люди, которые хотят найти меня в онлайне, а сделать это можно только через жабу, и, скорее всего, я не уникален в выборе протокола IM.

[wellann]

Прошу прощения за беспокойство, но назрела одна мыслишка.
Многие пользуются Яндексом, и привычка к расположениям кнопок остается.
Не трудно ли будет рассмотреть вариант, при котором внизу (вверху) страницы около кнопок перехода по страницам (1 2 3 > Последняя) вместо > стояла бы кнопка (ссылка) Следующая, т.к. попасть по знаку > чуточку затруднительно.
Спасибо за оказанное внимание.