PDA

Показать полную графическую версию : WD10EZEX вешает систему


Страниц : 1 [2] 3

mwz
05-05-2014, 12:24
Tau_0, судя по исходному вопросу, у диска вроде бы могут быть проблемы в области служебных структур (загрузочная запись и пр.)?

Я бы ему full erase сделал: иногда этим решалось. Разумеется, автору вопроса надо перед этим всё, что не вытащено, вытащить на другой диск (фактически -- сделать бэкап того, что ещё может быть восстановлено), а затем ставить систему (и программы) заново, после чего возвращать данные из бэкапа; или сохранить образ диска, а затем восстановить его.
Но тоже не гарантировано, что заработает нормально.

kwotz
05-05-2014, 12:58
Как шустро тест идёт...???... Неплохо бы до конца его догнать и обязательно рапорт SCAN'а показать...
И рапорт SMART ещё раз покажите. После этого решим --- какое дальше гестапо жёткому устроить... »

Тест шел быстро, несмотря на описанные выше предупреждения

http://footchamp.ucoz.net/vict-3.jpg

http://footchamp.ucoz.net/Vict-4.jpg

И лог за сегодняvlog-2.txt (http://footchamp.ucoz.net/vlog-2.txt)

mwz
05-05-2014, 13:14
И лог за сегодня »

Если рассортировать задержки по величине, то окажется несколько групп с одинаковыми (например, 1800+/-25, 203, 218) задержками. А это практически достоверно говорит о том, что по крайней мере бОльшая часть задержек с самим диском не связана -- а связана с какой-то фоновой программой или службой операционки.

Tau_0
05-05-2014, 14:39
судя по исходному вопросу, у диска вроде бы могут быть проблемы в области служебных структур (загрузочная запись и пр.)? »
Если исходить из картинки с разделами диска из DMDE, то там особых проблем не было и ВСЕ четыре раздела целёхоньки. По крайней мере индикаторы DMDE об этом говорят.
Правда kwotz умудрился отформатировать хард. Хорошо, что неполным форматом. Но проблему восстановления логики усугубил.
Можно было бы и попробовать разделы восстановить, но...

Меня в данный момент больше физическое состояние харда занимает --- очень хочется и эти 293 нестабильных сектора убрать потому, что при восстановлении разделов пендинги вредить будут...
бОльшая часть задержек с самим диском не связана -- а связана с какой-то фоновой программой или службой операционки. »
Дай Бог, если оно так… Но график чтения с виду ровный, и, что очень важно на второй половине харда SCAN вообще не выявил сбойных секторов.

kwotz, я бы выставитл StartLBA: 36221849 ---- с этого сектора оборвано…
EndLBA: 976762584 ---- на этом секторе сканирование прерываем, поскольку считаем, что со второй половиной более менее нормально.
Выставить опцию Ignore и прогнать тест. Опять два рапота --- SCAN и SMART.
Если оно более менее нормально, то поставить Remap и прогнать этот диапазон секторов в надежде, что пендинги уйдут… И опять рапорты SCAN и SMART получить и показать.

kwotz
05-05-2014, 19:53
kwotz, я бы выставитл StartLBA: 36221849 ---- с этого сектора оборвано…
EndLBA: 976762584 ---- на этом секторе сканирование прерываем, поскольку считаем, что со второй половиной более менее нормально.
Выставить опцию Ignore и прогнать тест. Опять два рапота --- SCAN и SMART.
Если оно более менее нормально, то поставить Remap и прогнать этот диапазон секторов в надежде, что пендинги уйдут… И опять рапорты SCAN и SMART получить и показать. »

http://footchamp.ucoz.net/Vict-5.jpg

http://footchamp.ucoz.net/Vict-6.jpg

На remap поставил

kwotz
07-05-2014, 07:07
Практически 1,5 дня ушло на сканирование с Remap'ом

http://footchamp.ucoz.net/Vict-7.jpg

http://footchamp.ucoz.net/Vict-8.jpg

И лог-файл. (http://footchamp.ucoz.net/vlog-3.txt) Правда Лог не полный - отключали свет и комп выключался. Но по предварительным данным ошибок было в районе err=25000.

А! Вот нашел на момент отключения света было: Warnings - 3, errors - 26129

Tau_0
07-05-2014, 12:13
Лог не полный - отключали свет и комп выключался. Но по предварительным данным ошибок было в районе err=25000. »
По LBA вижу, что неполный.. А насчёт ошибк я уже писал, что мне они совсем непонятны (их трактовка...).

Пока важно следующее ---- рапорт SMART показывает атрибут ID=05 RAW=0. И атрибут ID =197 пришёл почти в норму VAL=200, было WRST=184 при очень большом числе пендингов. Прогон первой половины в режиме Ignore ещё порядка 300 пендингов выявил... Но теперь более менее нормально --- RAW=41.

Непонятно мне откуда столько много нестабильных секторов хард нахватал....???... С температурным режимом у Вас нормально..., --- может что с питанием нехорошо...???... Надо бы проверить это дело.

У Вас хард отработал всего ничего --- 1441 часов. У меня на четырёж штуках терабайтниках WD (чёрные и RE2) эа время в десять раз большее только штук пять было (soft-bad). Они у меня не жируют ---- сразу душу.

Неясно сколько времени Remap занимал...???...
У нас 2 пути: ---- первый (если Вы утомились и некогда...) можно браться за восстановление разделов. Второй (как предписано Богом) извести нестабильные секторы под 0. И тестировать, напимер БП. Кстати, назвали бы его... Пендинги это ненормально --- это потеря данных....

Решайте, что дальше делать будем...

ЗЫ Чуть позже я подробную инструкцию по восстановлению разделов выложу....

Добавлено…
===========
Итак, в DMDE удаляем расширенный раздел --- это от переразбиения остался и он совсем не нужен.
Затем последовательно вставляем четыре раздела. И перезагружаемся.
Три последних раздела должны встать нормально, вот первый будет RAW’ом…
Самый первый раздел WD-1 малость …???... побит ---- Вы переразбивали форматировали хард. Мы его на закуску оставим…
См. картинку
http://rghost.ru/55003318/image.png

kwotz
07-05-2014, 13:38
Неясно сколько времени Remap занимал...???... »

Ну чистым временем Remap почти 3 дня шел. Первый раз 1,5 дня и второй раз - тоже тоже 1,5 дня.

У нас 2 пути: ---- первый (если Вы утомились и некогда...) можно браться за восстановление разделов. Второй (как предписано Богом) извести нестабильные секторы под 0. И тестировать, напимер БП. Кстати, назвали бы его... Пендинги это ненормально --- это потеря данных.... »


Из DMDE без восстановления разделов я уже достал всю необходимую инфу. Фильмы,что там остались, никому не нужны. Восстановление разделов попробую, но всё же хочется извести нестабильные сектора. Я даже объясню почему: 1. Это все-таки полезный опыт. 2. Винт, после того, как я достал необходимую информацию, мне подарили на память )))

-- может что с питанием нехорошо...???... Надо бы проверить это дело. »

Честно говоря на питание грешить сложно, хотя 100% утверждать нельзя. Дело в том, что, по словам хозяина, проблем небыло: комп не обрубался, и аномалий тоже не наблюдалось. Но, зная этого человека, он комп по 50 раз на день включает и выключает. Думаю эта террористическая акция по включению/отключению все-таки вылезла боком. Мой родной винт на 1Тб за 4 года меньше вкл/выкл, чем его за промежуток менее 1 года.

Я бы ему full erase сделал »

Вот это меня тоже интересует )))

Tau_0
07-05-2014, 14:10
Цитата mwz:
Я бы ему full erase сделал »
Вот это меня тоже интересует ))) »
Ну, раз данные не нужны, поставьте вместо Ignore <==== Erase и прогоните тест. Данные точно потрёт. После этого снимите рапорт SMART и покажите его...

ЗЫ Если не поможет..., --- есть вариант из-под DOS запустить в Victoria 3.50/3.52 for DOS парольное затирание.
ЗЗЫ Пендинги полностью необходимо извести. Не должны они и в дальнейшем появляться.

Для мониторинга харда хороша CrystalDiskInfo 6.1.12 (http://crystalmark.info/?lang=en). Утилита болтается в трее и нричем не мешает, а любые неполадки с хардом сразу видны --- соответствующий атрибут SMART желтеет или (не дай Бог) кранеет.

kwotz
07-05-2014, 20:22
у, раз данные не нужны, поставьте вместо Ignore <==== Erase и прогоните тест. Данные точно потрёт. После этого снимите рапорт SMART и покажите его... »

Вот что вышло

http://footchamp.ucoz.net/Vict-9.jpg

Tau_0
08-05-2014, 03:47
Вот что вышло »
Почти гуд..., но два гадёныша осталось... Я бы из принципа SCAN прогнал, чтобы их LBA поймать и замочить. Заодно и проверил, что не растут.
После этого стоит разбить по вкусу и отфориатировать в штатном управнии дисками Windows. Не пользуйте акронис и прочи менеджеры третьих фирм...

kwotz
08-05-2014, 07:10
Почти гуд..., но два гадёныша осталось... Я бы из принципа SCAN прогнал, чтобы их LBA поймать и замочить. Заодно и проверил, что не растут.
После этого стоит разбить по вкусу и отфориатировать в штатном управнии дисками Windows. Не пользуйте акронис и прочи менеджеры третьих фирм... »

Я как раз так и сделал - отформатировал виндой. И вуаля...

http://footchamp.ucoz.net/Vict-10.jpg

Tau_0
08-05-2014, 09:40
Я как раз так и сделал - отформатировал виндой. И вуаля... »
Теперь (судя по SMART) совсем отлично. Стал хард почти целкой непользованой.....:up:
Осталось изредка рапорт SMART посматривать. Пендингов быть не должно. Но может на другом месте жительства (вашей машине) их и не будет..

kwotz
08-05-2014, 16:16
Товарищи Tau_0 и mwz благодарю Вас за помощь и терпение проявленное при решении моей проблемы. ))) Сам вроде не ламер, но кучу полезной информации от вас получил. До этого все проблемы с HDD, с которыми мне приходилось сталкиваться, решались банальным форматированием из под винды или ДОСа. Теперь изучу внимательно параметры СМАРТа - какой атрибут и за что отвечает.

mwz
08-05-2014, 17:51
Но может на другом месте жительства (вашей машине) их и не будет.. »

При хорошем блоке питания -- скорее всего нет. Судя по тому, что все плохие сектора оказались "софтовыми" (soft bad), и к тому же устранились не сразу -- на БП (с учётом остальных неплохих показаний SMART) можно грешить в первую очередь.

kwotz
13-11-2014, 22:44
Продолжу тему... Этому харду совсем конец?...

http://footchamp.ucoz.net/Smsg-1.jpg

mwz
14-11-2014, 01:00
Этому харду совсем конец?. »
Атрибут 01 провален напрочь. Не лечится.

misha2
14-11-2014, 22:53
Не лечится. »
Ну не так категорично, лечится. Например указанный винт HD502HJ легко трансформируется в HD503HI (7200-->5400), ес-нно с сохранением обьёма. Для этого прогоняется бурн.
Причём прогоняется сначала как HD502HJ и если результат не удовлетворяет, то переделывается в HD503HI.
Или попроще - дефекты из А-листа переносятся в S-лист и прогоняется техноформат. Ну и неполный сброс счётчика СМАРТа (ес-нно статус станет Good).
Так что дело лишь в средствах лечения.
Вообще странно что всего при 518 часах работы уже завалился атт. 01. Возможно условия эксплуатации нарушены (шлейф или окисление контактов с обратной строны платы, например).

Илья_Рудоманенко@vk
15-11-2014, 00:02
kwotz, атрибут 01 можно сбросить через ESwin (http://www.seagate.com/ru/ru/support/downloads/item/samsung-eswin-master-dl/).
Запустите ESwin от имени администатора и попробуйте 1-ый атрибут smart обнулить (initialize -> diagnostic ->short self test).
Затем перезагрузитесь и покажите новый smart.

kwotz
15-11-2014, 08:41
Вообще странно что всего при 518 часах работы уже завалился атт. 01. »

Попал системник в руки там винт накрылся и видюха. Походу БП их погубил.

Илья_Рудоманенко@vk, я попробую и отпишусь, но уже после выходных. Спасибо за помощь




© OSzone.net 2001-2012