Очень долгий 1й вход в систему при вкл перенаправлении папок

[wiznv]

приветствую, помогите с решением вопросов по перенаправлению папок

1.ОС пользователя w7, сервер 2008r2.
Настроена политика пользователя для перенаправления папки Документы в сетевую папку.
Объем папки Документы у пользователей от 5 до 25 Гб. Тестил у себя ( 5Гб) - при входе в систему ждал минут 5-7... Так и должно быть ? А есть пользователи у которых и 20 Гб папка !!!
MS пишет (http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/cc781907(v=ws.10).aspx), что это Намного ускоряет вход в систему в сравнении с Перемещаемым профилем, хотя это не так..
Хотелось бы настроить это незаметно для пользователя, ведь никому не понравиться сидеть утром перед компом по 10-20 минут когда работать надо. Как это сделать?
в идеале нужно настроить синхронизацию тОлько при выключении компьютера, но такой политики не нашел.. ((

2. Еще ищу как включить фоновую работу центра синхронизации. Не нравится мне что пользователь может зайти туда и менять некторые настройки.Считаю что все должно быть тихо, без участия пользователя..

[cameron]

Настроена политика пользователя для перенаправления папки Документы в сетевую папку.
Объем папки Документы у пользователей от 5 до 25 Гб. Тестил у себя ( 5Гб) - при входе в систему ждал минут 5-7... Так и должно быть ? А есть пользователи у которых и 20 Гб папка !!!
MS пишет, что это Намного ускоряет вход в систему в сравнении с Перемещаемым профилем, хотя это не так..
Хотелось бы настроить это незаметно для пользователя, ведь никому не понравиться сидеть утром перед компом по 10-20 минут когда работать надо. Как это сделать?
в идеале нужно настроить синхронизацию тОлько при выключении компьютера, но такой политики не нашел.. (( »
в отличие от Roaming Profiles - это одноразовая операция.
то есть папка туда переместится и всё.
5гигов по гигабиту, грубо 5000/100=50 секунд.
дальше думайте сами относительно перехода вашей сети на 1G, тиминга сетевых адаптеров на файловом ресурсе, отключении AV проверки на файловом ресурсе, etc.
2. Еще ищу как включить фоновую работу центра синхронизации. Не нравится мне что пользователь может зайти туда и менять некторые настройки.Считаю что все должно быть тихо, без участия пользователя.. »
можно как-то раскрыть свою мысль?
ато искать долго будете.

[WindowsNT]

Перебросьте документы заранее.
Автоматическое перенаправление мало того, что делает это слишком медленно, так ещё и часто сбоит. А при возникновении любого сбоя копирования (не редкость) вообще получите две несовпадающие папки документов, повтора операции уже не будет.

[wiznv]

Перебросьте документы заранее.
Автоматическое перенаправление мало того, что делает это слишком медленно, так ещё и часто сбоит. А при возникновении любого сбоя копирования (не редкость) вообще получите две несовпадающие папки документов, повтора операции уже не будет. »
А разве потом после синхронихзации не должно все уровняться ?
Что вы использовать для бэкапа ? Мне всего лишь нужно копировать файлы после выключение компьютера, а дальше я будут стандартными средствами делать копии разных версий файлов и папок..
Уже смотрю в сторону - robocopy D:\исходная_папка \\192.168.0.1\целевая_папка /E /Z /COPY:TDASO /DCOPY:T /M /R:2 /W:5 .

[El Scorpio]

Объем папки Документы у пользователей от 5 до 25 Гб. »
И что такой объём занимать может?
Пачки фотографий с корпоратива? Коллекция музыки?

Нужно выбрать самые тяжелые папки, оценить соответствие их содержимого служебным задачам работников и по итогам этого подписать у директора инструкцию и объяснить пользователям, что так делать не надо.

Настроена политика пользователя для перенаправления папки Документы в сетевую папку. »
При перенаправлении первый запуск действительно может выполняться очень долго, если в папке полно "тяжёлых" файлов.
По завершении перенаправления последующие запуски уже выполняются быстро.

[wiznv]

И что такой объём занимать может?
Пачки фотографий с корпоратива? Коллекция музыки? »
Например Архивы outlook за несколько лет. Фото по работе тоже есть и даже видео!
Все остальное пользователи размещают в отдельной папке.

При перенаправлении первый запуск действительно может выполняться очень долго, если в папке полно "тяжёлых" файлов.
По завершении перенаправления последующие запуски уже выполняются быстро. »

А если преравалась первая синхронихациято потом не получится так, что сетевая папка синхронизируется и вместо того чтобы туда добавиться - файлы удалятся из локальной папки из за сбоя?

[WindowsNT]

Я тож много чё фантазировал на эту тему, в лабораторных условиях всё работало отлично. А попытавшись перенести 800 реальных пользователей, упёрся в массу проблем. Как итог, весь объём всё равно пришлось переносить вручную. Такова селяви.

[cameron]

А попытавшись перенести 800 реальных пользователей, упёрся в массу проблем. Как итог, весь объём всё равно пришлось переносить вручную. Такова селяви. »
это ошибки сайзинга.

[WindowsNT]

Мы же их переносили не всех разом, по одному. Включал политику для каждого малого OU отдельно. Основные проблемы наблюдались с теми, кто сидит на мегабитном соединении — люди до вечера не могли залогониться. Включение политики "на ночь" не особо помогало, всё равно постоянно случались сетевые ошибки.

Ну и, конеш, одна из основных проблем — хранение документов за пределами MyDocuments. Так или иначе приходилось эти вещи выискивать по всему диску и переносить вручную. От пользователя же не дождёшься. Тем более, его позиция всегда "раньше у нас всё работало, вы пришли и всё сломали".

[El Scorpio]

Например Архивы outlook за несколько лет. Фото по работе тоже есть и даже видео! »
Насколько я помню, базы Outlook хранятся в "локальных" каталогах, которые не загружаются на сервер.

И вообще, при наличии локального сервера хранение локальных копий писем лучше отключить. В частности Thunderbird это позволяет.

А если преравалась первая синхронихациято потом не получится так, что сетевая папка синхронизируется и вместо того чтобы туда добавиться - файлы удалятся из локальной папки из за сбоя? »
Насколько я помню, нет.
При создании перенаправленных папок система сначала копирует все файлы из локальной папки в перемещаемую, затем удаляет локальную папку и меняет пути в реестре "проводника"
То есть если есть локальная папка и в реестре указаны пути к локальной папке, то просто производится копирование локальных файлов на сервер. При этом уже существующие файлы с сервера также не удаляются.

Впрочем, вы можете проверить все возможные ситуации на виртуальной машине со специально созданным профилем.

[wiznv]

"раньше у нас всё работало, вы пришли и всё сломали" »
при введении чего то нового такое постоянно говорят. И отчасти можно понять - человек настолько туп не может привыкнуть к чему-то новому (или не хочет) что даже случайное движение ярлыков по рабочему столу вызывает панику, с такими даже связываться не хочется и поэтому хочу сделать все незаметно для пользователя!

Сейчас тестирую пока у себя - при каждом входе в систему жду по 1-2 минуты. Первый раз было дольше .Насколько я помню, базы Outlook хранятся в "локальных" каталогах, которые не загружаются на сервер. »
Так и есть.В 2010 офисе архивы pst хранятся в папке Докумениты\Файлы Outlook. И необходимо, чтобы архивы бэкапились,там важная инфа и с ней постоянно работают пользователи.И вообще, при наличии локального сервера хранение локальных копий писем лучше отключить. »
Сервер exchange не локальный, но это не тема моего вопроса.

Насколько я помню, нет.
При создании перенаправленных папок система сначала копирует все файлы из локальной папки в перемещаемую, затем удаляет локальную папку и меняет пути в реестре "проводника"
То есть если есть локальная папка и в реестре указаны пути к локальной папке, то просто производится копирование локальных файлов на сервер. При этом уже существующие файлы с сервера также не удаляются. »
Зависит от настроек, но в моем сулчае локальная папка тоже есть а на сервере только копия.

Вобщем пока делаю выводу, что перемещаемые профили и редирект папок - глючно и не надежно. И гибких настроек в gpo нет.
Буду тестировать robocopy...

[wiznv]

можно как-то раскрыть свою мысль? »

Нужно чтобы пользователь даже значка этого не видел и не знал о бэкапе своих документов.

[cameron]

Нужно чтобы пользователь даже значка этого не видел и не знал о бэкапе своих документов. »
это можно сделать с помощью MS DPM\Symantec BackupExec\ArcServe.
Можно ваять скрипты и бэкапить встроенными средствами.
а можно засадить всех на терминальные сервера и редиректить папки с них, на дешёвые NAS, подключенные к серверам по быстрым каналам.
можно поставить NAS'ы в областях с узкини каналами и редиректить туда.
я могу вам предложить ещё несколько разных вариантов.

всё зависит от того, что именно вы хотите получить, какой у вас бюджет на это и какие ресурсы.
в зависимости от этого и выбирается технология.
Folder Redirection - отличная вещи (в отличие от Roaming Profiles, с которыми, лично у меня, всегда были проблемы-грабли-косяки).
но необходимо уметь считать, хотя бы в столбик, для применения любого из этих вариантов.

Вобщем пока делаю выводу, что перемещаемые профили и редирект папок - глючно и не надежно. »
это, примерно, звучит так:
мне нужно было вывозить картошку с поля, я купил феррари и понял, что феррари это глючно и ненадёжно.

[Iska]

Вобщем пока делаю выводу, что перемещаемые профили и редирект папок - глючно и не надежно. »
Я пользую перемещаемые профили со времён NT4. И не могу сказать, что это «глючно и ненадёжно». Единственные проблемы — аналогично: пользователь, сидя в конторе, кладёт пару гигабайт видео себе на Рабочий стол, а затем, сидя за несколькими «тонкими» воздушными мостами, в очередной раз удивляется, почему он так долго не может войти в систему.

Но это не проблемы технологии. Это проблемы сугубо организационного характера.

в отличие от Roaming Profiles, с которыми, лично у меня, всегда были проблемы-грабли-косяки »
А какого вида, если не секрет (можно в личку)?

[cameron]

А какого вида, если не секрет (можно в личку)? »
рассинхронизация, проблемы на wifi, проблемы с антивирусом, проблемы с FSRM и ограничением по контенту, в общем остатки в памяти неприятные, но точных проблем с ивентами уже не назову, за давностью лет.
я пыталась их использовать на 2к\2к3.

[Iska]

cameron, спасибо, относительно ясно.

[wiznv]

это, примерно, звучит так:
мне нужно было вывозить картошку с поля, я купил феррари и понял, что феррари это глючно и ненадёжно. »
непонятно, но смешно ))
но необходимо уметь считать, хотя бы в столбик, для применения любого из этих вариантов. »
решить вопрос нужно либо стандартными средствами либо бесплатными с возможностью установки\найстроки через групповые политики. robocopy норм вариант - скрипт будет работать при выключении компьютера и он также позволяет НЕкопировать старые неизменяемые файлы т.е. копироваться будет не все а то что изменилось. Пока не тестировал но должно сработать. Один минус - он не копирует открытые файлы, но это как раз должно решиться при выключениее пк.