Впечатления от интерфейса Windows 10

[Рыжик]

Интерфейс красивый! Твердая пятерка лично от меня!

[Илья_Рудоманенко@vk]

. И даже если бы аэро-"красивости" пожирали ресурсы машины, ни за какие мифические "ускорения работы" не вернусь к плоскому дизайну ХР »
Потому как вы ещё из детских штанишек не выросли, для вас компьютер - игровая приставка, мне же важны РЕСУРСЫ, а не красивые фантики.
И ещё раз " Не всё то золото, что блестит " ( народная мудрость )

А вообще то понятие приятное, красивое у всех разное. Для кого то "Даная " Рембрандта -старая жирная тёлка, для меня же классика искусства, шедевр.

[Nordek]

Интерфейс красивый! Твердая пятерка лично от меня! »Тройка с натяжкой. Не больше.
Сделано так, как будто народу произвольно горсть мелочи бросили.

Значки остались прежними (Совсем не смотрятся пятирублёвые монеты с дестью копейками.): Recycle Bin, Control Panel, Paint, Calculator, Snipping Tool, Documents, Pictures, Music, Videos и т.д.
В Control Panel практически ничего не изменилось.
В Device Manager аналогично, осталось со времён Windows 7.

Ведь это же Windows 10 - должно кардинально всё измениться. Т.е первое впечатление должно поразить, а не огорчить.
Всё должно гармонировать.
Разработчики программ и те: подстраивают как интерфейс, так и значки под ОС.

Кому-то всё равно: В раму вместо стекла, картон вставят - не заметит. А на мой взгляд: важна любая мелочь.

[mwz]

В Control Panel практически ничего не изменилось. »

Параллельно с ней введена новая: плиточная PC Settings.

[Vadikan]

Nordek, видно же, что работа над значками ведется (часть поменяли). Еще раз, это technical preview, она даже не для потребителей. А у вас требования как к финалу.

[Илья_Рудоманенко@vk]

Кому-то всё равно: В раму вместо стекла, картон вставят - не заметит. »
Твой солдатский юмор не уместен. Я, например, имел ввиду совсем другое. Любишь образность, лови... Мне всё равно, будет ли в раме красивое тонированное или зеркальное стекло, главное, что бы стоял стекло пакет, который будет реально держать тепло и обладать шумоизоляцией. Я ясно выразился ?!

[аьихан]

Потому как вы ещё из детских штанишек не выросли, для вас компьютер - игровая приставка, мне же важны РЕСУРСЫ, а не красивые фантики.
И ещё раз " Не всё то золото, что блестит " ( народная мудрость ) »
госсподи, у вас p133? о каких ещё ресурсах речь, кроме психологического ощущения мифической "максимальной производительности" обрезанной системы? :)
я о такой ерунде даже на своём первом 486-м не задумывался. И золото тут, опять таки, не причём.

Я ясно выразился ?! »
нет. Красота и удобство интерфейса ОС абсолютно не связаны с её производительностью. Ну разве что с планшетом извращаться.
Я серьёзно не понимаю, о чём речь? там 3D-эффекты текста что ли или PhyshX-рамки окон?

[Илья_Рудоманенко@vk]

Красота и удобство интерфейса ОС абсолютно не связаны с её производительностью. »
Я не о том. Может не так выразился, извини. Я о доп. прибамбасах типа Аэро, скольжения, затухания, гаджеты, адаптивную регулировку яркости и прочую требуху.

у вас p133? »
Это что, немного не понял ?!

[Iska]

Это что, немного не понял ?! »
Pentium 133. Например: Сервер на базе Pentium 133MHz - Железные призраки прошлого (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0816.shtml).

[Nordek]

Еще раз, это technical preview, она даже не для потребителей. »Я даже не потребитель Windows 8. От случая к случаю. Конечно ещё и "Интерес" - увидеть, опробовать, сравнить.

А у вас требования как к финалу. »Главная особенность: Были бы требования, то направил бы в тех. поддержку. Это скорее "Впечатления от интерфейса Windows 10".

юмор не уместен. »Для
Мне всё равно » как раз уместен.

Заметил там Adobe Flash Player 15.0.0.152.

Смотреть (http://i5.imageban.ru/out/2014/10/11/4f220b6629780766fc771d65f4499e4a.png) :o.

[Илья_Рудоманенко@vk]

как раз уместен. »
А ты фразу то до конца прочёл ? Хватило ли ума и интеллекта её смысл понять ?! Или нужна краткая справка ? Ну так держи.
Я не сторонник сладкого интерфейса ради интерфейса, мне нужна ОС с достойным функционалом,желательно как можно менее ресурсоёмкую, без изъянов и пусть даже её интерфейс выглядит просто, как чёрный квадрат Малевича, я сам её разукрашу ( если захочу ). Так вот восьмёрка и десятка при всёй своей красоте - полное г..., во всяком случае пока. Для меня лично в идеале было бы получить оригинальное абсолютно голое ядро ОС Windows XP SP 3, на данный момент это лучшее, что есть у Майкрософт.

[Nordek]

А ты фразу то до конца прочёл ? Хватило ли ума и интеллекта её смысл понять ?! »Всё прочёл и понял. Вы только не поняли.
Действительность такая, что людям с девизом "Мне всё равно" и по жизни с "фиолетовым цветом" в общем-то обсуждать нечего. Не понятно что толку обсуждают, если всё равно "что получится". А получится ровно то, что задумали разработчики. Как выйдет финальная версия, тогда будет видно. Если новой Windows понадобился более производительный компьютер - это не значит что разработчики плохие и не подумали о тех пользователях, у которых компьютеры менее производительные. Всё правильно подумали, как раз не рассчитывалось под старое железо. Всё закономерно. Даже если взять тот случай, когда установка удачно не прошла на старом железе.

[Илья_Рудоманенко@vk]

Nordek, Любезный, не надо обобщать. Там написано конкретно что именно мне всё равно. А вы просто в наглую ( вроде нашей российской прессы ) передергиваете. Мне далеко по жизни не НЕ ВСЁ равно. Впрочем, именно с вами мне больше говорить и не о чем. Вы где то высоко в небесах, на своей волне. Спокойной ночи !

Если новой Windows понадобился более производительный компьютер »
Разве я об этом писал. Я писал о том, что при всей своей привлекательности работоспособность последних двух ОС ни-ка-кая !!! И что толку от того, что выглядят они как Линда Евангелиста в молодости ?!

А получится ровно то, что задумали разработчики. »
И когда это вот так у Майкрософта получалось последний раз ? Это была Windows 98 !!! Большинство ОС даже спустя годы до финала допилить не удалось как следует.

[mwz]

Pentium 133. Например: Сервер на базе Pentium 133MHz ... »
Опубликовано 1 апреля 2008 г. :)

[Nordek]

Илья_Рудоманенко@vk, То что вы осознанно подумали про себя, это конечно хорошо.
Но, где я указывал вас? Где переходил на личности? Вы не можете отличить когда "Ваc цитируют" и когда конкретно к "Вам обращаются" или"Вас имеют ввиду"?
Поясняю: Если бы я, имел ввиду вас или к вам обращался, то указал бы ваш псевдоним:
"Илья_Рудоманенко@vk, Текст...." или "Текст... Илья_Рудоманенко@vk, Текст..."

А не просто цитату: "Текст... Текст..."

[Илья_Рудоманенко@vk]

Nordek, Нутак посмотри внимательно к кому обращён твой пост 53. Не к Будде наверное.

[voler]

В Целом не плохо, но чем дальше тем больше похоже на ОС Семейства Linux.
В целом плюс, т.к. кнопку "Пуск" вернули.

Минусы:
1 Многие программы из ветки Addons не поставишь. Т.к. не верна кодировка.
2 Не нашел сходу, как удалить из меню пуск группу программ, почему то доступно только Развернуть (Expand), а удаляю данные в C:\ProgramData\... Не удаляется.
3 Беда с русским, хотя на работе стоит 8.1 Multi и в En все отображается нормально.
4. Прожолива, памяти в холостом режиме 1Гб ушло.
5. Под ssd все так же не заточена, нужно отключать службы, и ряд штатных действий для тюнинга ПК под ssd.

[Илья_Рудоманенко@vk]

voler, Да ерунда это всё, зато красиваяяяя !!!

[mwz]

Минусы: <перечисление> »

Не забывайте, что это не финальная операционка, и даже не бета и тем более не RC – а лишь техническая версия "для ознакомления".

[voler]

Ну это понятно, я но домашний свой тестовый ноут воткнул. Перед этим стояла Ubuntu 14.04 Desktop. Разница в графике и концептуально в командах.