[решено] Как в Windows 7 можно измерить пропускную способность канала?

[Avatar-Lion]

Полностью вопрос звучит следующим образом: если долго открывается сайт, то как можно узнать из-за чего так происходит? Пользуюсь я браузером Firefox, для которого я установил плагин Fasterfox. Помимо всего прочего, он показывает скорость загрузки страницы с точностью до третьего знака после запятой. Например, эта страница (форма создания новой темы) загрузилась за 0,373 секунды. Хороший результат? Разумеется. Но регулярно доводится сталкиваться с тем, что очень долго загружаются сайты (по десять-двадцать секунд), причём такие, которые не могут тормозить в принципе (yandex.ru и т.п.). Провайдер обещает 100Мбит\с по моему тарифу. В реальности, естественно, скорость чуть ниже (около 90Мбит\с), но всё равно ее должно хватать на быструю загрузку страниц. Можно ли каким-то образом включить трассировку маршрута? Нечто вроде команды tracert, но которая в реальном времени показывала бы на каком именно участке сети всё падает.

[Iska]

причём такие, которые не могут тормозить в принципе (yandex.ru и т.п.). »
Именно эти (и т.п.) как раз таки и тормозят. Принципиально.

Установите AdBlockPlus, NoScript, Ghostery. Убрав рекламу, скрипты, счётчики и прочую подобную гадость, Вы значительно снизите время ожидания загрузки страницы. А сейчас Вы ждёте, пока полтора-два десятка счётчиков не достучатся до своих перегруженных серверов.

P.S. И ещё: скорость — вовсе не значит «отзывчивость».

[Avatar-Lion]

AdBlockPlus уже стоит, про Ghostery не знал. Спасибо, опробую. А вот от NoScript пришлось отказаться - очень уж тяжело для каждого сайта разбираться что на нём можно разрешать, а что нет. Если бы я ходил только на конкретные ресурсы, то да. А так я вынужден порой сотнями просматривать различные каталоги, форумы и прочее.

[Iska]

А вот от NoScript пришлось отказаться - очень уж тяжело для каждого сайта разбираться что на нём можно разрешать, а что нет. »
По умолчанию запрещайте в NoScript все скрипты. Если при этом на конкретно взятом сайте радикально теряется функционал, без которого Вы никак не можете обойтись — разрешайте исполнение скриптов для конкретного домена (или пары-тройки доменов, родного и связанных с ним).

Если бы я ходил только на конкретные ресурсы, то да. А так я вынужден порой сотнями просматривать различные каталоги, форумы и прочее. »
Действуйте аналогично. С той лишь разницей, что разрешаете временно.

Я работаю именно таким образом уже давно и вижу только плюсы.

[Avatar-Lion]

Ладно, спасибо за ответы.

[Shimmer]

Iska, у вас noscript сколько памяти отъедает в работе?

У меня в Хроме расширение ScriptSafe (это оно же или аналог?) потребляет больше 100 МБ и мне это не очень-то нравится. Ведь само по себе расширение очень хорошее. Может заменить собой adblock для большинства сайтов. Но из-за объема помяти пока что отключил его и вернулся к µBlock (45-50 МБ в работе).

[Iska]

Shimmer, на данный момент — 1.4 Мб:
├───49.50 MB (12.00%) -- add-ons
│ ├──22.20 MB (05.38%) ++ firefox@ghostery.com
│ ├──16.88 MB (04.09%) ++ {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}/js-non-window/zones/zone(0x10d6c00)/compartment([System Principal], jar:file:///…
│ ├───5.23 MB (01.27%) ++ firebug@software.joehewitt.com
│ └───5.19 MB (01.26%) -- (14 tiny)
│ ├──1.40 MB (00.34%) ++ {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}/js-non-window/zones/zone(0x10d6c00)
│ ├──0.92 MB (00.22%) ++ {e4a8a97b-f2ed-450b-b12d-ee082ba24781}/js-non-window/zones/zone(0x10d6c00)
│ ├──0.75 MB (00.18%) ++ greasefire@skrul.com/js-non-window/zones/zone(0x10d6c00)