PDA

Показать полную графическую версию : Подбор кулера для Core 2 Quad q9300


Страниц : [1] 2

Tuan
21-12-2014, 09:21
Хочу заменить Core 2 Duo e7400 на Core 2 Quad q9300. Если родной от e7400 не справится, подойдет ли http://krasnoyarsk.positronica.ru/cooler/zalman-cnps7000v-alcu-pwm-601676/ или что-то мощнее нужно ?

SanCho
21-12-2014, 17:13
Разница в производительности вписывается в разницу в размере кеша и частоту шины.

Я бы взял мощнее, например такой (https://www.google.no/search?q=DEEPCOOL+Ice+Edge+300&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HdWWVNCCE4TNygOZq4C4Cw&ved=0CB0QsAQ&biw=1366&bih=640).

Tuan
21-12-2014, 20:25
Такого кулера нигде нет ) даже на яндекс маркете.

Есть Deepcool ICEEDGE MINI FS V2 (у него рассеиваемая мощность до 95. Как бы впритык)
Есть с рассеиваемой до 110 - Deepcool GAMMA ARCHER PRO (размер вентилятора 120мм. По идее, больше - тише) http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=138526
(http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload&name=catalog&file=price&actions=138526)

WSonic
21-12-2014, 20:29
Tuan, Возьмите deepcool gammaxx 300. Дешевый, тихий, достаточно эффективный.

Tuan
21-12-2014, 20:38
deepcool gammaxx 300. Дешевый »
Дешевый ? )) От 1390. Рассматриваемые выше - в районе 600-800.

WSonic
21-12-2014, 20:49
Tuan, http://www.dns-shop.ru/catalog/i154459/kuler-deepcool-gammaxx-200-lga775-1155-1156-k8-am2-am2-am3-fm1.html#description

Tuan
21-12-2014, 21:01
В чем его преимущество ? При равной рассеиваемой мощности, гамма арчер про дешевле (от 590), тише (до 21Дб против 34), имеет медный "сердечник". Он медленнее (до 1600 оборотов), но если рассеиваемая мощность одинакова - зачем больше ?

Правда отзывы к нему странные. Кто говорит - все норм, кто - плохо охлаждает (температура около 70-80)...

Который сейчас у меня стоит - крутится около 1000 в простое (температура при загрузке 10-20% - 41-43 градуса. При 100%-ой нагрузке крутится до 2000 (со старой видеокартой, кстати, сильнее грелся и разгонялся кулер). Температура не выше 54-55). Этому кулеру около 6 лет...

SanCho
21-12-2014, 21:08
Такого кулера нигде нет ) »
Я имел ввиду приблизительно какого вида искать кулер. Я не имел ввиду именно эту модель. Выбери из доступных на тепловых трубках

WSonic
21-12-2014, 21:10
гамма арчер про дешевле (от 590), тише (до 21Дб против 34) »
Мне по вашей ссылке выдало цену в 790р. Он 3 пин, а значит, 21дб будет выдавать всегда, а предложенный только под нагрузкой. Но против апачера я особо не против - хороший кулер (правда, крепежная рамка может не подходить на некоторые платы, и с памятью могут быть конфликты)

Tuan
21-12-2014, 21:38
Нашел тут прикольную вещь от залман. Гроб пассивного охлаждения ) Правда стоит 7к...

WSonic
21-12-2014, 21:43
Гроб пассивного охлаждения »
Не для 100 ваттного процессора.

Tuan
21-12-2014, 21:54
Не для 100 ваттного процессора. »
Ну, между прочим, до 95 рассеивает. Есть возможность установки вентилятора. Другое дело что цена перебор.

WSonic
21-12-2014, 21:56
Ну, между прочим, до 95 рассеивает. »
С температурой камня под 90. Не для вас он.

SanCho
21-12-2014, 23:36
Вот-вот... Смысл в том, что любой кулер может рассеивать 95 ватт (огромный секрет), но при это сама его температура (радиатора, а следовательно и процессора) может быть разной. Когда рассеиваемая мощность сравнивается с выделяемой процессор достигает максимального нагрева - с этим фактом и боремся. Один рассеивает 95 ватт при 50 гр, а другой при 90. Чем выше разница температуры окружающей среды и радиатора - тем выше рассеиваемая мощность. Производители кулеров очень хорошо помнят рассеиваемую мощность, но тактично молчать о средней температуре при этом. Сколько не сталкивался с пассивными кулерами ничего у меня не вышло. Это "офис" кулера для работы на рабочем столе с открытым вордом. Стоит только косынку открыть и будет кипяток.

Прислушайся к советам - выбери башню Deep Cool, какой понравится, с тремя тепловыми трубками.

Tuan
22-12-2014, 11:14
Про GAMMAXX 200 пишут, что площадь соприкосновения слишком неровная. Только на самих трубках.

WSonic
22-12-2014, 11:54
Про GAMMAXX 200 пишут, что площадь соприкосновения слишком неровная. Только на самих трубках. »
А что вы хотите? Чтоб "конфетка" и задаром?

Tuan
22-12-2014, 12:18
Ну а что толку, если он тупо из-за этого не будет выполнять свою функцию ? (о чем некоторые и сообщают..)

WSonic
22-12-2014, 12:29
если он тупо из-за этого не будет выполнять свою функцию »
Если б он не выполнял свою роль, то его б никто не покупал бы и соответственно его не выпускали бы. А так согласен. Это минимально возможный кулер для вашего проца. 100 ватт чтоб отвести нужен хороший кулер.

k7tolik
22-12-2014, 12:49
Ну а что толку, если он тупо из-за этого не будет выполнять свою функцию ? (о чем некоторые и сообщают..) » Для выбора кулера процессора я бы вам рекомендовал: если у вас проц 100вт берите кулер который рассеивает минимум 150 вт лучше больше будет тише работать, не мение трех тепловых трубок лучше четыре, трубки с прямым контактом с процессором (лучше если трубки будут ближе друг к другу) или медное основание. Вентилятор лучше 120мм с оборотами не больше 2000 об/мин. Вес кулера 450 - 550 гр можно больше. У меня на процессоре 100 вт кулер имеет 4 трубки прямой контакт трубки рядом с друг другом вентилятор 120 мм. Температура при 100% нагрузке в тестах температура около 45-50гр обороты вентилятора не более 850 -950 об/мин ( не слышно ) И последнее не слишком экономьте деньги лучше купить дороже в разумных пределах но обеспечить комфортную работу процессора и себе. Например у вас процессор 95 вт берете кулер 100 ватный он обеспечит охлаждение но будет молотить что вертолет.

SanCho
22-12-2014, 13:15
если он тупо из-за этого не будет выполнять свою функцию ? »
Можно тупо руками отшлифовать. Я так и делал - всегда доводил поверхность до блеска.




© OSzone.net 2001-2012