с 32 на 64???

[Николай12345]

Уже лет 7, как использую Windows XP SP3 - cистема лицензионная. К системе привык и прекращение поддержки от Виндовс не смущает - но жизнь заставляет - часто стали появляться проги, для которых нужны более новые системы. Вот и у меня стоят, как видеоредакторы, аудиоредакторы, фотошопы разные - вот и приходишь к выводу, что нужны 64 бита - но родную систему жалко. Отсюда вопрос: в системе установлены два физических жестких диска - один под систему с установленными прогами и один чисто для фото-видео-прочей лабуды - места свободного по 200 Гигов на каждом - по параметрам, как материнка, так и процессор тянут 64 бита, памяти 4 гига пока, - ага, сам вопрос: возможно-ли сохранить имеющуюся систему и воткнуть в комп еще одну с 64 битами? Как это сделать практически, какие камни под водой ожидать?
Вот по инету полазил, нашел, что помимо семерки, висты (даже не знаю, может это одно и то же, т.к. за новыми системами не следил) есть еще Windows XP SP3 Edition - что за зверь? Или уж ставить, так все-таки Висту? В общем, любым советам благодарен.

[KaSpieC 666]

Николай12345,
1. Поддержку продлить можно.
2. Что за программы, которые поддерживают только х64 (64 битная)? Поищите и для х86 (32 битная)...
3. Есть ещё и много других ОС! Можете и Windows 7 x64 поставить.
4. Vista и Windows 7 - это разные ОС!
5. Всё возможно! (поставить несколько ОС). Вы только объясните зачем?
6. Если у Вас 4 ГБ ОЗУ(оперативки) - то Вам нужно ставить x64

[yurfed]

в системе установлены два физических жестких диска - один под систему с установленными прогами и один чисто для фото-видео-прочей лабуды »Вот где "лабуда", туда и ставьте желаемое, например W7 64 (Без форматирования раздела) и грузитесь с этого диска.
После установки у вас каждый раз будет загрузочное меню с возможностью выбора ОС.

[XPEHOMETP]

Фотошопы разные - они х64 как бы более производительные, но... подавляющее большинство плагинов к Фотошопу - 32-битные! и с х64 версией они не дружат. Ну, если понимаете, насколько важны разные плагины...

Да ставьте эту ось х64, ставьте! (Пилите, Шура, пилите!). Если не понравится, всегда можно снести.

[Николай12345]

Спасибо за ответы.

Что за программы, которые поддерживают только х64 (64 битная)? »
Я имел в виду, что многие версии программ просто не дружат уже с Windows XP, к примеру, последний фотошоп, адоб аудишн, сони вегас и т.п.

Вот где "лабуда", туда и ставьте желаемое, например W7 64 (Без форматирования раздела) и грузитесь с этого диска. »
Еще спрошу: вот эта вся лабуда у меня продублирована на внешнем жестком диске - в таком случае может быть все-таки лучше отформатировать перед установкой или оно того не стоит? И еще, что-то меня отталкивает - даже не знаю что - от установки второй системы на второй диск и больше почему-то склоняюсь создать раздел на диске "С", где стоит ХР - или это технически будет неверно?

подавляющее большинство плагинов к Фотошопу - 32-битные! и с х64 версией они не дружат »
Вот да, именно такие моменты останавливают от того, чтобы снести ХР окончательно - вот я и думаю, будет один фотошоп в 32 бита, а другой в 64.

Парни, все-таки подскажите, если уж прицелился ставить эту 64-битную вторую систему, то в сторону какой смотреть? и вообще, будет-ли разница ощутима - я имею в виду, что помимо того, что можно будет устанавливать последние версии программ, то вот ощутимо ли будет улучшение быстродействия?

Я не являюсь специалистом по компьютерам - так, можно сказать, уверенный пользователь такой вопрос: вот такой порядок действий: создаю раздел на диске "С", где стоит ХР, затем форматирую только этот раздел (так возможно сделать?), затем устанавливаю на этот раздел Семерку 64-бита - правильный будет такой порядок?

[lxa85]

Николай12345, покажите скриншоты (Alt+PrintScreen) окон св-тв дисков на компьютере (там, где виден объем) и окна "мой компьютер" в придачу.

[Николай12345]

Вотhttp://smages.com/images/hfhwvw.jpg
http://smages.com/images/gfgbvb.jpg

Места на обеих дисках порядочно еще освобожу. Диск "F" - это под файл подкачки когда-то раздел небольшой делал, т.е. его можно не считать, Диск I - это от модема.

[yurfed]

будет-ли разница ощутима - я имею в виду, что помимо того, что можно будет устанавливать последние версии программ, »Ещё нет таких программ, которые имеют формат только в 64 бита.
ощутимо ли будет улучшение быстродействия? »Ничего вы не увидите. Иногда оказывается даже наоборот.
Вам 64 бита будут нужны, если вы собираетесь наращивать память больше чем 4ГБ.
где стоит ХР, затем форматирую только этот раздел (так возможно сделать?), затем устанавливаю на этот раздел Семерку 64-бита - правильный будет такой порядок? »И так можно. Только вы лишитесь самой ХР при таком подходе.
от установки второй системы на второй диск и больше почему-то склоняюсь создать раздел на диске "С", где стоит ХР - или это технически будет неверно? »Этот вариант лучше, но самый оптимальный вариант я уже сказал - на другом диске. Если инфа продублирована, можно и форматнуть. Я просто не знал что у вас имеется копия.

[Николай12345]

yurfed, спасибо за ответ, но кое-что я недопонял - вот вы пишете, что нет программ, которые существуют в 64-х битах, но не существуют в 32-х битах, но я имел в виду не количество бит, а именно название самой системы, т.е. я имел в виду, что не всякую прогу можно поставить на ХР, т.е. последние версии прог на тех же торрентах сплошь и рядом не имеют под собой значка ХР.
Далее вы пишете, что 64 бита прироста в скорости не ощущается пользователем - правильно я этот момент понял?
Далее вы пишете, что при таком подходе я лишусь ХР - вы имеете в виду, что при форматировании вновь созданного раздела форматнется весь диск? или что-то другое имеется в виду? - проясните, если не трудно, т.к. не хочется лишаться ХР.
Далее вы говорите, что лучше ставить на другой диск, т.е. диск "D"? - тоже, если не трудно, почему и какие преимущества от этого? Мне вот чисто психологически почему-то тянет установить вторую систему на тот же "C", т.к. давно уже привык, что "D" только для данных - или тут ожидают какие-то подводные камни?

[Николай12345]

Да, еще такой вопрос: если создавать логический диск под установку Windows 7 x64, то какой размер должен иметь такой раздел с запасом, чтобы потом в случае необходимости довтыкать туда необходимые элементы?

Да, еще такой вопрос: если создавать логический диск под установку Windows 7 x64, то какой размер должен иметь такой раздел с запасом, чтобы потом в случае необходимости довтыкать туда необходимые элементы?

[KaSpieC 666]

Николай12345,
Если я правильно Вас понял - у Вас на диске/разделе "С" - стоит и ХР и всякий хлам?

Про программы - я сам на ХР сижу, и да есть многие программы, которые уже не поддерживают ХР, но что мешает пользоваться теме которые поддерживают(старые версии)?(или там новые функции добавлены, без которых Вы не можете?)

Windows 7 больше требует ресурсов, чем ХР!(но если у Вас, нормальный комп - это не очень заметно)

Windows 7 x64 требует 20 ГБ, плюс нужно оставить под программы и папку Downloads!
Сами считайте - программы занимают не много ГБ (зависит от программ) и сама папка Downloads - тут от Вас зависит!

[Николай12345]

или там новые функции добавлены, без которых Вы не можете? »
Есть такой моментик - как говорится, некритично, но моментики проскакивают - и к тому же всем придется рано или поздно переходить на блее новык системы - вот решил помаленьку привыкать, не удаляя пока ХР.
Windows 7 x64 требует 20 ГБ, плюс нужно оставить под программы и папку Downloads! »
Да я вот тоже где-то читал, что под установку семерки вроде как нужно 40 гигов выделять - вот хочется поточней узнать.

[KaSpieC 666]

Николай12345,
Да я вот тоже где-то читал, что под установку семерки вроде как нужно 40 гигов выделять - вот хочется поточней узнать. »
Тут от Вас зависит!
Если перенести папку Downloads, то есть поставить в браузере и торренте путь другой (например на другой раздел/том), то Вам 40 ГБ хватит с головой!
А если качать по умолчанию (то есть на раздел/том "С"), то тут зависит от того какого объёма файлы, и как часто Вы чистите или переносите с той папки!

всем придется рано или поздно переходить на блее новык системы »
У Вас вроде нормальный компьютер, ставьте Windows 7 х64 не пожалеете!
можете почитать про редакции Windows 7, чтобы понять какую ставить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7#.D0.A0.D0.B5.D0.B4.D0.B0.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8

[Николай12345]

А если качать по умолчанию (то есть на раздел/том "С"), то тут зависит от того какого объёма файлы, и как часто Вы чистите или переносите с той папки! »
Да нет, качать буду с ХР. А Семерку 64-разрядку хочу поставить буквально под 4-5 программ - чисто по причине, что в них бывают фишки, которых нет в более старых версиях и вторая причина, это надежда на то, что к примеру тот же Сони Вегас будет быстрей проект просчитывать.
А комп у меня на самом деле уже достаточно старый, т.к. брал его 7 лет назад - тогда брал, естественно, по максимуму - сегодня он уже по сути старье, н пока не подводил.
За ссылку спасибо - почитаю. Но пока нашел на торренте сборку без лишних причиндалов весом на 1,5Гг - вот поднаберусь теории маленько и поставлю.

[KaSpieC 666]

Николай12345,
Да нет, качать буду с ХР. »
Я имел ввиду папку Downloads, Вы же спрашивали какого размера нужно создавать раздел/том под Windows 7!!!
Так как, сама Windows 7 x64 весит не больше 20 ГБ (в установленном виде), но на том же разделе, где будет установлена ОС, будет эта папка (в которую Вы скачиваете).
Например Вы решили, что-то скачать с интернета - вот туда оно и качает(по умолчанию).
В ХР, эта папка находиться тут C:\Documents and Settings\User\Мои документы (и там будет папка "Downloads" и возможно и "Загрузки")
Как Вы понимаете она находиться на диске "С"(на котором установлена у Вас ХР).
А ещё и папка Program Files (куда устанавливаются программы)!
Ну и папки с мусором, от программ и браузера! Всё это на одном разделе!!!
По этому, Вы сами считайте сколько нужно ставить, так как я не знаю, будете Вы что-то скачивать или нет в эту папку, и каких размеров!!!
Ставьте 40-50 ГБ, если что, можно будет сменить размер(без потери данных)!

Но пока нашел на торренте сборку без лишних причиндалов весом на 1,5Гг - вот поднаберусь теории маленько и поставлю. »
Что-то стрёмная сборка - мало весит!
Если, что - напишете в личные сообщения - я Вам дам ссылки, где скачать и что делать дальше!

[Николай12345]

Что-то стрёмная сборка - мало весит! »
Ну да, но там автор удалил Internet Explorer
Windows Media Player
Медиацентр
DVD мейкер
Образцы изображений,видео,музыки
Темы,скринсейверы
Основные гаджеты
Премиум,интернет игры
Драйвера видео,тюнеров,модемов,принтеров,сканеров
Удалённый помощник
Планшетный ПК
Средство переноса данных
Редактор метода ввода
Шифрование диска
Естественный язык
Остальные языки
Конференц зал
Справка
И еще отключил Контроль учётных записей
Индексирование
Защита системы
Гибернация
Файл подкачки
И еще несколько служб
Надо так понимать и похудела система из-за этого? Или все-равно маловат "экзешничек"?

[KaSpieC 666]

Николай12345,
киньте ссылку в личные сообщения. Интересно, что за сборка и автор!

[Ment69]

KaSpieC 666, и Николай12345, Только потом не создавайте темы у нас на форуме о проблемах с ОС - хорошо? 90% сборок - это инвалиды. Не зная как связаны в системе её компоненты, вырезать и отключать - это значит готовить сюрпризы и проблемы пользователем. Когда то, очень давно я сам этим баловался, сейчас я категорически против сборок, лучше уж я линуху поставлю, чем сборку.

[KaSpieC 666]

Ment69,
А причём тут я ?
Про сборки - согласен, если не разбираешься - можно попасть в просак...
Но есть довольно известные авторы, с оригинальными и проверенными сборками (без всякого удаленного)...

Речь, на сколько я понимаю, шла про Windows.
А Линуха - это на любителя (моё мнение).
Как говориться - каждому своё!

[freese]

Да, еще такой вопрос: если создавать логический диск под установку Windows 7 x64, то какой размер должен иметь такой раздел с запасом, чтобы потом в случае необходимости довтыкать туда необходимые элементы? »
Из практики 80 гб или больше
Ну и для информации http://www.outsidethebox.ms/13005/