Показать полную графическую версию : Замыливание глаза и пиксельная лесенка
topotun32
30-01-2015, 15:04
Цитата Varnish:
Цитата topotun32:
Да ладно, а это что тогда? »
Ну и? Там самое минимальное разрешение 1920х1080, как я и говорил. »
Может я туплю. Но где тут минимальное 1920*1080? Там оно даже максимальным не будет. Там 1600*900 и 1366*768.
Разрешение 1920*1080 никак не может отображаться на мониторе 1024*768. Это как кровать двухспальную в жигули засунуть )))
Другое дело, если речь идет о контенте с разрешением 1920*1080, например, видео или фото. Путаете Вы что-то.
Varnish, скажите, приведённые Вами скриншоты делались с какого именно браузера? »
На хром похоже.
На хром похоже. »
Я тоже склоняюсь к такой мысли. Но счёл нужным уточнить. В плане дальнейших изысканий.
2All: коллеги, не выкладывайте jpeg для оценки качества изображения. Только png. »
У меня все 4 скрина png, но почему то 3 и 4 выложились на форум как jpeg
Varnish, скажите, приведённые Вами скриншоты делались с какого именно браузера? »
гугл хром
Заметьте, что при разрешении 1920х1080 с включенным клеар тип шрифт лучше чем с выключенным, а при разрешении 1360х768 наоборот шрифт лучше с выключенным клеар тип, потому что клеар тип и создавался для Full HD шрифта и на низком разрешении отображает шрифт плохо и это подтверждает сам Майкрософт. »
Не заметил. И можно ссылочку на подтверждение Майкрософта.
И забудьте вы древний способ увеличивать шрифты путем изменения разрешения! Там где вы выложили скриншот в якобы 1920х1080 на самом деле стоит разрешение 1650×928 - это ж нестандартное разрешение. Чего вы от него хотите?
А вообще - вы случайно с товарищами Кукулькан и Varvar не знакомы? ;)
Varnish, версия достаточно свежая? Попробуйте установить максимальное разрешение для Вашего монитора, затем поиграться с различными вариантами сглаживания шрифтов в ОС и настроек рендеринга в Google Chrome согласно: Google Chrome 37 с новыми шрифтами теперь стабильный! | ХРОМ.РФ (http://my-chrome.ru/2014/08/google-chrome-37/).
Varnish, вот ещё (http://forum.oszone.net/post-2366731.html#post2366731) когда-то было, нынче эти ссылки не проверял. Если останется желание, можете посмотреть.
Похоже, тема ни о чём... »
Да я не знаю чего тут развели, тема лишь о том, что глаз замыливается со временем и не видит пиксельной лесенки которая всегда есть.
LehaMechanic
31-01-2015, 07:53
не видит пиксельной лесенки которая всегда есть. »
Она не всегда есть, т.е. не всегда различима глазом. Ваш случай - всего лишь очередной недостаток унылого браузера под названием Хром. Попробуйте любой другой.
Она не всегда есть, т.е. не всегда различима глазом. Ваш случай - всего лишь очередной недостаток унылого браузера под названием Хром. Попробуйте любой другой. »
Она всегда есть, я почти с самого появления гугл хром им пользуюсь и за 9 лет не видел пиксельную лесенку никогда, только в последний год стал её видеть после того как включил cleartype и поменял разрешение на более высокое и потом выключил cleartype и вернул низкое разрешение.
Гугл хром лучший браузер.
Гугл хром лучший браузер. »популярный≠лучший
Да я не знаю чего тут развели »Виноваты тут только Вы.
Вы не осилили сформулировать проблему (которая на самом деле существует), не смогли выложить скриншоты, даже чётко рассказать, что вы хотите в итоге получить.
тема лишь о том, что глаз замыливается со временем и не видит пиксельной лесенки которая всегда есть. » Хорошее начало дискуссии на форуме офтальмологов, зрение, действительно, с возрастом не улучшается.
Но что вы хотите услышать по поводу своего зрения на компьютерном форуме?
Амигос вообще чот не в тему, скрины выкладывал и проблемы как бы нет, есть просто такой странный эффект "замыливания глаза", при чём у всех, хорошее зрение или плохое здесь не имеет значения.
Разрешение 1920*1080 никак не может отображаться на мониторе 1024*768. Это как кровать двухспальную в жигули засунуть ))) »
Драйверы intel такое могут - устанвливать логическое разрешение больше физического, на мониторе при этом показывается только часть картинки, которая перемещается за мышкой.
Вот пример -
http://i6.imageban.ru/thumbs/2015.01.31/ceb25407b278ec89fcdd182390b844f5.png (http://i6.imageban.ru/out/2015/01/31/ceb25407b278ec89fcdd182390b844f5.png)
этот скриншот снят за монитором ноутбука 1280×800
этот скриншот снят за монитором ноутбука 1280×800 »
Ну вот я на вашем скриншоте вижу пиксельную лесенку, я даже при Full HD и включённом ClearType её вижу, а кто то не видит как я раньше не видел.
А вот если посижу за таким разрешением пол года, то уже её видеть не буду так как глаз замылится, прикольно правда?
Об этом и тема вообщем то.
Varnish, Найдите отличия:
http://i5.imageban.ru/thumbs/2015.01.31/5ef5ee3e449830fe67983294283d413f.png (http://i5.imageban.ru/out/2015/01/31/5ef5ee3e449830fe67983294283d413f.png) http://i6.imageban.ru/thumbs/2015.01.31/19858df6a0ac492ccda03f4e3991af25.png (http://i6.imageban.ru/out/2015/01/31/19858df6a0ac492ccda03f4e3991af25.png)
2 одинаковых скрина, клеар тип включён, может разрешение разное, и чо?
может разрешение разное »Именно.
и чо? »И то! Не ужели не понятно одного: рекомендуемое, максимально возможное расширение: назначено не просто так, а для корректного отображения.
Подобная тема, не первый раз появляется на форуме. Темы с уклоном "Не нравится то, что вижу в мониторе при меньшем разрешении - не хочу понимать "почему"".
В очередной похожей теме, как и в других: Непонимание, наивность и употребление нецензурной брани.
Да я не знаю чего тут развели »Вы развели. Такие похожие темы - уже как за правило можно без предупреждения закрывать: разводить никто, ничего, не будет.
Nordek, не, проще — давать простой и ясный совет: прикупите себе ЭЛТ.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC