[решено] Не правильно выставляется разрешение CRT монитора

[Alexandr Blotskiy]

Добрый день.
Есть такая проблема... может кто будет смеяться :)
Вобщем есть неплохой компьютер, с 6 Гб. оперативной памяти, поэтому на него установил Windows 8.1 x64
К этому ПК подключен монитор syncmaster 959nf. Это уже очень старый но качественный монитор. Он мне очень нравится.
На этом же компе установлена WinXP, в ней установлены драйвера на видео, все прекрасно работает, выставлено пользовательское разрешение монитора 1280х960х85Гц.

При этом разрешении мне наиболее комфортно работать за монитором.
----
Но вот когда загружаю Win8.1 и пытаюсь в ней выставить такое же разрешение, то она его фактически игнорирует.
Я точно так же захожу в панель управления Nvidia, добавляю это разрешение нажимаю применить, но ничего не происходит.
На мониторе в меню пишется, что фактическое разрешение стоит 1280х1024 и хоть ты что делай, винда не хочет ставить мое разрешение.

[Nerdy]

Вобщем есть неплохой компьютер, »
модель мат.платы и видеокарты этого неплохого компьютера сообщите.

[DHCP]

может поможет, там много вариантов
http://www.win7help.ru/nastrojki/ustanovka-polzovatelskogo-razresheniya-ekrana.html

[Alexandr Blotskiy]

модель мат.платы и видеокарты этого неплохого компьютера »

AMD Athlon 64 X2
Системная плата MSI 785GT-E63 (MS-7551)
Видеоадаптер Asus GeForce 210
---
И не ехидничайте, что это старье :)
8-ка для него - самое "то".
Я в основном работаю в фотошопе, поэтому и хочу задействовать все 6 Гб. оперативной памяти. Тем-более на 8-ку можно поставить PhotoshopCC, с новым ACR9.

может поможет, там много вариантов
http://www.win7help.ru/nastrojki/ust...ya-ekrana.html »
Спасибо, почитаю.
Но дело в том, что требуемое разрешение уже есть в наборе и по нажатию правой кнопкой на рабочем столе и в панели управления nVidia. Проблема в том, что когда я его ставлю, то драйвер перебрасывает на 1280х1024х85.

[Nerdy]

Но вот когда загружаю Win8.1 »

установите/обновите драйверы монитора
установите/обновите драйвер (http://www.nvidia.ru/download/driverResults.aspx/82613/ru) видеоадаптера
скачайте и установите все обновления из центра обновлений Windows и перезагрузитесь

Я точно так же захожу в панель управления Nvidia, добавляю это разрешение нажимаю применить, но ничего не происходит. »
После обновления драйверов изменяйте разрешение так (http://www.youtube.com/watch?v=39nKSAtinR8).

[Alexandr Blotskiy]

После обновления драйверов изменяйте разрешение так. »
:laugh:

[tb_rgg]

Alexandr Blotskiy, у меня тоже ЭЛТ-монитор Samsung SyncMaster 795MB+. Попробуйте через Панель управления nVIDIA создать новое разрешение через кнопку Настройка:
http://i.imgur.com/IVqa0o6.png (http://i.imgur.com/J41Pmya.jpg)
Только при создании нового разрешения выставьте СООТВЕТСТВУЮЩУЮ частоту кадров для этого разрешения. Максимально врзможная частота для разрешения 1280х960 - это 80 Hz (при большей частоте работать не будет без драйвера монитора, а ваш драйвер для ХР-юши не установишь на 8-ку).
Всё на скринах:
http://i.imgur.com/4aFDQpC.png (http://i.imgur.com/01yiWKX.png) → http://i.imgur.com/JTqIn9c.png (http://i.imgur.com/kChHbf0.png) → http://i.imgur.com/ZAdMx5n.png (http://i.imgur.com/WWCw6ow.png) → http://i.imgur.com/l6Lgtot.png (http://i.imgur.com/34B6zQC.png)

[Alexandr Blotskiy]

Только при создании нового разрешения выставьте СООТВЕТСТВУЮЩУЮ частоту кадров для этого разрешения. Максимально врзможная частота для разрешения 1280х960 - это 80 Hz (при большей частоте работать не будет без драйвера монитора, а ваш драйвер для ХР-юши не установишь на 8-ку). »
Спасибо за такой развернутый ответ :)
Я все так и делаю.
Но дело в том, что на мой монитор (959NF) нет драйвера для 8-ки. Возможно проблема в этом.
Для моего монитора на разрешении 1280х960 - максимальная частота 100 Гц. На ХР она включается. Но, поскольку, между 85 и 100 Гц. разницы почти не видно, то я работаю на 85 Гц. чтобы монитора на дольше хватило :)
----
Я создаю пользовательськое разрешение. Пишу руками 1280х960, руками выставляю же 85 Гц. , но когда нажимаю "применить" - монитор (или винда) переключается в режим 1280х1024х85Гц. - это видно через меню монитора.
----
Спросите - почему я морочу голову и не пользуюсь этим разрешением? А потому что при нем получается другое соотношение сторон, и круглые предметы выглядят овальными :)
----
Самое интересное то, что любые другие пользовательськие разрешения легко выставляются. А вот именно то, что мне нужно - "заскок"
Ну да ладно, мне оно сильно не "печет". Просто уже чисто ради интереса хочется узнать, почему так может быть.

[mwz]

разницы почти не видно, то я работаю на 85 Гц. чтобы монитора на дольше хватило »

А я проповедовал принцип "Чтобы моих глаз на дольше хватило". И 19" CRT-монитор, купленный лет 18 назад, проработал при 100 Герцах 12 лет.

Был выкинут (вынесен на первый этаж подъезда, к лифту) с запиской: "Работает. Но НАДОЕЛ!"

[Iska]

mwz, отчего так?

[Alexandr Blotskiy]

А я проповедовал принцип "Чтобы моих глаз на дольше хватило" »
У моего на 100 Гц. заметно небольшое размытие мелких деталей (шрифтов, линий), что свидетельствует о критическом режиме работы монитора. 85 Гц - идеальный режим, изображение четкое и не мерцает.
Тот же 17-ка Самсунг на 85 Гц. заметно мерцал.
Наверное у каждого монитора свои личные особенности. :)

[mwz]

отчего так? »
Объяснил в записке. :) Да и при точной калибровке яркости-контрастности был несколько темноват почти с самого начала (от частоты развёртки это, понятно, не зависит).

Размеры огромные, места под клаву почти не было, только что не свисала со столика – а даже коту на нём поспать нельзя было, а то бы может оставил: над монитором полочка. Брал когда мейнстримом были 14", а 15" только-только пошли в массы; позже глубина таких 19" стала меньше. Когда брал – на меня все знакомые крутили пальцем у виска: "У тебя ж глаза будут разбегаться с таким огромным экраном!". Крутили до тех пор, пока не видели его в работе воочию, да ещё и при 100 Герцах – после чего кручение пальцем сменялось облизыванием губ.

Вид до реорганизации рабочего места, http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2007_8620_sm.jpg (http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2007_8620.jpg) и после, http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2014_9168_sm.jpg (http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2014_9168.jpg) – раздобревший до 9 килограммов зверь с первого фото теперь спокойно может спать не мешая мне как сзади 24" монитора, так и, как на втором фото, перед ним. Вот только тепла от этого монитора ему не хватает...

У моего на 100 Гц. заметно небольшое размытие мелких деталей (шрифтов, линий), что свидетельствует о критическом режиме работы монитора »

Или о плохом VGA-кабеле. Было неоднократно – и особенно заметно при проводном KVM (переключатель клавиатура - видео – мышь для использования одного комплекта с двумя компьютерами поочерёдно).

[Alexandr Blotskiy]

Или о плохом VGA-кабеле. Было неоднократно »
Спасибо, за совет.
Можно попробовать другой кабель, я что-то про это не думал. Хотя тот кабель, который там стоит - на вид очень солидный, толстый тяжелый. По сравнению с ним - моя старая 17-ка была подключена "шнурком" :)
Все-таки даже по виду кабеля можно судить, что монитор - не ширпотреб :)
----
Кстати, там еще есть интересный вход на 5 разъемов, я не знаю, как оно называется, там разъемы, как коаксиал... надписи R - G - B - HV - V. Когда-то видел такой шнур на б/у продавали за 15 долларов.
Что он дает? Стоит ли он таких затрат? Как я читал в интернете, этот кабель предназначен для работы на очень высоких разрешениях, и мое 1280х960 будет работать так же, как и на обычном кабеле.

[mwz]

Что он дает? Стоит ли он таких затрат? »

Немного об RGBHV – в http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=187920 и (с несколько аудиофильским уклоном) – http://foto.madex.ru/index.php?id=12