Игровые ноутбуки: за или против?

[Евген_Дегтяренко@fb]

Хотелось бы послушать мнение знающих относительно такого ответвления ноутбуков как игровые. Насколько вообще целесообразна покупка такого девайса, ведь она существенно ударит по кошельку среднестатистического пользователя? »

В приоритете сочетание мобильности и рабочих и игровых возможностей по железу, хотя знаю примеры, когда просто брали игровые ноуты как альтернатива домашнему ПК.

[mig73]

Хотелось бы послушать мнение знающих относительно такого ответвления ноутбуков как игровые.
Сибирь. -37 :lol:

[Копейкин]

Это вы к чему? О том зачем тратиться на игровой ноутбук с модернизированной системой охлаждения, если можно переехать в холодитльник и перевезти туда всю технику?

[Charg]

Это вы к чему? О том зачем тратиться на игровой ноутбук с модернизированной системой охлаждения, если можно переехать в холодитльник и перевезти туда всю технику? »
Ну если кратно то... почему бы и нет xD

[Казбек]

в холодитльник »
Это моя любимая техника в доме.

[Евген_Дегтяренко@fb]

Вот в этом случае играться на 17-ке по моему не айс http://itc.ua/articles/obzor-igrovogo-noutbuka-asus-gx700-vodyanoe-ohlazhdenie-i-vozmozhnost-razgona/ Хотя можно брать в дорогу и в этом коробе с СВО хранить холодные напитки) Ну а серьёзно игровые ноуты по факту покупаються с жертвой на диагональ экрана для игр и с появлением мобильности такого игрового зверя. В иных случаях ПК акутальнее с 27 дюймами например.

[WSonic]

Евген_Дегтяренко@fb, :laugh: :biggrin: :lol: :up
Да, вот уж верх мобильности!!! Как в воду глядел: http://forum.oszone.net/post-2592378.html#post2592378

[Казбек]

Даже чемодан специальный дали. И все не так!!))

[WSonic]

К слову, ради интереса:
Clevo P870DM (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/notebooks/36351-schenker-technologies-xmg-u726-geforce-gtx-980-test.html?start=3)
В котором полноценная (не мобильная) 980 и полноценный, десктопный процессор. И это все без водянки и чумодана для транспортировки.

[Казбек]

WSonic,
Хорошо вещь. Мне нравиться.

[mig73]

Хотя можно брать в дорогу и в этом коробе с СВО хранить холодные напитки) Ну а серьёзно игровые ноуты по факту покупаються с жертвой на диагональ экрана для игр и с появлением мобильности такого игрового зверя. В иных случаях ПК акутальнее с 27 дюймами например. »
Уже было предложение сесть в сугроб и охлаждаться. Причем здесь диагональ экрана? да ни причем вообще, сторонники "игрового" и так будут твердить что нада. Возможно даже будут утверждать что "играют".

[Tigr]

Возможно даже будут утверждать что "играют" »
"Играть" можно и на дюймовом экране (вспомните тамагочи). Вопрос комфорта. И да - привыкнув к большой диагонали, пересесть на 17 дюймов без потери "качества" сложно.

[raket4ik]

Даже чемодан специальный дали. И все не так!!)) »
А где вы вообще видели довольных людей? Им всегда что-то плохо и не так. Я бы в таком случае предложил заработать много денег, купить свой завод и собираться правильные ноутбуки и прочее.

[Nesade]

И что же в вашем понимании "правильные ноутбуки"??? Хотите сказать, что сейчас продаются неправильные ноутбуки? Сейчас игровые ноутбуки по производительности уже практически не уступают игровым ПК, по крайней мере есть пару действительно мощных и производительных ноутов

[Iska]

Ну да, ну да. «Практически» не уступают. Аж два раза не уступают. И стоят тоже очень практически.

[Tigr]

Начали уже если не по третьему, то по второму кругу точно. Пусть последнее слово будет за ними - дети никогда не уступают.

[WSonic]

дети никогда не уступают. »
Это точно! Приводил уже кучу доказательств - за одну сумму, ПК и Ноут будут очень-очень сильно-сильно отличаться по производительности, причем не в пользу ноутбука. Но все равно некоторые продолжают пытаться доказать недоказуемое.

[a_axe]

Начали уже если не по третьему, то по второму кругу точно
Причина тут тоже привычная: внятного ответа на пост №2 не последовало. Каждый вложил свой смысл, дальше - вопрос решенный (словоблудию - быть!). Удивляться следовало бы, если бы при столь расплывчатой постановке вопроса получилось бы компактное обсуждение.
Сейчас игровые ноутбуки по производительности уже практически не уступают игровым ПК, по крайней мере есть пару действительно мощных и производительных ноутов »
За 159 постов на мой взгляд достаточно очевидно проступила мысль, что вопрос скорее не в техническом сопоставлении с обязательным учетом стоимости ноутбука и компьютера (за одну стоимость - ноутбук будет иметь меньшую производительность, к гадалке не ходи), а в готовности платить за эту самую недопроизводительность.

Если лично мне дадут "безвозмездно (ну то есть даром) (с)" на выбор два ноутбука - обычный офисный и якобы "игровой" пусть даже в чемодане, лично я не встану в ханжескую позу, мол "игровых" не бывает и они мне не нужны, а скромно возьму тот, что на 100 килорублей дороже, даже вместе с чемоданом. Вот так выглядит упомянутая ситуация "цену не сравниваем" :). Так в реальной жизни бывает очень редко.

Если за шедевр компьютерной мысли нужно платить, вопрос еще проще: кому этот девайс реально нужен - уже сходили и купили. Все люди взрослые, всегда можно взять кредит или накопить. Это, пардон, не ипотека на 26 лет, вот ипотеку тяжко брать. А тут - ничуть не сложнее, чем купить машину с пробегом например. Ну, а вот если до дела не доходит, то и убедить собеседника будет весьма нелегко. Одно дело личным опытом давить, другое - абстрактными разговорами "еслиб мыло приходило по утрам..." и далее по тексту.

Соответственно, если рассказ счастливого владельца на уровне "я купил за такую то цену... играю так-то в то-то, езжу туда-то, играю в автобусе под мышкой у соседа-пасажира" для меня любопытен, то абстрактные разговоры "мол если добавить денег, то вместо лады Калины можно Порше 911 взять, а картохи в них почти одинаково можно положить и на базар повезти продавать" - не особенно. Дело даже не в том, что в "девятьсотодинадцатый" столько мешков не наложишь, сколько в более дешевую Калину, и не в том, что колдобины у нас - "ездовые академики встречаются (с)" и сильно не разгонишься. Этих самых порше на улице столько же, сколько игровых ноутбуков в закромах, весь выхлоп остается на уровне разговоров.

Обсуждать позывы игрушек как таковых, читать проповеди о вредности игрушек, или совместно искать моральные оправдания втюхать солидную сумму в девайс ради игрушек - это к мисионерам или психоаналитикам. Они пожалеют и проповедь прочитают. Игроман за десктопом ничуть не моральнее и не солиднее игромана за ноутбуком. Абсолютно одного поля ягоды. Можно на десктопе зависать неделями, а в ноут играть по праздникам. Десктопы можно подумать покупают в 90% случаев не для игрушек/соцсетей/просмотра фильмов/музыки, а исключительно для домашней работы.

[NickM]

Если лично мне дадут "безвозмездно (ну то есть даром) (с)" на выбор два ноутбука - обычный офисный и якобы "игровой" пусть даже в чемодане, лично я не встану в ханжескую позу, мол "игровых" не бывает и они мне не нужны, а скромно возьму тот, что на 100 килорублей дороже, даже вместе с чемоданом. Вот так выглядит упомянутая ситуация "цену не сравниваем" »

ага, с целью дальнейшей перепродажи ;)

[a_axe]

ага, с целью дальнейшей перепродажи »
...обязательно протестировав предварительно целесообразность покупки :), и как можно быстрее - а тож придется таки мотаться по свету, играя по дороге - ну не дома же с ним сидеть, в самом деле, нелогично как-то.
как сказано в классике:
-а какая например польза от этой картины?
-от картины большая польза, она дырку на стене загораживает!
-и от кота будет польза, будет мышей ловить.
-у нас нет мышей!
-ну а мы заведем!