PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Помогите разобраться что с HDD


Страниц : 1 2 [3] 4

Stormik1
31-03-2016, 22:03
и пробить нулями ВСЮ поляну »
при таком расскладе это можно сделать и программой HDD Low Level Format Tool, или той же DataLifeguard,они так же перезапишут диск нулями или Victoria for Windows зделает это иначе?

Tau_0
31-03-2016, 22:52
они так же перезапишут диск нулями или Victoria for Windows зделает это иначе? »
Я не знаю тонкостей алгоритма/реализация прописи нулей каждой из утилит, но Виктория на больших блоках работает быстрее.--- Хард блочное устройство. Хотя порою для ювелирой, но медленной работы можно выставить BlockSize=1, чтобы точно поймать LBA сбойных секторов. Да и рапорт Виктории гораздо информативнее, чем, например, куцый рапорт WDDIAG.

Normal
31-03-2016, 23:31
выставить опцию Erase не (Remap) и пробить нулями ВСЮ поляну »
нолями пробивает только write а не erase, вот тут (http://forum.oszone.net/thread-311711-2.html) я и скрины про это показывал.

Tau_0
01-04-2016, 03:07
Цитата Normal:
нолями пробивает только write а не erase »
Да. ---- Вы правы, а я подзабыл и меня переклинило....:( Но в остальном верно, ---- Виктория удобнее и "мощнее". Если не поможет полная пропись нулями из Victoria for Windows, то порою можно подолбить упрямые секторы в цикле при помощи Victoria for DOS.

Stormik1
01-04-2016, 07:18
нолями пробивает только write а не erase »

Надеюсь верно выставил я все настройки:
http://s014.radikal.ru/i328/1604/21/e3a90bba1b01t.jpg (http://radikal.ru/fp/a366a9efd52f4fb192c8c380f99d96d9)

я включил режим DDD Enable,на скрине не отображено, но перед запуском я галку поставил...

и что значит Block xxxxxxxx Error:ABRT ?

DVDshnik
01-04-2016, 07:30
и что значит Block xxxxxxxx Error:ABRT ? »
Ничего хорошего.

Stormik1
01-04-2016, 09:54
Ничего хорошего »
ну как нечего, 500тыс блоков,как то не очень,да и вообще он стирает или нет, я почему то легко захожу на любой диск и информация на месте

Stormik1
01-04-2016, 20:45
И так ребят, новый смарт после низкоуровневого форматирования
http://s012.radikal.ru/i320/1604/02/2691e85a7f08t.jpg (http://radikal.ru/fp/51d0a8ece51a40cea35945f54bb3ae67)

думаю лучше не чего не сделать

Tau_0
02-04-2016, 07:09
Stormik1, непонятно (осталось за кадром) как и какой утилитой Вы выполнили "низкоуровневое форматирование"...
Stormik1, думаю лучше не чего не сделать »
Будем делать лучше и постараемся убрать один UNCR сектор (атрибуты C5h, C6h)...
Для этого надо поймать его LBA. --- B Victoria Выставьте read + Ignore, BlockSize = 2048 и опять просканируйте хард на ВСЮ поляну...
Обязательно покажите рапорт SCAN.

Stormik1
02-04-2016, 07:47
непонятно (осталось за кадром) как и какой утилитой Вы выполнили "низкоуровневое форматирование »
выполнялось программой HDD Low Level Format Tool из под LiveCD,
Будем делать лучше »
ну если это возможно, значит щас запущу сканирование

k7tolik
02-04-2016, 08:06
думаю лучше не чего не сделать » Если сравнить с чего начинали первый смарт (289 нестабильных секторов) и последний смарт с одним нестабильным сектором, разница есть, если удастся снять последний будет здорово (если конечно он физически не поврежден).

DVDshnik
02-04-2016, 08:13
убрать один UNCR сектор »
Без проблем. Регенератором, ага.
Запускаем программулину, выбираем единственный диск, вводим адрес дефектного сектора, точнее на сотню примерно секторов поменьше. Дефект исправляется с вероятностью 95% где-то. Эт моя многолетняя статистика на не одной сотне дисков. Поле исправления диск работает обычно долго, примерно в 80% случаев.

Stormik1
02-04-2016, 09:37
DVDshnik, HDD regenerator запускать опять чтоли из под LiveCD ? и как я узнаю где на 500Гб винте тот самый сектор?

Если я понимаю из совета Tau_0, сканируя винт викторией мы и найдем этот сектор,он же отобразится как нестабильный

DVDshnik
02-04-2016, 10:03
чтоли из под LiveCD ? »Ага.
сканируя винт викторией мы и найдем этот сектор »
Точно. Номера секторов совпадают, нумерация абсолютная, начиная с 1.

Stormik1
02-04-2016, 11:53
Вот файл (https://yadi.sk/i/xWmtas0cqgC3Z) скана викторией, я не знаю весь он нужен или нет

ну а если последние строки,то они вот :
13:39:59 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access, timeout 10000ms
14:51:17 : Warning! Block start at 755638272 = 312 ms
15:13:45 : Warning! Block start at 922478592 = 265 ms
15:21:43 : Warning! Block start at 971046912 = 250 ms
15:22:44 : ***** Scan results: Warnings - 3, errors - 0 *****
15:28:09 : Get S.M.A.R.T. command... OK


http://s017.radikal.ru/i401/1604/dc/c259f3e1a542t.jpg (http://radikal.ru/fp/4566aed017b04b838b83445c145ab460)

Tau_0
02-04-2016, 12:35
ну а если последние строки,то они вот : »
Из этих строк следует, что на харде нет ни одного сбойного сектора.. В данном случае не верьте строго рапорту SMART (атрибутам 0C5h, 0C6h). Рапорт SCAN объективнее, а в SMART висит фантом....

Дело в том, что никто толком не знает, что обозначают атрибуты SMART у каждого конкретного производителя. Они скорее для пользователя, а для своих собственных нужд микрокод харда ведёт кучу логов... По каким-то причинам микрокод не сформировал окончательно объективный SMART, но обязательно его сформирует после завершения регламентных self-тестов.... Подождите некоторое время и увидите, что 0c5h, 0c6h станут нулевыми.

ЗЫ С хардами WD такое порою происходит. У меня на одном из моих WD (чёрном WD1002FAEX) фантом недели три вмсел, а потом сгинул сам без всякого моего вмешательства...

meZon
02-04-2016, 12:42
135545Вот файл скана викторией, »
более полумиллиона "block error"

Stormik1
02-04-2016, 14:02
meZon, это какой то гон,я когда затирал винт нулями, он вот такое сделал,тесты последние более действительны

Согласно посту Tau_0, мне остается ждать и наблюдать за винчестером? Тема получается решена?

Tau_0
02-04-2016, 14:10
более полумиллиона "block error" »
А если подумать...???...
В школе были должны научить считать...

более полумиллиона "block error" --- это (считаем порядок) 500 000 * 2048 * 512 = 1 000 000 000 * 512 = 512 000 000 000 байтов
или 500 GB.
С чем Вас и поздравляюю --- это весь хард..
Тема получается решена? »
По мне так решена. Но пендинги могут опять повылазить. Например, из-за пропадания питания, да мало ли....
.

meZon
02-04-2016, 14:40
Stormik1, я те сразу писал: в ж@ппо Вику и надо запускать внутреннний offline test, как самый объективный инструмент.
У той же WD есть утилита для экспресс диагностики. Если она сказала, что диск помер, картинки Вики не имеют значения.

А если подумать...???... »
если прожка насыпала 1/2*10^6 алярмов, возникает вполне ообоснованное сомнение в доствоерности всех остальных "показаний"




© OSzone.net 2001-2012