kelevara
27-11-2016, 22:54
Добрый день!
Ситуация следующая: какое-то время пользовался ADSL-интернетом от Ростелекома. В качестве модема/маршрутизатора использовал ASUS DSL-N12U B1. Не так давно перешел на другой провайдер, который интернет раздает не через телефонную линию (если не ошибаюсь, PPPoE). Чтобы не покупать новый маршрутизатор, перенастроил DSL-N12U B1 так, что теперь в качестве WAN-порта используется первый порт Lan.
Суть проблемы: тариф, на который я подключен, предусматривает 30 Мбит/сек на скачивание. По факту же я получаю не более 20 (замерял разными сервисами в разное время суток). В тех. поддержке меня уверяют, что "у них все ОК, проблема на Вашем конце", а узнав про модель маршрутизатора и перенастройку порта уверенно заявили, что эти недостающие 10 Мбит/сек "теряются из-за возникшей петли" (конец цитаты). Почему-то мне кажется, что мне вешают лапшу на уши. Как бы это аргументированно доказать?
Ситуация следующая: какое-то время пользовался ADSL-интернетом от Ростелекома. В качестве модема/маршрутизатора использовал ASUS DSL-N12U B1. Не так давно перешел на другой провайдер, который интернет раздает не через телефонную линию (если не ошибаюсь, PPPoE). Чтобы не покупать новый маршрутизатор, перенастроил DSL-N12U B1 так, что теперь в качестве WAN-порта используется первый порт Lan.
Суть проблемы: тариф, на который я подключен, предусматривает 30 Мбит/сек на скачивание. По факту же я получаю не более 20 (замерял разными сервисами в разное время суток). В тех. поддержке меня уверяют, что "у них все ОК, проблема на Вашем конце", а узнав про модель маршрутизатора и перенастройку порта уверенно заявили, что эти недостающие 10 Мбит/сек "теряются из-за возникшей петли" (конец цитаты). Почему-то мне кажется, что мне вешают лапшу на уши. Как бы это аргументированно доказать?