PDA

Показать полную графическую версию : Купил ещё одну планку оперативной памяти .Как почувствовать узреть разницу ?


imyafamiliya
21-01-2017, 23:15
вот данные программы CPU-Z

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/01/43d6ae5af9b6b146b17e1105b8c00541.jpg (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=43d6ae5af9b6b146b17e1105b8c00541)

Один слот для оперативки свободен - сегодня купил точно такую же планку - 4 Гб DDR3 1333 МГц
и хочу поставить в свободный слот .

Я почувствую разницу в быстродействии или в чем оно проявляется ?

Фотошоп быстрее будет работать с большими файлами ? Смогу открыть больше вкладок в Гугл хроме ?

Как вообще узреть разницу -чем замерить или только по ощущениям ? способы замерки ?

ruslan...
21-01-2017, 23:50
Фотошоп быстрее будет работать с большими файлами ? Смогу открыть больше вкладок в Гугл хроме ? »
Да.
Но больше почувствуется в ресурсоемких играх требующих не менее 6 - 8 Gb.
Как вообще узреть разницу -чем замерить или только по ощущениям ? способы замерки ? »
Сравнить сейчас и после установки планки. В AIDA, в Гаджетах, в Диспетчере устройств и так далее ...

mwz
21-01-2017, 23:54
Один слот для оперативки свободен - сегодня купил точно такую же планку - 4 Гб DDR3 1333 МГц
и хочу поставить в свободный слот . »

При 32-битной операционной системе* может быть использовано лишь около 3...3.5 (зависит от аппаратной конфигурации) гигабайт памяти. Всё, что больше — здесь это деньги на ветер.

*как сейчас у автора вопроса: да ещё и WinXP, под которой ряд программ уже не пойдёт.

ShaddyR
22-01-2017, 00:18
ОС: Windows xp x86 (service pack3)
никак.

6sergey5
22-01-2017, 04:49
mwz, ShaddyR
Так imyafamiliya описал что на борту имеет windows 7 (x64), причем тут 32-битная.

imyafamiliya
22-01-2017, 09:21
При 32-битной операционной системе* может быть использовано лишь около 3...3.5 (зависит от аппаратной конфигурации) гигабайт памяти. Всё, что больше — здесь это деньги на ветер.
*как сейчас у автора вопроса: да ещё и WinXP, под которой ряд программ уже не пойдёт. »
ОС: Windows xp x86 (service pack3)
никак. »

Конфигурацию я описал в начале поста. Т.к. я купил эту планку к ноутбуку - а на нем у меня win 7 x64

а та конфигурация которая в профиле применима к моему стационарному компу.

gannet
22-01-2017, 09:54
imyafamiliya, Что-то не вижу я в CPU-Z указанной вами в первом посте конфигурации... Процессор куда более простой, да видеокарта только встроенная, либо программа заблуждается, либо вы.
По поводу памяти, насчет более быстрой первоначальной загрузки я бы не надеялся, зато программы станут отзывчивее, ибо смогут загрузить в ОП все необходимое, и файл подкачки станет совсем "вспомогательным"
Также, переключение между программами станет более легким и безопасным: скажем, вы сможете быстро переключаться между хромом с 30 вкладками и фотошопом и нигде не потеряете результатов своих действий, то есть все 30 вкладок будут открываться также, как если бы вы только с ними работали и не будут загружаться заново (если не устарели), а в Фотошопе фокус элементов не потеряется, например. Хотя, возможно, им для этого понадобится 12ГБ;)

imyafamiliya
22-01-2017, 12:34
зато программы станут отзывчивее, ибо смогут загрузить в ОП все необходимое, и файл подкачки станет совсем "вспомогательным" »


по поводу файла подкачки. вот сейчас там такая ситуация - я еще ничего не устанавливал

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/01/bfd04df87f528748aec8fcd968e40285.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bfd04df87f528748aec8fcd968e40285)

потом как установлю также оставить "по выбору системы" или как лучше ?

meZon
22-01-2017, 12:54
Хранение информации: 320 Гб 5400 rpm SATA II »от замены этого ветерана на какой-нибудь простой SSD на Phison S10 или похожем, профиту будет больше. Причём, осязаемого явно и повседневно.

С большим количеством оперативки могут огорчить программы - сожрать сожрут, но без заметных на глаз плюшек.
Тем более с мобильным проциком на 2.3 ГГц. Он, конечно, шустрый, но браузеру это перпендикулярно - он может утилизировать любое количество ядер с любыми частотами.... и скажет, что мало.

чисто имхо, разумеется

gannet
22-01-2017, 15:31
imyafamiliya, оставляйте "по выбору системы", когда нужно будет, ОС сама увеличит его размеры, когда не нужно - уменьшит, зато вероятность проблем меньше, ибо это важная часть штатной работы ОС, а при сбоях - еще и позволяет анализировать их путем дампа.

imyafamiliya
22-01-2017, 16:41
imyafamiliya, оставляйте "по выбору системы", когда нужно будет, ОС сама увеличит его размеры, когда не нужно - уменьшит, зато вероятность проблем меньше, ибо это важная часть штатной работы ОС, а при сбоях - еще и позволяет анализировать их путем дампа. »


вот сейчас поставил планку - в свойствах мой комп пишет уже ОЗУ 8ГБ
проверил с секундомером - лайтрум, фотошоп и т.д. грузится в 2 раза быстрее
копирование файлов тоже в 2 раза быстрее

итак (8 гб -для моего ноутбука это максималка согласно данным )

а что еще кроме оперативки можно улучшить в моем ноутбуке ?

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/01/43d6ae5af9b6b146b17e1105b8c00541.jpg (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=43d6ae5af9b6b146b17e1105b8c00541)

Iska
22-01-2017, 17:27
копирование файлов тоже в 2 раза быстрее »
Неа. Это только кажется. Ваш диск шустрее не стал.

а что еще кроме оперативки можно улучшить в моем ноутбуке ? »
Заменить HDD на SSD от 240 Gb или выше. Если есть дополнительное гнездо, чтобы оставить и HDD — совсем хорошо будет.

imyafamiliya
22-01-2017, 17:52
копирование файлов тоже в 2 раза быстрее »
Неа. Это только кажется. Ваш диск шустрее не стал. »

до установки доп. оперативной памяти я копировал папку с файлом 1 гигабайт из флешки на рабой стол - на это ушло 10 минут
а после того как установил оперативку - 4 минуты
секундомером мерил.

Если есть дополнительное гнездо, чтобы оставить и HDD — совсем хорошо будет. »

смотрю некоторые убирают dvd-rom для этих целей

Заменить HDD на SSD » пишут что ssd в разы быстрее ,но я тут почитал что если ломается hdd то данные восстановить еще можно ,а если ssd то он весь ломается и уже ничего не восстановить с него. так ли это ?

mwz
22-01-2017, 18:25
если ломается hdd то данные восстановить еще можно »
Восстановить можно не всегда и не всё — а цена вопроса может составлять цену более трёх винчестеров при негарантированном результате.

От потери данных страхует не выбор HDD или SSD, а только резервное копирование на другой носитель (при особо критичных данных — на несколько).

Разговоры типа "у меня нет денег на дополнительный винчестер" означают лишь то, что свои данные такой пользователь ценит очень низко, ниже цены винчестера.

Iska
22-01-2017, 19:07
до установки доп. оперативной памяти я копировал папку с файлом 1 гигабайт из флешки на рабой стол - на это ушло 10 минут
а после того как установил оперативку - 4 минуты
секундомером мерил. »
Я не вижу, откуда бы взяться такой разнице.

если ломается hdd то данные восстановить еще можно »
Не все, не всегда, не везде, недёшево.

а если ssd то он весь ломается и уже ничего не восстановить с него. так ли это ? »
Фактически — да. Там совсем другой принцип организации блоков памяти. Потому:
От потери данных страхует не выбор HDD или SSD, а только резервное копирование на другой носитель (при особо критичных данных — на несколько). »
Но разница между HDD (особливо на 5400 rpm) и SSD будет очень заметна. Главное — старайтесь, чтобы свободное место на нём не уменьшалось ниже 12-15%, это достаточно критично для его производительности и износостойкости.

meZon
22-01-2017, 19:42
Новые диски в мобильных устройствах точно так же смертны. Уж слишком нежные стали.
Может помереть быстрее SSD и столь же "внезапно". Кто там регулярно мониторит смарт хотя бы раз в неделю?




© OSzone.net 2001-2012