PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Как определить какую скорость оперативной памяти поддерживает процессор?

Страниц : 1 [2]
Valeant
03-05-2017, 13:55
Про SSD понятно, я уже писал выше
для справки SSD диск например дает по DiskMark на другом ПК на чтение MB/s - 519//178//217//13 запись MB/s - 395//204//372//75.
ну тут уже все в копмлексе проц-память-винт-видео.

dislike
"Быстрее" - это насколько быстрее? Вы же меряли тестами.
Опять поднимать WPT + счетчиками смотреть и т.д. - как то не хочется, для интереса сами сможете все оценить, думаю знаний в данной области у вас достаточно.
A.A.K.
05-05-2017, 10:47
Valeant адепт секты "Разгона памяти". С ним лучше не спорить - себе дороже :)
Valeant
05-05-2017, 16:47
A.A.K.
По поводу какого спора, речь идет только о том что каждый высказывает свое мнение по данному вопросу.
Тайминги считаю уходят в прошлое наверное с конца 2015года (не те времена DDR2 и начало DDR3), при сегод.развитии технологии производства (памяти DDR3 и DDR4 так же кол-во банков памяти на ней, да и Intel также поработала над улучшением алгоритмов контроллера Haswell => Ivy Bridge в сторону уменьшения влияния задержек) поэтому тайминги стали малозначительным фактором, чем повышение частоты работы памяти.
Но основной фактор остается за приложением и как оно использует эту память.
skrudjmcduck
05-05-2017, 18:31
Есть обзоры, при помощи которых видно, что рост производительности небольшой. А в некоторых программах рост задержек показывает снижение производительности:
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/7
http://www.ixbt.com/cpu/intel-lga1151-ddr-combo.shtml
Tailers
12-05-2017, 11:59
О, спасибо за обзоры)
Valeant
15-05-2017, 10:38
В интернете есть и другие обзоры про память, но для начала лучше почитать как она работает и ее принципы
https://www.ferra.ru/ru/system/review/ddr4-new-age-how-it-works/

http://www.kingston.com/ru/memory/ddr4
http://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/36915
http://ru.gecid.com/prtart.php?id=40940
и т.д.

И так же например интересен пример для памяти 1600Мгц (реал.800Мгц) с таймингом 10(CL10) и память 2400Мгц (реал.1200Мгц) с таймингом 15(CL15), расчет :
- такт 1/800000000=1,25нс, задержка 1,25*10=12,5нс
- такт 1/1200000000=0,833нс, задержка 0,833*15=12,499нс
странно не правда ли что задержка равна (в данном случае) или в другом случае она уже значительна
- такт 1/800000000=1,25нс, задержка 1,25*9=11,25нс (1600-CL9)
- такт 1/800000000=1,25нс, задержка 1,25*10=12,5нс (1600-CL10)
- такт 1/1067000000=0,937нс, задержка 0,937*15=14,06нс (2133-CL15)
- такт 1/1200000000=0,833нс, задержка 0,833*15=12,499нс (2400-CL15)



© OSzone.net 2001-2012