Восстановление информации с жесткого диска.

[vasya00]

Здравствуйте, имеется жесткий диск HITACHI NP510R5E-S04RU, определяется, в SMART зашкаливает число переназначений, при попытке обращения подвисает, R-Studio чудовищно долго пытается сканировать..
Подскажите, пожалуйста, каков будет оптимальный алгоритм действий, что бы сохранить максимум информации? Стоит снять полный образ и уже работать с ним? Чем это лучше всего сделать, возможно уменьшить число повторных обращений и время таймаута и до каких значений? Просто иначе, это займет годы, в моем понимании.. Или запустить MHDD/Victoria и предоставить больше информации , если это повлияет на дальнейшую тактику и не усугубит ситуацию?
Спасибо!

[mwz]

в SMART зашкаливает число переназначений »

Покажите скриншот этого самого SMART.

Или запустить MHDD/Victoria и предоставить больше информации , если это повлияет на дальнейшую тактику и не усугубит ситуацию? »

Усугубит.

[vasya00]

http://images.vfl.ru/ii/1506063212/c2fac4dd/18690970_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/c2fac4dd18690970.html)

[mwz]

vasya00, диск — труп. Или полетела головка, или запилена поверхность. И если информация с него действительно нужна, а бэкапов нет — обращайтесь (но это будет недёшево) в фирму по восстановлению данных: в домашних условиях вы и диск, и остатки того, что ещё можно спасти добьёте окончательно — причём без вариантов.

[vasya00]

Спасибо! Мне это понятно. Информация важная, но не на столько, чтобы было целесообразно обращаться в специализированную фирму. Подскажите, пожалуйста, что можно попытатся сделать самомтоятельно, или для уточнение этого провести какую то дополнительную диагностику? Спасибо!

[vasya00]

Еще добавлю, что звуков посторонних диск не издает, и при первом включении даже удалось кое что скопировать, возможно такое при повреждении головки или запилах?
Спасибо!

[mwz]

или для уточнение этого провести какую то дополнительную диагностику? »

Всякое действие с этим винчестером на глазах будет ускорять его окончательную смерть. Единственно что можно попробовать — однопроходное клонирование на другой диск (например, в DMDE выбрать ваш диск как источник, а будущий клон как приёмник; все существующие к началу клонирования данные на будущем клоне будут, разумеется, уничтожены): Сервис — Копировать секторы — с 0 по max) с пропуском ("Пропустить всё") всех нечитаемых секторов, — а далее уже работа на клоне, где можете делать хоть сотни проб на том, что туда ляжет в результате.

[vasya00]

Спасибо! Интересно, в специализированной фирме, разве смогут сделать более полный клон? Или клон будет тот же, а различия уже в том что с него получится восстановить? Просто интересно, что еще с ним можно сделать кроме по секторной копии, того что копируется...
Спасибо!

[kickman]

каков будет оптимальный алгоритм действий, что бы сохранить максимум информации? Стоит снять полный образ и уже работать с ним? Чем это лучше всего сделать, возможно уменьшить число повторных обращений и время таймаута и до каких значений? »
Диск, конечно, труп, но попытаться спасти информацию можно попробовать.
Linux+HDDsuperclone 1.10 (GUI) - клон на годный диск или в файл-образ. Очень удобная программа, спасла уже много дисков. Если есть трудности с Linux - могу помогать удалённым доступом, чтобы настроить и запустить; или консультировать в чате, чтобы быстрее, чем через форум. Но можно и в форуме обсудить, просто дольше будет.

[vasya00]

каков будет оптимальный алгоритм действий, что бы сохранить максимум информации? Стоит снять полный образ и уже работать с ним? Чем это лучше всего сделать, возможно уменьшить число повторных обращений и время таймаута и до каких значений? »
Диск, конечно, труп, но попытаться спасти информацию можно попробовать.
Linux+HDDsuperclone 1.10 (GUI) - клон на годный диск или в файл-образ. Очень удобная программа, спасла уже много дисков. Если есть трудности с Linux - могу помогать удалённым доступом, чтобы настроить и запустить; или консультировать в чате, чтобы быстрее, чем через форум. Но можно и в форуме обсудить, просто дольше будет.
Спасибо, интересно попробовать, разве что с линуксом имел дело лет 5 назад в универе..И помню как это, очень примерно.Подскажите образ, чтоб загрузится с флешки и попробовать? Разве что на выходные уезжаю, в пн толтко попробую.. Спасибо!

[kickman]

Есть тема на другом форуме: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:47589
Кратко: поставьте любой нравящийся Вам Linux, затем скачайте с http://www.sdcomputingservice.com утилиту под свой Linux, настройте, проверьте на годном диске, как с него копирует, подключите проблемный, и вперёд.
Рекомендую LUBUNTU-16.04 x86, ссылка на закачку есть в теме на ixbt
P.S. Я по будням сейчас работаю много, не до компьютера мне, обычно с 16 ч свободен до 21 ч. В выходные можно днём.

[vasya00]

спасибо! в вс или в пн вечером попробую!

[vasya00]

kickman, Спасибо! Все удалось запустить
sudo ddrescue /dev/sdc /dev/sdb ~/copylog.txt -f -v -v -v -v --ask -b4096
и процесс идет, конечно очень медленно, но в целом пока из 100 GB всего 17 MB ошибок, то есть надежда на восстановление есть. Следующий вопрос, к сожалению, нет возможности оставить это на компьютере до победного, возможно придется прервать, как это лучше сделать и что записать, чтобы потом продолжить?

[kickman]

kickman, Спасибо! Все удалось запустить
sudo ddrescue /dev/sdc /dev/sdb ~/copylog.txt -f -v -v -v -v --ask -b4096
и процесс идет, конечно очень медленно, но в целом пока из 100 GB всего 17 MB ошибок, то есть надежда на восстановление есть. Следующий вопрос, к сожалению, нет возможности оставить это на компьютере до победного, возможно придется прервать, как это лучше сделать и что записать, чтобы потом продолжить? » Прерывать по CTRL+C. Если у Вас Live-система, то наработанный лог копирования надо поместить на флэшку или ещё куда-то в надёжное место. Потом можно завершить работу и обязательно отключить оба диска, чтобы система их не испортила. А ещё лучше перед отключением запустить из терминала программу DMDE (скачать на http://dmde.ru) командой sudo dmde - и там сделать обоим дискам по очереди (проблемному и клону) MBR=Off, применить. Тогда ОС не увидят на них разделов, не испортят клон и не будут тормозить с проблемным.
После повторного включения проверьте имена дисков. У Вас в приведённой командной строке был диск проблемный=/dev/sdc, а клон=/dev/sdb. Если после перезагрузки имена поменялись (ТАК БЫВАЕТ!!!), то проверьте их. И файл-лог копирования должен быть в доступном месте. Возможно, придётся запускать процесс дальше уже другой командой, например:

sudo ddrescue /dev/sdd /dev/sda /mnt/flashdrive/copylog.txt -f -v -v -v -v --ask -b4096
В общем, уточните: Linux установили стационарно?, или запустили persistent, или live с флэшки?

Продолжить после ddrescue можно с помощью hddsupeclone, там всё в графическом интерфейсе, в том числе выбор лога и дисков для работы. Плюс, возможно, скорость будет получше. Могу описать, как и что делать.

[vasya00]

kickman, да, у меня live система, копирование шло достаточно успешно, и на момент прерывания было обработано около 570/750 ГБ, из них 2839 ошибок в 110 МБ. Прервал по CTRL+C, лог сохранил. Запустил DMDE, но оно чудовищно тормозило, время отклика около минуты, и где там MBR=Off я так и не нашел.. Но просто выключил комп и физически отсоединил питание обоих дисков. Подскажите по поводу hddsupeclone, какие то есть особенности или там все интуитивно? Или стоит продолжить проверенным ddrescue? Я так понимаю, теперь после завершения копирования, далее будет пытаться скопировать эти пропущенные 2839 ошибок в 110 МБ? А реально ли как то узнать, где именно эти ошибки? Привожу лог, если сможете что то сказать по нему, было бы интересно.
Спасибо!
copylog.txt (https://drive.google.com/open?id=0B_vM63L1ug4TZEY0TUZkWWZDNmc)

[kickman]

vasya00, продолжайте пока в ddrescue, если скорость не очень низкая. Например, если даже 1 Мб/с - можно работать. А вот если килобайты в секунду - надо пробовать hddsuperclone, там почти интуитивно. Со второго раза разобрался. Можете потренироваться, копируя с годного диска в файл-образ. Когда всё поймёте, можно импортировать лог от ddrescue - и продолжать.
ddrescue сначала попробует завершить копирование, потом будет читать места с ошибками. Скачайте ddrescueview 0.4 alpha3 для Windows или для Linux x86 - и там посмотрите свой лог (в пути к файлу не должно быть русских букв!). Можно щёлкнуть на каждом цветном квадратике - и увидеть содержимое блоков (сколько прочитано, сколько пропущено, сколько не прочиталось). Можно даже поставить автообновление чтения лога каждые ... (от 5 с до 10 мин) - и почти в реальном времени отслеживать процесс. Особенно если добавить в командную строку (от версии 1.21 и выше) параметр --mapfile-interval=5
Завтра после работы смогу рассказать и показать подробнее.

[vasya00]

kickman, отлично, прошел первый этап, картинка ddrescueview 0.4 alpha3 выглядит так:
http://images.vfl.ru/ii/1506672907/b207a2ee/18788160_s.gif (http://vfl.ru/fotos/b207a2ee18788160.html)
Теперь постепенно уменьшается количество ошибок и их объем, но странно что для этого идет повторное чтение всего диска? Я думал на втором этапе читаются уже только пропущенные данные? И вопрос по поводу DMDE, при повторном включении линукс загружался ооочень долго, видимо пытаясь обращаться к диску, где все таки найти MBR=Off? И можно ли узнать поврежденные файлы?
Спасибо!

[vasya00]

На данный момент идет Scraping, идет конечно очень медленно, скорость иногда держится около 0 или нескольких байт/с, но все таки идет, а объем ошибок при этом практически не уменьшается, хотя их количество и растет..Я так понимаю, теперь наверно целесообразно, попробовать Scraping через hddsuperclone, несколько проходов в разных направлениях, и если это не будет приводить к уменьшению объема потерянных данных, то на этом и остановится?
картинка ddrescueview 0.4 alpha3 выглядит так:
http://images.vfl.ru/ii/1506780893/cbc264d4/18806404_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/cbc264d418806404.html)

[kickman]

Теперь постепенно уменьшается количество ошибок и их объем, но странно что для этого идет повторное чтение всего диска? Я думал на втором этапе читаются уже только пропущенные данные? И вопрос по поводу DMDE, при повторном включении линукс загружался ооочень долго, видимо пытаясь обращаться к диску, где все таки найти MBR=Off? И можно ли узнать поврежденные файлы? »Повторное чтение идёт не по всему диску, а только по непрочитанным областям. Вы думали правильно.
DMDE 3.4.0 - физический диск (галочка показать разделы включена), выбираем нужный, открываем. Идёт поиск разделов. Можно его прервать. Откроется окно "Разделы". В нём самая верхняя строка - это MBR всего диска, и когда выделена эта строка, внизу под списком разделов есть кнопка "GPT Off" или "MBR On/Off", как-то так... Выполнить (снять сигнатуру/сигнатуры), Применить (кнопка рядом будет). И всё... При перезагрузке уже не видна таблица разделов - и нет проблем. Когда докопируете (можно попробовать доделать в hddsuperclone), можно в DMDE и обратно включить сигнатуру MBR (и GPT тоже, если она была). Прошу прощения, очень много работы, вот только ночами немного читаю и отвечаю. Задавайте вопросы, в воскресенье свободный график :) - работаю дома, отвечу.
P.S. Повреждённые файлы можно узнать двумя способами, оба полуавтоматическкие. Второй более точный, но долгий.
1. С помощью ddrutility (скачать, скомпилировать, запустить ddru_ntfsfindbad с параметром --help, понять, запустить с нужными параметрами, прочитать результат).
2. Описано в теме на ixbt. Вкратце так: заполнить на клоне то, что не прочиталось с источника, узнаваемым образцом; (если файловая система жива, то выполнить прямо в ней, а если нет, то восстановив файлы на сторону) поиск файлов, содержащих указанный образец.

А потом можно попробовать и исходный диск Hitachi пооживлять, тоже есть тема на ixbt.
По картинкам видно, что 40 Мб спаслось между ними.
Интересен ещё и текущий SMART, изменилось ли что-то. Можно поглядеть прямо из lubuntu, не прерывая работу по копированию. Главное Меню - Стандартные - Диски - нужный - справа вверху кнопочка МЕНЮ, в ней пункт о SMART, выдаст толковую таблицу с объяснениями и значениями доступных параметров.

[vasya00]

kickman, за последние сутки scraping практически не продвинулся, обработано 200 МБ и спасено 1 МБ, с такой скоростью это бессмысленно.. Странно что до этого момента скорость была приличной, а сейчас так замялось.. Может диск совсем умирает.. Для разнообразия продолжил в hddsuperclone, действительно, разобратся как запустить, не сложно, настройки не менял, стоит их оставить по умолчанию? Но и здесь скорость около 0.. Не получилось установить ddrutility, я не силен в линуксе.. Сделал cd /home/lubuntu/ddrutility-2.8
sudo make install но не пошло( Подскажите как установить?
Смарт выглядит так:
http://images.vfl.ru/ii/1506879873/f09c5ed4/18819830_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/f09c5ed418819830.html)
Увеличить (http://vfl.ru/fotos/f09c5ed418819830.html)