Вопрос по работе в сети

[serge8]

Здравствуйте,
я не очень хорошо разбираюсь в сетях.
У меня такой вопрос. (У меня Windows 7)
Вот, например, у меня есть два компа дома, подключённые через роутер, А и Б.
И я спокойно вижу в папке "Сеть" вот у меня два компа. Если у меня есть доступ
к диску или папке на компе Б, то я спокойно туда захожу и работаю так, как если бы
это была папка на моем компе А, и могу даже подключить эту папку (или диск) компа Б в дерево компа А.

А почему так не может быть, если комп Б находится в другом доме или городе - т.е удалён?
Допустим у него есть статический адрес. Почему я не могу точно также увидеть его как комп в сети.
и поучить доступ к диску или папке на нём? Почему я должен пользоваться какими-то дурацкими удалёнными рабочими столами,
чтобы получить доступ к нужным мне папкам, дискам, файлам?

Это что технически невозможно?

Благодарю за объяснение.
Сергей

[mwz]

Подкючайтесь по VPN и сможете [при правильной настройке] работать так, как если бы были в одной локальной сети. Сейчас уже многие роутеры могут создавать VPN-канал собственными средствами.

[Busla]

Почему я не могу точно также увидеть его как комп в сети. »
по такой логике вы должны были бы увидеть миллиард подключенных к Интернету устройств по всему земному шару

Почему я не могу поучить доступ к диску или папке на нём? »
можете - просто компьютеры должны быть полноценными участниками сети - иметь свой белый адрес (для этого IPv6 и затевалось) и должен быть отключен/настроен брандмауэр

но так не делают из соображений безопасности

Почему я должен пользоваться какими-то дурацкими удалёнными рабочими столами,
чтобы получить доступ к нужным мне папкам, дискам, файлам? »
это вы сами себе придумали такое дурацкое решение - удалённый рабочий стол не для доступа к папкам, дискам, файлам

я не очень хорошо разбираюсь в сетях »
Наверное, вы так же "не очень хорошо разбираетесь" в строительстве, электронике, медицине, судовождении.
Как всегда у вас два пути: либо углублять свои познания в области, которая по жизни нафиг не сдалась, либо заплатить тому, кто знает.

[Jula0071]

но так не делают из соображений безопасности »
Прошлогодняя эпидемия шифровальщика WannaCry, эксплуатировавшего уязвимость SMBv1, показывает, что делают, ещё как делают. Чаще всего, конечно, не сознательно. :) У меня в логах фаеров до сих пор долбёж в TCP/445 частый гость.

[serge8]

это вы сами себе придумали такое дурацкое решение - удалённый рабочий стол не для доступа к папкам, дискам, файлам »

Другого я не знаю. А какое решение правильное, лучше?

Подкючайтесь по VPN и сможете [при правильной настройке] работать так, как если бы были в одной локальной сети. »

А где можно прочитать как сделать такой VPN? Я посмотрел Википедию - VPN это очень широкое понятие, там куча всяких вариантов.
Где о том, что нужно мне и что мне нужно?

Спасибо

[serge8]

по такой логике вы должны были бы увидеть миллиард подключенных к Интернету устройств по всему земному шару »


Кстати, вовсе нет. Я должен видеть только тот комп, номер (адрес) которого укажу.

[Busla]

путаетесь в показаниях
я спокойно вижу в папке "Сеть" вот у меня два компа »если комп Б находится в другом доме или городе »Почему я не могу точно также увидеть его как комп в сети »

serge8, зачастую лучше синхронизировать данные между двумя компьютерами, а не скрещивать пальцы в надежде, что удалённая сторона работает.
Либо синхронизация с участием третьей стороны: Dropbox, Яндекс.Диск, OneDrive.
Либо своё облако: Resilio, Syncthing

Если нужен всё-таки именно файловый доступ, то традиционный подход: FTP. Более безопасный, но заморочный - ssh (например, Bitvise SSH server + Netdive)
в Win10 OneDrive позволяет дать доступ онлайн ко всему диску

[freese]

А где можно прочитать как сделать такой VPN? »
главное чтобы у кого-то одного был белый ip, что бы на нем организовать сервер, все остальные участники подключаются к серверу.
Из программ самый простой (если не считать встроенного в винду средства), наверное, SoftEther VPN