Резервное копирование ОС по принципу iOS

[Avatar-Lion]

Busla, Я в курсе. Потому и написал, что "архивация и восстановление экономит львиную долю времени".

[Charg]

Avatar-Lion, что из этих пунктов не входит в это язвительное "Конечно, если вы ПК используете только для примитивных действий вроде "посидеть в интернете и поболтать в скайпе"? Ты перечислил все банальнейшие варианты использования домашнего компьютера (ну и ос вместе с ним) - браузер, фильмы, музыка, игры, виртуалки. При чем несколько одинаковых пунктов зачем-то размазал на несколько.
Тут в том то и дело что проблема "в голом виде софт фигня, вот надо напильником подрехтовать" существует только в голове её придумавшего. Да не надо там ничего рехтовать. Даблкликом открываешь фильм или какой-нибудь там мп3 и он запускается софтиной и играет. Запоминаешь полтора хоткея типа переключения звуковой дорожки в видеоплеере и всё.
Это уже не говоря о том что игры с их настройками, виртуалки и прочее занимают тьму места. Куда, и, главное, зачем их бэкапить - не понятно.

Проблема таких "рехтователей напильником" в том что они когда-то в 2000-поцарапаном году привыкли к своему виндовс милениуму (ну образно говоря) и теперь любую систему пытаются привести именно вот к тому старому привычному виду. Это так не работает, прогресс на месте не стоит. Можно конечно наставить костылей, плагинов, долго дрочиться с настройками и аргументировать это тем что "мне так удобно", а можно просто однократно посидеть пару вечеров и ознакомиться с современным софтом. И больше такой хернёй не заморачиваться.

[Avatar-Lion]

Charg, Есть такое понятие как "эргономика". Ну или "юзабилити", если говорить современным языком. Так вот... ты, по всей видимости, просто понятия не имеешь что это такое и зачем оно надо. Ах да, обязательно напиши авторам AIMP и PotPlayer. Объясни им какие же они идиоты, что сделали 100500 "никому не нужных" настроек в своих программах.

[Charg]

Так вот... ты, по всей видимости, просто понятия не имеешь что это такое и зачем оно надо. »
Видимо не имею. Так расскажи.

[Avatar-Lion]

Charg, Юзабилити - это когда видеоплеер автоматом перематывает фильм к тому моменту, на котором ты закрыл его ранее и так же автоматом выбирает звуковую дорожку, которую ты выбирал ранее. В общем-то, подобные примеры можно очень долго приводить, но я резона в этом не вижу особого. Такие люди как ты - они простые. Не в оскорбительном плане говорю это, а просто констатирую факт. Таким как ты достаточно штатного IE, штатного WMP и т.д. И это, наверное, даже хорошо в каком-то смысле. Ты поставил Винду и все, тебе для счастья больше ничего не надо. Браузер показывает сайты. Нормально показывает, ничего не расползается. Плеер играет как-то музыку и видео. Да, не все нравится, качество звука могло бы быть и получше, но... Как говорится - и так сойдет. Ты просто не видишь смысла заморачиваться с "костылями и плагинами", тебе и так "норм". А даже если и поставишь ты что-то дополнительно, то один хрен не полезешь в настройки.

Но есть такие как я. Мы - "сложные" пользователи, нам подавай все точно так, как мы привыкли. Ибо есть определенные действия и привычки, отточенные годами. И они появились не на пустом месте. Они появились потому, что так быстрее и удобнее. И разработчики ПО стараются поддерживать таких пользователей. Не все, конечно, и не так широко как хотелось бы, но - стараются. Причем даже в весьма специфичных сферах есть признанные лидеры. Скажем, MSI Afterburner. Уж казалось бы, MSI ничего нового не придумала. Мало что ли было утилит по разгону видеокарт и мониторингу их параметров? Да их как грязи... Тем не менее, их Afterburner стал чуть ли стандартом для всех, кто что-то там мутит с видеокартами. Почему? Потому что она удобнее всех оказалась. Ее можно настроить под свои нужды. Даже скины можно менять, хотя вот казалось бы - ну не пофиг какого цвета там циферки будут? Видимо нет, не пофиг...

Полагаю, дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Каждый использует ПК так, как хочет. Но то, что даже Windows 10 еще много лет будет вынуждена поддерживать дополнительный софт (по причине нехватки родного функционала) - это факт. И нет ничего глупее, чем осуждать тех, кто использует этот самый доп.софт и доп.настройки в этом софте.

[Busla]

Avatar-Lion, что все лохи, а трушные пацаны слушают улучшеный звук из специального плеера - это пять!

[Charg]

Такие люди как ты - они простые. Не в оскорбительном плане говорю это, а просто констатирую факт. Таким как ты достаточно штатного IE, штатного WMP и т.д. И это, наверное, даже хорошо в каком-то смысле. Ты поставил Винду и все, тебе для счастья больше ничего не надо. Браузер показывает сайты. Нормально показывает, ничего не расползается. Плеер играет как-то музыку и видео. Да, не все нравится, качество звука могло бы быть и получше, но... Как говорится - и так сойдет. Ты просто не видишь смысла заморачиваться с "костылями и плагинами", тебе и так "норм". А даже если и поставишь ты что-то дополнительно, то один хрен не полезешь в настройки. »
Мимо по всем фронтам.
Ты неправильно понял мой посыл - а он заключался в том что прежде чем лезть с напильником в 15ый раз "настраивать" свой винамп версии 2004го года - есть смысл посмотреть на нечто современное, что решает поставленные задачи сразу. Или вообще посмотреть на проблему под другим углом и начать, например, пользоваться онлайн аудио.
В результате такого подхода куча проблем отпадает сама собой. В том числе необходимость бэкапить (о чем, напоминаю, эта тема) весь этот мусор.
Юзабилити - это когда видеоплеер автоматом перематывает фильм к тому моменту, на котором ты закрыл его ранее и так же автоматом выбирает звуковую дорожку, которую ты выбирал ранее. »
Вау, ну прямо rocket science. По секрету - вот этот плеер (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3239735) умеет делать это всё, что называется, изкоробки, не тратя время на какие-либо настройки. И второй секрет, я сегодня добрый - видеоплеер умеет проигрывать и музыку тоже. Да и вообще такого понятия как "видеоплеер" и "аудиоплеер" уже наверное лет 10 как не существует.
И нет ничего глупее, чем осуждать тех, кто использует этот самый доп.софт и доп.настройки в этом софте. »
Я осуждаю использование неправильных инструментов неправильным образом для решения простых повседневных задач.

[Avatar-Lion]

пользоваться онлайн аудио »
:vomit:

Вот сразу видно человека, который понятия не имеет о качестве звука и считает, что прослушивание он-лайн ничем не отличается от прослушивания через отдельный проигрыватель... Ну хотя если сравнивать музыку в браузере и музыку в WMP - да, разницы и впрямь не будет, я полагаю.

15ый раз "настраивать" свой винамп версии 2004го года »
AIMP - это современный плеер. WinAmp пробовал, не понравилось. А вот AIMP - другое дело. Ну хотя о чем это я... Мне тут объясняют, что Жигули - это почти то же самое, что Мерседес. Ну а хрен ли, колёса есть, руль есть - точно одинаковые машины!

вот этот плеер умеет делать это всё, что называется, изкоробки »
Т.е. ты мне предлагаешь одно приложение заменить другим приложением? Гениально... Ну я вот привык PotPlayer юзать. И вряд ли слезу с него когда-нибудь.

видеоплеер умеет проигрывать и музыку тоже »
:vomit:

Без комментариев...

Я осуждаю использование неправильных инструментов неправильным образом для решения простых повседневных задач »
У нас просто разные требования к качеству. Ты относишься к тем людям, которым и Жигули - норм. А я отношусь к тем людям, которые не понимают как можно ездить на чем-то, кроме Мерседеса. Мы друг друга не поймем никогда.

трушные пацаны слушают улучшеный звук из специального плеера »
Рекомендую заценить связку AIMP + Enhancer. Только на нормальных колонках, естественно, а не на ноутбуке. У меня вот SVEN HA-385 (http://www.sven.fi/ru/press/publications/detail.php?id=3827) стоит. И, уверяю, после AIMP + Enhancer слушать музыку как-то иначе (не говоря уж про он-лайн :laugh: ) желания у тебя не возникнет ни малейшего.

[maks.rosm]

Алекс-01, Почему мне интересен способ по принципу iOS, потому что там все в режиме «как вчера». Все значки и Файлы там же на местах. Мне больше всего интересен диск с системой и программы все на диске C, а также Документы.

Avatar-Lion, Плюс со временем софт наростает, поэтому мне интересен принцип загрузил бэкап и забыл.

[Дискомастер]

Ты относишься к тем людям, которым и Жигули - норм. А я отношусь к тем людям, которые не понимают как можно ездить на чем-то, кроме Мерседеса. »
В Мерседесе все "из коробки" – сел и поехал. А Жигули нужно "тонко" настраивать перед каждой поездкой. Вот в чем разница.

[Charg]

В Мерседесе все "из коробки" – сел и поехал. А Жигули нужно "тонко" настраивать перед каждой поездкой. Вот в чем разница. »
Вот именно, поэтому в этой аналогии я то как раз отношусь к любителям Мерседеса, а вот товарищ Avatar-Lion допиливает жигуль напильником после каждого ТО.
Ну и чтоб аналогия была прям совсем в точку - цена на эти автомобили должна быть одинаковая (потому что платный софт в дискуссии не всплывал, а достать бесплатный стоит одинаковых усилий, остается вопрос выбора).

[Busla]

Рекомендую заценить связку AIMP + Enhancer. Только на нормальных колонках, естественно, а не на ноутбуке. У меня вот SVEN HA-385 стоит. И, уверяю, после AIMP + Enhancer слушать музыку как-то иначе (не говоря уж про он-лайн ) желания у тебя не возникнет ни малейшего. »
Ситуация опять же ровно обратная: все эти улучшайзеры в лучшем случае могут лишь компенсировать какие-то (врождённые) проблемы оборудования, колонок, их неудачное размещение. Либо ты ценитель не музыки, как задумывал её автор, а просто любишь, чтобы круто бумкало.
Что касается онлайна, то в нынешние времена широкополосного инета не проблема получать звук достаточного качества. Apple и Amazon несколько лет назад отдавали поток 256 Кб/с, Google - 320 Кб/с. И как раз на твоём Свене не отличить от lossless.

[Avatar-Lion]

Либо ты ценитель не музыки, как задумывал её автор, а просто любишь, чтобы круто бумкало »
Бумкает у меня сабвуфер. Сам по себе. Ему для этого никаких "улучшайзеров" не надо. Enhancer тоже может, конечно, поднять уровень басов, но у него совсем другая суть: он вытягивает низкие и средние частоты, автоматом регулирует громкость. Я с ним всю свою музыкальную коллекцию переслушал заново, в некоторых треках услышал то, чего раньше не слышал. Думаю, его можно назвать "раскрывателем" музыки, если так можно выразиться. Пожалуй, единственный минус - иногда добавляется некоторый треск (возможно, неверно частоту дискретизации определяет?), но это уже мелочи.

Apple и Amazon несколько лет назад отдавали поток 256 Кб/с, Google - 320 Кб/с. И как раз на твоём Свене не отличить от lossless »
Хочешь сказать, что MP3-декодер у них лучше, чем тот, что AIMP использует (https://ru.wikipedia.org/wiki/BASS)?

[Iska]

«Ноги, крылья… Главное — хвост!» :lol:
https://i.imgur.com/CmiRtKW.pngХватает за глаза.

[Charg]

Хочешь сказать, что MP3-декодер у них лучше, чем тот, что AIMP использует? »
Та куда уж амазону и гуглу с яблоком до AIMP'a.
/s

[okshef]

Тема превращается в рассадник флуда. Закрываю