Показать полную графическую версию : [решено] рост smart 192(C0) Power off Retract Count (экстренные парковки) на новом диске
Как только не обзовут атрибут.
192 - автопарковка при отключении питания.
Ни о чем.
Если напрягает, паркуйте сами перед выключением харда.
Но разницы ни какой. »
Техподдержка Seagate в телефонном разговоре утверждает иное.
Слишком большое значение этого атрибута можеть быть поводом для отказа от гарантийных обязательств.
Если вы враг сам себе или у вас много лишних денег - можете не обращать внимания на этот атрибут.
Знакомые ремонтники говорят вот что: для любого нового харда аварийная парковка практически безвредна.
Однако, со временем, смазка в подшипниках густеет, сами подшипники изнашиваются (появляется осевой люфт), и конденсаторы на питании теряют ёмкость. Поэтому возрастает риск того, что головы запаркуются недостаточно быстро и чиркнут по поверхности блинов. От одного раза большого вреда не будет. Но от постоянных аварийных парковок - диск обязательно умрёт.
У меня четыре харда в корпусе, если они все вместе аварийно паркуются - грохот слышно в соседней комнате. А ударные нагрузки вредны для любой механики, это очевидно.
И кстати, лет 15 назад зазор между головкой и диском измерялся в десятках микрон. Сейчас - 2-3 микрона. Поэтому современные диски гораздо менее живучие.
Диски 15-летней давности были реально неубиваемые, у меня 40 ГБ Seagate падал с полуметровой высоты во включенном состоянии, и жив до сих пор.
Сейчас - 2-3 микрона. »
Раньше около микрона, а сейчас 5-10 нанометров.
Слишком большое значение этого атрибута можеть быть поводом для отказа от гарантийных обязательств. »
192 не имеет порога. Поэтому не критичный.
И нет оснований для отказа в гарантии.
Да и парковок не меньше 300000 раз гарантировано.
В реальности и миллионы держат.
Все эти страхи от древних хардов, где каретка с головками килограмм 10 весила. Естественно она все разносила.
А сейчас грамм 40 в самом многоголовом 3.5
совершенно ни какой разницы между позицианированием и парковкой.
Ну забирается на пол милиметра усик подвески на горку рампы. Ограничение только одно пластик рампы может истереться и начать церлять усик. подвеска головок погнется и головы не смогут работать нормально.
У старых хардов 50000 парковок. Но там другая история рампы нет. Головка садится на поверхность пластины с бугорками. А они стираются.
Материал слайдера твердый - почти, как алмаз. Корунд - окись алюминия и титана, с напылением углерода.
По этому при вибрациях, касаясь поверхности, слайдер прекрасно ее царапает, как алмазный стеклорез стекло.
Это и есть основная причина выхода хардов из строя, все остальное пренебрежительно мало.
192 не имеет порога. Поэтому не критичный.
И нет оснований для отказа в гарантии. »
Техподдержка Seagate утверждает - есть. И я им верю.
В конторе, где я работаю, был случай. Новый десктопный винт поставили на сервер. Два месяца он проработал не выключаясь, и умер. Пытались заменить по гарантии - получили отказ. Оказывается, десктопные харды не предназначены для серверов и не должны работать более 10 часов в сутки. Если это условие нарушено - гарантия аннулируется. Нигде это явно не написано, но это так.
Подозреваю, с атрибутом С0 - такая же история. Отличный и очень удобный повод для отказа, совершенно безопасный для производителя.
Если вы враг сам себе или у вас много лишних денег - можете не обращать внимания на этот атрибут.
совершенно ни какой разницы между позицианированием и парковкой. »
Алекс Блеквелл (главный инженер компании Western Digital) утверждает иное. И я ему верю.
Громкий стук актуатора при аварийной парковке я слышу своими ушами. А ударные нагрузки вредны для любой механики, это все знают.
Я работаю с компами более 30 лет и всегда следил за тем, чтобы головы у хардов были запаркованы перед отключением питания. Результат - за 30 лет у меня не умерло ни одного харда. Практика - критерий истины.
Нигде это явно не написано, но это так. »
Написано. Использование изделия не по назначению - лишает гарантии.
Надо было просто не сообщать где вы его использовали. А чтобы не проверили по смарту. Добить хард совсем. )
В целом конечно этот пункт прекрасная отмазка для поставщиков серого товара.
Пришел, случайно сказал, умер в сервере. Ага! менять не будем, нарушение правил.
Громкий стук актуатора при аварийной парковке я слышу своими ушами. А ударные нагрузки вредны для любой механики, это все знают. »
Это надо смотреть как каждый конкретный хард устроен.
Железочка там об магнит щелкает, когда головки уже на рампе
Магнит чтобы головки не выскакивали сами.
У некоторых есть аерлок, который с головками ни как не связан. Когда потока воздуха нет, его также притягивает магнит и оно пластмассой или железом ударяется об ограничитель. Они не считают что ограничитель нужно делать с амортизатором для гашения звука.
Я харды зацарапанные вычитываю. Они зависают на ошибках и каждый раз нужно передернуть питание, чтобы продолжить. сотни тысяч раз это происходит, и хард остается живой.
Вот прямо сейчас такой вычитывается и щелкает уже скоро месяц.
набрал уже 545219 парковок и что-то умирать пока не собирается.
Тоже практика.
Это надо смотреть как каждый конкретный хард устроен. »
Кстати, да.
Когда Seagate начал выпускать серию Pipeline (диски для систем видеонаблюдения), я выяснял, чем они отличаются от десктопных Барракуд. Конденсаторы на питании у них намного более ёмкие. После парковки и отключения питания - блины ещё оочень долго крутятся, секунды 3-4. И паркуются они всегда без клацания, даже аварийно.
Вот такие диски - точно можно отключать не паркуя, запарковаться они сами всегда успеют.
Ибо в регистраторах нет "безопасного отключения", и диск сделан с учётом этого. В дисках для NAS - всё аналогично.
В дешёвых десктопных и ноутбучных дисках такого запаса питания нет.
Лет 6 назад я купил два одинаковых USB диска Transcend на 1 TB. Внутри - ноутбучные Seagate Momentus, не самая лучшая модель.
Один диск оставил себе, второй подарил сестре. У неё диск покрылся бэдами и умер через год, отработав 2000 часов. У меня отработал 16000 часов и до сих пор как новый.
Она никогда не заморачивается с безопасным извлечением, выдёргивает диски когда угодно. Я наоборот, всегда извлекаю диски только безопасно. У меня даже Win7 паркует головы на USB дисках перед отключением.
Результат очевиден. Практика - критерий истины.
Я харды зацарапанные вычитываю. Они зависают на ошибках
[...]
Вот прямо сейчас такой вычитывается и щелкает уже скоро месяц.
набрал уже 545219 парковок и что-то умирать пока не собирается. »
Эхехе. У нас с вами разные понятия о живости. Для меня диск с одним бэдом уже считается почти мёртвым. А у вас "зацарапанный" ещё считается живым.
Вероятно, вы используете диски для обогрева помещения или для озвучки пейзажа или ещё для чего-то... Если диск крутится - значит живой, ага.
А я использую диски для хранения данных, сохранность которых для меня важна.
Поэтому дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Вам меня не переубедить, это я гарантирую.
Алекс Блеквелл (главный инженер компании Western Digital) много раз говорил, что внезапное пропадание питания - очень опасная ситуация для диска. По степени опасности сравнимая разве что с падением с высоты. И я ему верю.
Разумеется, в дисках есть защита и от того и от другого. Но она несовершенна, и лучше не испытывать эту защиту на прочность.
Jula0071
05-10-2019, 17:13
Для меня диск с одним бэдом уже считается почти мёртвым. А у вас "зацарапанный" ещё считается живым.
Вероятно, вы используете диски для обогрева помещения или для озвучки пейзажа или ещё для чего-то... Если диск крутится - значит живой, ага. »
Он просто ремонтник по хардам и оживление трупов (а также некромантия по доставанию данных с них) его хлеб. Почему у него есть клиенты, которые пользуются его услугами, вместо замены дефектных дисков и накатывания из бекапа? Потому что 95% населения идиоты (ц).
Когда Seagate начал выпускать серию Pipeline »
Pipeline ST3500312CS
Полный аналог ST3500312AS (418AS) это обычный ширпотреб.
Отличается только микропрограммой, добавлены команды потокового видео.
Парковка в центре у шпинделя, рампы нет.
Чтобы стука не было используется резиновое кольцо на хвосте актуатора.
Я бы сказал, что это не лучшее решение.
Резиновое кольцо пружинит и головы елозят туда сюда по парковочной области.
По этому запил в парковке у них достаточно частое явление при отказах
Парковки без остановки шпинделя у него нет.
Соотвественно и старт-стоп у него гарантируют только 50000 раз.
Видите как получается.
Стука нет, но не четкая фиксация головок. В результате чаще запилы в парковке.
Так что может лучше, когда четкая фиксация головок, но со стуком. ;)
Pipeline ST3500312CS
Полный аналог ST3500312AS (418AS) это обычный ширпотреб. »
Таких у меня не было. Сейчас есть 4 штуки ST2000VM003. При парковке негромко щёлкают. При включении коротко и басовито жужжат с повышением тональности, все четыре. Интересно, почему? Что там внутри?
Есть ещё старенький WD5000AAKX. Он с рампой или без?
Jula0071
06-10-2019, 19:43
lk-0008, как-то вы непоследоваетльны. То у вас диск с одним бэдом сразу в морг, то вдруг интересуетесь кишками. "Доктор сказал в морг - значит в морг".
Есть ещё старенький WD5000AAKX. Он с рампой или без? »
C рампой.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC