Помогите разобраться с сервером [Версия для КПК] - стр. 2

Показать полную графическую версию : Помогите разобраться с сервером

Страниц : 1 [2]

DimonNT

09-01-2019, 18:56

ну и поднимайте vhd из бекапа. »
А если просто VHD вытянуть... или там не полный пакет бэкапа?.....блин... это же лицензия, активация.. Хотя ребята сохранили какие-то текстовики

Jula0071

10-01-2019, 14:38

DimonNT, ну нам-то откуда знать, как у вас был бекап организован. Надо вам было этим своевременно поинтересоваться, а также провести тестовое восстановление. А то, знаете ли, бывали случаи, когда бекапы делались, но восстановиться с них не удавалось. Впрочем, теперь уже поздно метаться.

DimonNT

10-01-2019, 14:48

Впрочем, теперь уже поздно метаться. »
Об этом и речь))
как у вас был бекап организован. »
Судя по составу там 3 полноценных образа, т.е. можно массив разбить на 3 раздела и туда разархивировать эти VHD... в общем надо рыться в документах искать дистриб SERVER и на выходных заниматься...

Друзья, ещё вопрос: По какой схеме при 3х дисках оптимальнее всего организовать массив?...
у меня триклятый SQL ему скорость надо...

Jula0071

10-01-2019, 16:03

Судя по составу там 3 полноценных образа, т.е. можно массив разбить на 3 раздела и туда разархивировать эти VHD... »
Что-то мне подсказывает, что вы не особо знакомы с виртуализацией... Не нужно ничего никуда разархивировать.
в общем надо рыться в документах искать дистриб SERVER и на выходных заниматься... »
Ну можно ещё и бесплатный линуксовый гипервизор поднять, например Proxmox. Если ключики от винды совсем потерялись.
По какой схеме при 3х дисках оптимальнее всего организовать массив?... »
У вас не много вариантов – RAID 0, 1, 5.
RAID 0 – максимальная скорость и объём, но при выходе из строя хотя бы одного диска всё превращается в тыкву.
RAID 1 – скорость на запись как у одного диска, скорость на чтение как у трёх. Будет жив, пока жив хотя бы один диск.
RAID 5 – скорости между 0 и 1. Переживёт смерть одного диска, но в этом случае начнутся адские тормоза, также нагрузка на выжившие повысится, что может привести к печальному концу.

В любом случае, я бы сначала проверил SMART всех дисков, может их списывать пора.

mwz

10-01-2019, 16:47

RAID 1 <...> скорость на чтение как у трёх »

Ну это от контроллера зависит. По крайней мере более ранние версии контроллеров Intel не позволяли распараллеливать чтение по дискам — не знаю, как дела обстоят сейчас.

RAID 5 – скорости между 0 и 1 »

Скорость записи, а в особенности модификации файлов может быть существенно, почти на порядок, ниже скорости записи одиночного диска (я когда-то экспериментальные данные для контроллера Intel выкладывал). А вот чтение — да: при 3 дисках вдвое быстрее.

Jula0071

10-01-2019, 16:56

Ну это от контроллера зависит. По крайней мере более ранние версии контроллеров Intel не позволяли распараллеливать чтение по дискам — не знаю, как дела обстоят сейчас. »
Не мерил на недорайдах, поверю.
Скорость записи, а в особенности модификации файлов может быть существенно, почти на порядок, ниже скорости записи одиночного диска (я когда-то экспериментальные данные для контроллера Intel выкладывал). »
Оно зависит от скорости контроллера, рассчитывающего контрольные суммы. В случае с недорайдом в его роли выступает цпу, а у ТС он достаточно бодрый (раз мамка Z77, ну не днищевый селерон же там). Впрочем, я бы в любом случае не полагался на RAID 5 на трёх медленных и довольно больших дисках, причём старых.

DimonNT

10-01-2019, 20:03

RAID 5 на трёх медленных и довольно больших дисках, причём старых. »
Самое главное у меня 1с-ка бэкапится регулярно...
Помогите поднять на 3х дисках массив....
Я тут подумал, чёрт бы с этой супер-скоростью...
В любом случае, я бы сначала проверил SMART всех дисков, может их списывать пора. »
Смарт идеальный, я эти диски в read режиме сутки тестил каждый....
На выходных поставлю на перезапись.. на всякий случай чтобы пережили стресс...

Давайте смоделируем проект:
У меня 4 рабочих диска
На четвёртый диск, делаются резервы, из 3х одинаковых дисков надо собрать массив.
В системе: 1с ТКПТ и MS SQL соответственно ....
База в текущий момент весит 10 гигов... т.е. достаточно обширная...

Jula0071

10-01-2019, 20:20

Я тут подумал, чёрт бы с этой супер-скоростью... »
База в текущий момент весит 10 гигов... т.е. достаточно обширная... »
При дисках по терабайту это не много. Да и вообще по нынешним временам тьфу – памяти доставить, так всё в кэше будет помещаться.
RAID 1, как и было сразу сказано.

DimonNT

10-01-2019, 20:23

RAID 1, как и было сразу сказано. »
В общем лепим RAID1 на трёх дисках, делаю 3 раздела:
1 - гиговый для Recovery и прочей хрени
2 - 200 гигов под систему
3 - остальное под БД..

далее распаковать каждый из VHD на каждый раздел...
ну и смотреть что выйдет, если будет ошибка загрузки, а скорее всего будет ибо загрузочной области нет ничерта, то восстанавливать загрузчик....

Jula0071

10-01-2019, 20:29

делаю 3 раздела:
1 - гиговый для Recovery и прочей хрени
2 - 200 гигов под систему
3 - остальное под БД.. »
Можете сказать, что вам это даст, кроме геморроя?

DimonNT

10-01-2019, 20:31

Можете сказать, что вам это даст, кроме геморроя? »
Да в образах так всё красиво лежит, даже HYPER-V присутствует....
Попробовать стоит.... ну не пойдёт, значит с ноля накачу Server и дальше поднимать VPN, общий доступ, и прочее непотребство...

DimonNT

19-01-2019, 18:19

Вообщем друзья....
Вышла коллизия)))... поставил сервак... настроить это понятно что не XP накатить и расшарить каталог с базой и дальше работай ...
Здесь и база посложней... и ... ну база работает, но надо искать скрипты обмена и т.д...
но это уже другая история
в ходе изучения бэкапошных VHDX выяснилось, что это образы HYPER-V ...
теперь история такая что: Надо развернуть из этих VHDX HYPER-V...

Товарищи, есть какой-то варик развернуть HYPER-V из образа в тот же HYPER-V ?...