Чёткость отсканированных документов PDF [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Чёткость отсканированных документов PDF

Страниц : [1] 2

odyssey 35

10-03-2019, 10:27

Знатокам привет! Помогите пожалуйста улучшить качество отсканированных документов PDF. БЫЛ ОТСКАНИРОВАН Проект дома, пришло домой флешку в пк а значения чертежей не читаются. ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ НИБУДЬ СПОСОБ УЛУЧШИТЬ ЧЁТКОСТЬ ИЗОБ.

mwz

10-03-2019, 11:18

БЫЛ ОТСКАНИРОВАН Проект дома »

А там, где сканировали, читалось? Не думаю: проект дома — это всё же не страничка текста, и могут быть видны только общие черты — но не детали, а тем более не мелкие цифры... Такие большие чертежи сканировать надо по частям, чтобы разрешения хватало для чтения хотя бы тех самых цифр.

yurfed

10-03-2019, 12:23

odyssey 35, какой сканер и формат листа проекта.. В настройках сканера размер листа 100% или той программой, через которую открываете документ? Кстати, скажите её название. Сканера тоже.
Сделайте небольшой фрагмент с листа проекта чтобы на него попали буковки и цифорки.
Когда будете делать, убедитесь что документ не уменьшен и не увеличен, а ровно 100%
По возможности, если такая имеется, сделайте не в PDF, а скажем в BMP.

Iska

10-03-2019, 13:44

odyssey 35, упакуйте образец этого документа в архив, выложите, например, на DropMeFiles.com, ссылку — сюда.

bredych

10-03-2019, 13:58

угу, интересно, что там насканировано-то.
А то бывает возьмут ЧБ скан цветного документа с низким разрешением, а потом удивляются, почему линии вообще пропали...

mwz

10-03-2019, 14:26

bredych, ещё бывает классно, когда кладут в PDF скриншот чертежа Autocad или других программ, формирующих векторное изображение: "На оригинале-то я всё до мельчайших подробностей могу рассмотреть!". ;)

odyssey 35

10-03-2019, 19:46

Упс, народ не судите строго за ложную инфу! Узнал у человека который этим занимался, (якобы сканировал с оригинала). Но это не так! Проект был скачан с какова то сайта архивом и скачан мне на флешку. Как-то так но суть проблемы не меняется! Жена на работе распечатала формат А4 везде.

https://dropmefiles.com/6g0f5

yurfed

10-03-2019, 20:32

odyssey 35, вы этому человеку скажите чтобы в настройках сканирования выставил максимальное качество.

mwz

10-03-2019, 21:05

odyssey 35
yurfed

Отсканировано-то похоже что нормально (хотя в два раза разрешение и можно было бы повыше сделать), но идея запихнуть 36 чисто картинок в PDF-файл... Эти 36 листов упаковались в объём менее 3 мегабайт, т.е. при упаковке в PDF с каждого листа A4 получился в среднем ок. 80 килобайт. Что привело к ужасным артефактам сжатия: ореолы вокруг границ, рваное размытие с ореолом даже относительно крупного шрифта и полная нечитаемость мелкого.

Видимо это рекламный материал: по-хорошему для целей детального просмотра (что, возможно, как раз и не входило в планы автора скана) надо сохранять картинки в PNG или даже GIF (очень маленькая используемая здесь палитра обеспечит весьма малый объём гифок) и затем упаковать в архив. И всё читалось бы нормально — при объёме архива мегабайт десять-пятнадцать.

yurfed

10-03-2019, 21:19

Эти 36 листов упаковались в объём менее 3 мегабайт, т.е. при упаковке в PDF с каждого листа A4 получился в среднем ок. 80 килобайт. »А я о чём говорю?
Такое качество при самых низких настройках получается. Предложил уже выставить максимальное качество сканирования.
сохранять картинки в PNG или даже GIF »Тоже предложил, только в .BMP, чтобы вообще, без сжатия.
А небольшой размер скана, резать на качестве в таких делах - моветон.
А может сканирующий куда-то спешил и не стал заморачиваться с максимальным качеством, ведь так быстрей :)

Iska

10-03-2019, 22:05

Отсканировано-то похоже что нормально »
Не думаю. 72 dpi — это ни о чём. Это хуже, чем экранка (96 dpi). Ну, а про jpeg (вместо желательного здесь png) Вы уже и так всё сказали.

А может сканирующий куда-то спешил и не стал заморачиваться с максимальным качеством, ведь так быстрей »
Теоретически это вообще могло быть зараз слеплено на скан-машине (есть такие сканеры/МФУ, которые сразу выдают готовый PDF по сделанным предустановкам). Хотя нет, судя по заголовку, это непосредственно из хреновых jpeg-ов лепилось. Тихий ужас, конечно.

mwz

10-03-2019, 22:32

только в .BMP, чтобы вообще, без сжатия »

GIF — формат хоть и со сжатием, но без потерь. Хотя если цвета не попадают в палитру — то будет искажение цвета. Но в данном случае это не думаю что принципиально.

максимальное качество сканирования »

При такой картинке в первую очередь нужно максимальное качество при сохранении. Хотя вот Iska выяснил, что тут 72 dpi — а это действительно "малавата будет", а сжатие только добивает то качество, которого и так нет...

Тихий ужас, конечно. »

Так я ж сказал, что возможно у того, кто эту "документацию" паковал для распространения, как раз и стояла цель не дать полную информацию ;)
А чисто общее представление она обеспечивает более чем.

Iska

10-03-2019, 22:55

Так я ж сказал, что возможно у того, кто эту "документацию" паковал для распространения, как раз и стояла цель не дать полную информацию »
А… Ну, да… Могёть быть.

yurfed

10-03-2019, 23:23

И, конечно оригинал посмотреть. Тем более что у ТС это всё на флешке, а то можно долго рассуждать о причинах.

odyssey 35

11-03-2019, 04:30

Я так понял мне надо переформатировать файл?

Iska

11-03-2019, 05:06

Я так понял мне надо переформатировать файл? »
odyssey 35, нет. Заново отсканировать надо. С разрешением хотя бы в 300 dpi. Если сохранение после сканирования идёт в jpeg — выбирать максимальное качество файла. И при создании pdf-файла не уменьшать dpi, не огрублять jpeg.

odyssey 35

11-03-2019, 15:59

Отсканировать возможности нет, (дабы отсутствует аригинал) попробовал перевести в другие форматы. ВЫВОД: купить большую лупу уменишить ИЗОБ. и напрягать зрение. ВСЕМ СПАСИБО РЕБЯТ ЗА ПОМОЩЬ. Ещё вопрос если в АВТОКАД ПЕРЕВЕЗТИ ПОМОЖЕТ?

mwz

11-03-2019, 16:20

Ещё вопрос если в АВТОКАД ПЕРЕВЕЗТИ ПОМОЖЕТ? »

А на чём вы его везти туда собираетесь?
Никакое преобразование изображения не может улучшить его качество, выявив мелкие детали.

Iska

11-03-2019, 16:49

odyssey 35, у Вас сейчас есть набор изображений хренового качества, размерами 1000x708 точек. И «улучшить» их уже нельзя никак.

bredych

11-03-2019, 18:17

А может сканирующий куда-то спешил и не стал заморачиваться с максимальным качеством, ведь так быстрей »
вероятнее, использовали в офисе сканер со стандартными настройками для скана документов.
Чтоб распечатанный 12-м шрифтом текст выглядел пристойно, обьем был минимален (это ДПИ200, ЧБ, качество "документ", а не "фото"), а весь результат паковался в пдф.

Просто не подумав, что там еще что-то нужно настраивать.

апд, там еще и 72 дпи.. это вообще более похоже на набор скриншотов...