Реально ли i5-4690K разогнать до уровня i5-6600K?

[klesk]

штатными средствами разгона в UEFI, без водяного охлаждения и прочих извратов, или можно не пытаться?

Конфиг:
Имя процессора:Intel Core i5-4690K
Исходная частота процессора:3500.0 МГц
Фирменное наименование ЦП:Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz

Модель материнской платы: ASUS B85-PLUS
Набор микросхем материнской платы:Intel B85 (Lynx Point)
1
Размер модуля:2x8 GBytes
Тип памяти:DDR3 SDRAM
Скорость памяти:800.0 MHz (DDR3-1600 / PC3-12800)
Производитель модуля:Kingston
Номер детали модуля:KHX1600C9D3/8GX

Видеокарта:GIGABYTE GeForce GTX 970

[yurfed]

Реально i5-4690K разогнать до i5-6600K? »А оно вам надо?
Они практически одинаковые.
Названия ядер Haswell и Skylake соответственно. Разница в тестах 12% в пользу второго.
https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-6600K-protiv-Core-i5-4690K

[klesk]

yurfed, надо, игра fallout 76 подтормаживает

[Jula0071]

i5-4690K разогнать до i5-6600K? »
Что вы имеете в виду?

[klesk]

Jula0071, повысить производительность до уровня 6600

[Jula0071]

повысить производительность до уровня 6600 »
Так она и так там сравнима, как заметил yurfed.

[klesk]

Jula0071, так вот и вопрос задаю, частота одинаковая, за счет чего разница в 12%? и можно ли её достичь

[Jula0071]

за счет чего разница в 12%? »
Это разница в бенчмарке, и она минимальна - считайте что её нет. Ну а так, скайлейк на поколение новее, там техпроцесс получше 14нм против 22нм, от чего лучше энергоэффективность. Вот и всё. Нет там ничего прорывного, для прорыва меняйте железо на актуальное, в тч и видеокарту.

[klesk]

Jula0071, для чего тогда вообще существует разгон?

[Jula0071]

klesk, для писькомерства.

[Vanadiy777]

для писькомерства. »
Jula0071, от души хохотнул... :lol:

[Jula0071]

Vanadiy777, ну вы ж в курсе этимологии слова benchmark?

[Vanadiy777]

ну вы ж в курсе этимологии слова benchmark? »
Jula0071, "Доктор, а Вы с кем сейчас разговаривали?" :)
Если я про борга не знаю, то куда уж мне до этого... :wink:

[Jula0071]

Vanadiy777, английские юноши в раздевалках выкладывали свои писюны на скамейку (bench) и делали отметки (mark) у кого длиннее.

На самом деле вышесказанное брехня, термин идёт из англии, да, но там он применялся в землемерстве.

[Vanadiy777]

Jula0071, ну да, ну да... :) :) :)
Только нам с Вами сейчас за это модераторы по "шапке" надают...

[Jula0071]

Ну а если оставить генитальные шутки, то оверклок в самом деле имеет мало практического смысла лет этак 15+, со времён первых Core. Современные процы и так работают близко к пределу своих возможностей, автоматически разгоняясь в меру ограничений по охладу и питанию, оверклоком можно выжать чуть больше производительности, но дорогой ценой. Нужна мощная (дорогая) СО, МП с мощным ВРМ и чипсетом, позволяющим разгон по множителю (дорогая), мощный качественный БП (дорогой). Также система начинает потреблять гораздо больше энергии, мб в РФ это не критично, но так-то электроэнергия нигде не бесплатна. То есть серьёзные дополнительные вложения, которые могут дать прирост производительности 10-15%, что погоды не сделает.

Это вот в стародавние времена можно было взять условный селик 400 и разогнать его до 600 МГц без труда и вложений (кстати именно тогда интелы придумали ограничивать процы по множителю, а то народ повально брал в три раза более дешёвые селики вместо пней-3 и невозбранно их гнал, я тоже гг), а сейчас оверклок это в основном спорт - у кого длиннее больше очков набрал в бенчмарках.

Резюмирую. Поменять плату B85 на Z97, кулер на суперкулер или водянку, возможно БП и память на потолще и пободрее - конечно можно попробовать, но выхлоп будет несоразмерен затратам. Разумнее взять свежую платформу, старую продать.

[EgorRykov]

оверклок в самом деле имеет мало практического смысла лет этак 15+, со времён первых Core. »
i3-8350k @5.0 GHz по всем ядрам, разгон 25%, имею соответствующий прирост. Gigabyte Z390 Gaming X, кулер Thermalright Macho rev.A. Обычный бюджетный вариант. Разгон увеличил производительность без дополнительных вложений.

[yurfed]

i3-8350k @5.0 GHz по всем ядрам, разгон 25%, имею соответствующий прирост. »КАКОЙ, ВЫ О ЧЁМ? Меряетесь в попугаях? или к вас игрульки забегали?
Это не стоит тех усилий, чтобы что-то увидеть в реале.
Игра не стоит свеч.
Да и обойдётся в разы дороже.
Увы и ах. Прошли те времена.
Помнится Пентиум был 166. Рагонялся до 260. Вот это была круть :)
А сейчас....шило на мыло...
Только тешить себя той самой мыслёй - купил за копейки, а гоняю как суперкрутой.
Вам Это надо?

[EgorRykov]

yurfed,
У вас домыслы в голове, а у меня ПК рядом стоит, могу судить реально в отличии от вас. Игр нет, тесты нужны в процессе разгона.
Есть еще старенький ПК на Core 2 Duo E7500 с разгоном по шине до 4.0 ГГц. Без разгона просто тормоз.

[Jula0071]

тесты нужны в процессе разгона »
EgorRykov, сделайте отметку на скамейке.