Разбитие дисков

[CyMpak]

Собираюсь попробовать установить 2-е системы. (w2k/pro и Red Hat 7.1).
1) Как лучше разбить диск ?
Диск 40 Gb Maxtor.
5 Gb под Linux, 35 Gb под w2k,
или 35 Gb под w2k и 5Gb под RH7.1 ?

Вопрос возник потому что до этого дома пытался ставить Red Hat на primary slave и secondary master, ничего долго не получалось, пока не кинул его на primary master.
Или 40-вку сделать primary master-ом, а при разбиении это ж по идее не имеет значения, на каком из логических дисков стоит Линух?
Какой из разделов сделать активным ?

И второй вопрос:
Какую систему лучше ставить первой ?
w2k или Linux. Насколько знаю Винду она имеет свойство не поняв что стояло перед ней, убивать любые обращения к этому самому что. ;-)) Если только конечно это не ее дальний родственник. (Навроде установки w2k после w98).
Или Форточки уж подружились с Linux-ом.

Добавлено:

Добавлю, еще вопрос: Быть может все таки можно w2k или w98 держать на primary master, а Линух как нибудь поставить на primary slave?
С уважением CyMpak.

[Barracuda]

CyMpak
Если я не обшибаюсь, то подобный вопрос в вашем исполнении уже был ... Ну, да бог с ним.
В принципе -  не проблема разместить Linux на вторичных дисках. Есть вариант, когда материнка поддерживает map для дисков (т.е. после прохождения POST есть возможность выбрать, с какого диска грузиться по нажатии какой-нить клавиши). После этого, BIOS swap'ит диски и работать можно без проблем (на моей мамке - MS-6380V2 - именно так и работаю).
В случае, если такой фокус не работате, то не пожалей и откуси маленький кусочек (достаточно 32 метра) на Primary Master. Этот раздел будет называться Linux "/boot" (если помните, то меня за подобное разбиенеие на домашенем компьютере обвинили в маразме:)). Т.е. получится где-то так:

Primary Master:

Partition1(primary): Linux Ext2(!) (/boot) 32Mb;
Partition2(primary): Win2k FAT32/NTFS - any size;
Partition3(?): далее - как душа ляжет;

Primary Slave/Secondary Master/Secondary Slave(какой угодно):
REM: В зависимости от пожеланий, можно разбить дополнительный диск как угодно, но для начала рекомендую не париться и сделать только два основных и необходимых раздела.

Partition1(primary): Linux Swap (no mount point) RAM Size*2(2.5);
Partition2(primary): Linux Root Ext3 (/) - остальное место на диске.


Активным нужно будет сделать для начала раздел, содержащий Linux-загрузчик (т.е., в нашем примере, первый разде диска PrimMast, содержащий раздел Linux Boot "/boot").
По началу, советую всё же поставить GRUB - впринципе, достаточно прост, а настройки интуитивны. Только нужно помнить, что нумерует этот загрузчик разделы не с единицы(1), а с нуля (0). Т.е. первый радел на втором диске будет называться hd1,0.
Что до последовательности, то лучше, конечно, Linux ставить в последнюю очередь. Хотя если сменить активный раздел (не уверен в истинности утверждения), то Винда не тронет его (то, что не тронет - это точно). Кроить диски можно при помощи того же Partition Magic или fdisk'а от Linux.

[CyMpak]

Благодарю за совет.
Не ошибаетесь. Вопрос был ПОХОЖИЙ. Только тогда меня более всего интересовала инфа по ЛИЛО и процесса загрузки Linux.
(каюсь, в этой области еще ламерюююга).
Теперь же собственно интересен вопрос взаимодействия Винды и Linux-а.
Еще раз спасибо Вам за подсказку. Если сегодня доберусь до дома обязательно попробую.

[Barracuda]

CyMpak
Единственное, на что стоит обратить внимание, так это от какого раздела основного откусывать. Лучше откусить от последнего. Таким образом не покарёжатся остальные разделы (ихпорядковые номера). Хотя, если подправить NT-Loader, то можно и от первого откусывать ...

[Guest]

Купил тут на днях IBM 120GXP 82Gb. Разбил на:
SYS 4GB FAT32 Prim
SOFT 15GB NTFS Prim
Logical:
SERVER 15Gb FAT32
Music 15Gb FAT32
DivX 25
Linux 5Gb
Последний раздел оставил для Линукса. На первый поставил WinXP Prof.
Грузанулся с сидюка, поставил Шапку 7.2, все вроде хорошо, ребутнулся - опа, никакого LILO и в помине нет, грузится XP как ни в чем не бывало. Линукс грузится только с дискеты. Скажите что мне делать и как пофиксить MBR

[CyMpak]

Barracuda
Лучше откусить от последнего.
Немного не понял Ваш совет.
То есть пусть есть один винт.
Получается:
Partition1(primary): Win2k FAT32/NTFS - any size;
Partition2(primary): Linux Ext2(!) (/boot) 32Mb;
Partition3(primary): Linux Swap (no mount point) RAM Size*2(2.5);
Partition4(primary): Linux Root Ext3 (/).
Поясните Plz.

[ruslandh]

1 Посмотри здесь:
http://ruslandh.narod.ru/howto_ru/mini/Multiboot-with-LILO/x51.html
http://www.ruslandh.narod.ru/howto_ru/mini/Linux-NT-Loader/index.html
2 Хорошо-бы сделать небольшой первичный раздел /boot в начале диска, что-бы не было проблем с 1024 цилиндром.
3 Я всегда вначале разбиваю диск, потом ставлю Win, потом Lin.

Добавлено:

см
http://www.ruslandh.narod.ru/my_faq/Linux-FAQ-4.html

Добавлено:

Учти, что и Linux и Win2k имеют компоненты, в которых отслеживается разбиение диска (порядок и номера разделов) но логика их работы немного разная. Частая проблема - одна из систем (или человек, работая с одной из систем) изменила порядок нумерации  (или расположение) разделов, а другая об этом не знает и ищет в старом месте нужные ей файлы.

[Atlantis12]

все верно, обе системы отслеживают любые разделы, любых fs....раз грузиться w2k, то надо просто подправить boot.ini, сменить там номера разделов, и все должно заработать, ntloader умный собака, и грузит все подряд...у меня на компе одно время стояло winnt4, w2k, и mandrake 8.2 и все работало

[HumptyDumpty]

Да по-моему разницы никакой в каком порядке, что устанавливать. Единственное, если установить сначала Linux, а загрузчик LILO установить в MBR, то при установке Windows убъётся загрузчик. Тогда надо будет загрузить Linux с дискеты и выполнить команду lilo, загрузчик должен восстановиться. Так что, чтобы меньше было проблем лучше конечно установить сначала Windows, а потом Linux, я так обычно и делаю.