Показать полную графическую версию : Выделенка ХР или 2000я?
Что лутше использовать в качестве маршрутизатора по выделенному каналу ХР или 2000ю сервер?
Исправлено: Alexir, 11:49 30-01-2004
imho win 2000. он более отлажен и стабилен
imho win 2000. он более отлажен и стабилен
ага а 3.11 - вообще просто супер
:-)
Полностью согласен, с Vich, 2000 пока лучший выбор из перечисленного (возможно с 3-4 сервиспаком к ХР ситуация измениться :) )
Причем тут стабильность? Речь идет о сравнении рабочей станции и сервера. Во многом это несравнимые вещи, в том числе для поставленной задачи. Хотя бы по количеству подключений, которое в XP ограничено 10-ю, и наличии в W2k cер -встроенного RRAS. И не с какими сервис паками эта ситуация не изменится :)
По-моему, тут можно выбирать между W2K server и W2003 или Nt. А некоторые вообще, не задумываясь, сразу же скажут - только Linux!, и тоже, возможно, будут правы.
mb
был задан вопрос. xp или 2000. и больше никаких деталей. маршрутиризатор можно построить и на XP (возможно для Alexir 10 подключений - потолок). да, согласен, *nix хороши для этих целей - но это не суть дела. w2к на данный момент лучше (и чем 2003, и nt), стабильней, поддерживается (хоть както, это камень в сторону nt), менее требовательна к железу (чем 2003).
Vich
был задан вопрос. xp или 2000. и больше никаких деталей
Alexir
ХР или 2000ю СЕРВЕР?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC