Показать полную графическую версию : что лучше 2 свича по 8 или 1 в 16
Jiganhir
21-12-2003, 01:48
Что лучше 2 свича по 8 или 1 в 16.
Я так понимаю у дорогих свичей есть память для кеширования , а как быть с
дешевыми свичами(20-60 у.е) у которых на упаковке написано - switch-hub- и идут они по цене как и хабы.Поэтому и вопрос 2 свича последовательно не будут ли бустрее одного на 16(я так понимаю свичи комутируют все дырки и чем больше дырок скомутировано тем меньше скорость).И сколько потерь в спарке свич - свич.
свичи комутируют все дырки и чем больше дырок скомутировано тем меньше скорость
во-первых, свитчи комутируют порты один-к-одному, т.е. source-порт к tartget-port. а все дырки комутируют хабы, и скорость от этого не падает, а повышается внутресетевой трафик. но при большом количестве клиентов будет около 10-15% "мусора"
во-вторых, switch-hub - это хаб.
в-третьих - имхо 2 по 8 лучше, если их не подчитять друг другу, и ставить именно свитчи, сеть будет работать чуток, быстрее, т.к. два сегмента на первом и втором свитчах работать будут независимо
Jiganhir
Тут есть две фишки.
1. Если ты ставишь 2 свитча и есть будет большой трафик между ними то это не есть хорошо.
2. Если один свитч, но есть 2 и более группы пользователей которые между собой редко общаются, то производительность меньше чем при двух свитчах :)
Guest 80 247 100
22-12-2003, 06:44
если тебя волнует только скорость передачи данных, и у тебя один сегмент сети без разбивки, то 16 портом лучше, ибо скорость передачи по внутреней шине свитча всяко выше, чем по линку между свитчами, даже если ты его идеально обожмёшь :о)
Исправлено: Guest 80 247 100, 6:44 22-12-2003
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC