PDA

Показать полную графическую версию : Работа с кодеком VP62 [настройки, обмен опытом]


Страниц : 1 2 3 4 5 6 [7]

AlexB17
18-02-2005, 22:04
зачем нужна двухпроходка?

Прям даже знаю как ответить! :) Во время первого прохода идёт анализ фильма по сложности сцени пишется лог. Перед вторым проходом кодек анализирует лог и выделяет битрейт в зависимости от сложности сцены. Однопроходка конечно быстрее НО она ведёт кодирование как-бы вслепую - он не знает что будет через пол-часа в фильме и поэтому распределяет битрейт крайне осторожно, как бы экономит про запас. Допустим у вас есть фильм достаточно ровный и спокойный (много статичных сцен) но в фильме есть 2 сцены крутого экшена минут по 5 каждая - одна чуть подальше середины фильма и одна в самом конце - однопроходка сжимая первую половину фильма, где много статики будет даже немного экономить битрейт (отвлекусь от темы:если весь фильм будет статичен то однопроходка недоберет до нужного размера в 700Мб т.к. экономила - а деть некуда) потом в первой экшн сцене она отработает на отлично - отдаст туда весь сэкономленный битрейт и даже займёт как бы в долг лишнего ( надеясь на статику в дальнейшем) но вот на второй экшн сцене будет казус! Вариант 1 - кодек кинет туда еще чють чють сэкономленного битрейта (который если и есть то его не много - его съела первая экшн сцена и даже в долг взяла) а потом начнет кидать туда еще - и в итоге мы получим фильм 730Мб :) Вариант 2 - кодек не переберёт битрейта и впишется в 700Мб - но качество второй экшн сцены будет отвратительным (особенно в сравнениии с первой)! При двухпроходке такие казусы отсутствуют как класс - т.к. перед вторым проходом кодек уже будет "знать" что в фильме 2 сцены куда надо уйму битрейта и распределит его грамотно (или как настроите вы за это в VP6 отвечает секция Two Pass Datarate - Мах bitrate% - сколько зададите на столько процентов и разрешите кодеку повышать битрейт в сложных сценах) Вот и всё! :) Коротенько так написал - а что самое главное просто и понятно! :)

Romeo_BY
19-02-2005, 00:10
ОГРОМНОЕ СПАСИБО :) (чтобы все так понятоно и коротко объяснить могли) ;) Спасибос огромный.

Romeo_BY
19-02-2005, 00:36
Мужики прикинь эка гнида открываю вобы в ДВД2АВИ, жму ф5, начинается просмотр быстрый и в сбоку в инфе фижу с афигенной скоростью моргает Progressive-Interlaced поочереди, Это как понимать?

Romeo_BY
21-02-2005, 13:33
Еще такой вопрос, может знает кто? В двух проходке после 2-го прохода, т.е. в выходном файле снизу экрана виднам белая полоса и вообще как бы размыто немного, неподскажите в чем тут дело было?

Ace
16-03-2005, 14:00
Народ, извините за немного неуместную просьбу, но может кто-то дать ссылку, где можно скачать VP6.4.2 (или на мыло вышлет, если не трудно), а то та ссылка, которая тут раньше давалсь нерабочая...

Igor_D
16-03-2005, 16:54
www.free-codecs.com

Ace
16-03-2005, 17:03
www.free-codecs.com
Там версия 6.2.6.0, она у меня есть, мне 6.4.2 надо...

AlexB17
16-03-2005, 20:43
6.2.6.0 и 6.4.2 - по качеству не сильно отличаются - если отличаются вообще!

Ace
16-03-2005, 21:56
6.2.6.0 и 6.4.2 - по качеству не сильно отличаются - если отличаются вообще!
Всё равно ведь есть отличия, пусть и незначительные.

Igor_D
16-03-2005, 22:47
так уже вышел VP7 и х264 - они приблизительно одинакого качества. Vp6.4 староват уже будет. понять можно VP6 практически не имеет багов и имеет хороший декодер, VP7 x264 сыроваты для пользования неопытным пользователям (не в обиду сказано)

Vlad2
17-03-2005, 00:41
Последнюю неделю тестировал VP7, X264, VP62 (6.4.2.0). Тестировал все три только в двухпроходном режиме, в настройках задавал максимально схожие значения ( по многочисленным "постам" - из соответствующих этим кодекам веткам конференций). Тестил на разных материалах, разной длительности и на разных битрейтах. Моё мнение: лучше, чем VP62 (6.4.2.0) кодека ещё не придумали и навряд ли кто - то меня разубедит в обратном. Разница заметна на динамике, статике, мелких деталях, в общем на всём. По скорости VP62 опережает VP7 ровно в два раза, кроме первого прохода, но это не так существенно, особенно если сравнивать в качестве. Не знаю, может, ради смеха, перечислить ON2 30$ за такой замечательный кодек?

P. S. У VP7 и X264 очень похожий результат: изображение "замылено", кроме того у X264 часто выплывают квадраты на равномерно окрашеных областях, а VP7, с его черепашьей скоростью 0.....1 FPS повергает в жуткое уныние.

Igor_D
17-03-2005, 05:14
хехе, х264 соглашусь очень трудно настраивать. Но я использую след настройки - 2 прохода Cabac, Deblock -1, Bframes 2 (Temp), Weight, ref15, keyboost 50% , Breduc 40%, VBR 75%, 5 max Quality. Квадратов нет и качество не намного но всё таки лучше чем VP7. В новой версии вообще отличный деблокинг http://www.aziendeassociate.com/X264VFW_rev177_p3.exe

тест SSIM (660 kbit/s) это самый правдоподобный тест хотя не идеальный. Но если разница большая между чилсами (как между VP6 и VP7) то уж точно не ошибается.

Оригинал - 100
VP6 - 74.17
VP7(официальная бета2 ) - 77.69 (уже есть бета4)
x264 rev177 - 77.86
Хвид 1.1 (14 марта) - 73.78
Н.264 Неро - 78.11

Если же разница меньше чем 0.15, то визуально разницу не видно

Vlad2
17-03-2005, 12:23
Попробую ещё и с такими настройками. Если честно, то по тестам я не разу ничего не сравнивал - только визуально, с увеличением, без-, в движении, на статике.... Особенно заметно визульное преимущество VP62 на зашумленном материале. Качество на битрейтах 1200 - 1800 даже превосходит качество оригинального материала. Очень неплохо отрабатывают встроенные в него фильтры. :) Устал уже тестить, но хочется определиться оканчательно. По скорости, конечно X264 неплох. Но беда в том, что начинаешь "жать" версией 176, а к концу первого прохода уже есть 177, по окончанию же второго уже 178 :user: .

GreatWizard
17-03-2005, 19:18
2 All
Насчет VP62 (6.4.2.0) я согласен что самый удобный и качественный кодек, но только жаль что качество он все равно теряет даже на мега высоких битрейтах, с квантизерами 0 0 - кодек с потерями качества....
И у on2 на сайте лежит декодер для VP6. Я его качнул, но не проверил

2 Igor_D

Откуда ты знаешь какие у on2 беты VP7... У on2 на сайте лежит VP7 версии 1.1 . Не так ли ??




© OSzone.net 2001-2012