Можно ли по витой паре пустить диалап?

[warezhka84]

Народ! можно ли по витой паре пустить диалап?

Например можно ли реализовать следующую линию:

[Телефонная розетка]-[Телефонный шнур]-[X1]-[Витая пара]-[X2]-[Телефонный шнур]-[Модем]

Что должно выступать в качестве элементов X1, X2?
Наверно можно воспользоваться простой розеткой для витой пары?

[Greyman]

warezhka84Что должно выступать в качестве элементов X1, X2?
Наверно можно воспользоваться простой розеткой для витой пары?Конечно можно. Если витая пара проложена с установленными розетками на концах, то можно просто включать телефонный шнур прямо в розетку (RJ-22 прекрасно вставляется в RJ-45)... Вот только при значительной общей длине соединительной линии качество связи может значительно ухудшиться.

[fossil]

У нас к примеру на работе бросили кабель. Две жили выделили под телефон, а 6 оставили мне под сеть. Я из 4-х сделал сеть. Осталать одна олишняя пара :) Можно еще один телефон сделать.

[aESThete]

Greyman
...можно просто включать телефонный шнур прямо в розетку (RJ-22 прекрасно вставляется в RJ-45)...
не всегда, встречал пары "розетка RJ45 - телефонный штекер" абсолютно несовместимые
ну, если только не по принципу "есть очень умные, а есть очень сильные" (с) анек :)

Вот только при значительной общей длине соединительной линии качество связи может значительно ухудшиться.
с этим позвольте не согласиться. телефонные кабели (25, 50, 100 пар) практически те же витые пары, и кладутся на ооочень хорошее расстояние. влияет количество промежуточных соединений (скруток, шкафов, кроссов, розеток) и то, если качественно сделаны, то вполне стабильно работает...

warezhka84
для примера приведу как сделано у меня:
[кросс миниАТС]-[кабель UTP (4 пары -4 телефона)]-[телефонные розетки (4)]-[телефонные соединительные шнуры]-[модемы/телефоны]
качество связи намного лучше, чем по телефонной "лапше"
если делаете дома, то витую пару можно (и нужно) пустить не до розетки, а до телефонного щитка в подъезде (не обязательно дорогой UTP, можно использовать одну пару из "раздербаненого" многопарного телефонного кабеля, но увеличить количество витков [плотнее скрутить пару дрелью])

PS конечно, это все имхо, основанное на личном опыте и общении со спецами. может у кого-то другая точка зрения...

PS2: to fossil да, действительно, видел такое и делал "на стороне", очень удобно, под телефон используется центральная пара, ставится двойная розетка(комп-телефон), лично у себя не делал, потому что миниАТС и центральный свич (патч-панель) физически разнесены :(

[Greyman]

aESTheteне всегда, встречал пары "розетка RJ45 - телефонный штекер" абсолютно несовместимыеГы... Именно поэтому я и писал про RJ-22 - он прекрасно совместим с RJ-45. А если говорить просто о неких "телефонный штекер", то чего только стоят такие монстры, как софковый разъем или французкий на 3-и контакта...

Цитата:
Вот только при значительной общей длине соединительной линии качество связи может значительно ухудшиться.

с этим позвольте не согласиться. телефонные кабели (25, 50, 100 пар) практически те же витые пары, и кладутся на ооочень хорошее расстояние. влияет количество промежуточных соединений (скруток, шкафов, кроссов, розеток) и то, если качественно сделаны, то вполне стабильно работает...С поправкой согласен.