Выбор сканера

[noble]

но только мне не нравиться что как-то слишко медленно
Если хочется побыстрей преобретай скази сканер.

[SilentSpider]

noble

Если хочется побыстрей преобретай скази сканер
Ню-ню. Назовите мне три - ну или не будем осложнять задачу - одну современную модель SCSI сканера потребительского класса ценой до 500$

[Murder7]

Сколько dpi было выставлено при сканировании в обоих случаях ?
посмотрю...

[noble]

Ню-ню. Назовите мне три - ну или не будем осложнять задачу - одну современную модель SCSI сканера потребительского класса ценой до 500$
да погорячился, Но можно попробовать сканеры на USB 2, они тоже шустро работают

[SilentSpider]

noble
да погорячился, Но можно попробовать сканеры на USB 2, они тоже шустро работают
Скорость сканера не зависить от интерфейса подключения. К слову Mustek 12000S - с подключением по SCSI - был таким торомозом. Подключение важно при передаче очень больших объемов - как пример - 32 бит A4 с разрешением 3200-4800 dpi. Там скорость подключения будет лимитировать. При низких разрешениях лимитирует скорость механики. Я бы советовал серию Epson Perfection.

[CTEPBA]

Я бы советовал серию Epson Perfection
Спасибо я пока тоже остановился на Epson Perfection 1270.
А как вы бумаетет много ли я выйграю если возьму Epson Pl/A4 2480 Photo USB вместо Epson Perfection 1270?

[CTEPBA]

А кто-небдь знает про сканеры фирмы Canon. Как они себя ведут?

[kirkir]

Нужен сканер который сканирует по нажатию кнопки без всяких менюшек.
Просто нужно организовать сотрудникам фирмы что-то вроде скан-сервера.

[Bono]

Мечтаю прикупить домой сканер.
Основные задачи:
1. Переделать (отсканировать) все имеющиеся негативы в качественные цифровые фотографии.
2. Сканирование самих фотографий, рисунков, документов и т. п.
3. Возможность сканирования пленки.

[SeriousDEN]

сканер, с возможностью сканирования негативов - это большая редкость, я таких не видел. самый энергобережливый сканер - mustek bearpaw. у него нет даже б/п. но реально сканировать он позволяет не более 200dpi (из 600 заявленых). в принципе, этого достаточно для повседневной работы рядового пользователя, но бывают случай, когда этого уже не хватает: увеличение фото, распознание текста.
сканер от BenQ дают более четкую картинку уже на 150dpi, при этом он имеет еще ряд плюсов: четкая картинка на любом расстоянии от сканера (у первого же недопустим отрыв от сканера и в 2см), более высокая скорость работы и более высокий потолок реально выдаваемых dpi (точную цифру не проверял, но с уверенностью могу сказать, что это будет не ниже 600dpi). надеюсь, что это тебе поможет в выборе производителя.

[Vlad Drakula]

kirkir
если это единственное требование, то тут просто глаза разбегаются от колличества моделей!

[Vlad Drakula]

Bono
Perfection 3590 Photo - 136.50$
http://fast.ultracomp.ru/good_pics/66255.jpg

Тип сканера:
Полноцветный планшетный

Скорость сканирования:
Предварительный просмотр: 8 сек.
Ч/Б 300/600 dpi: 15/30 сек.
6" х 4" 600 dpi: 13 cек.
Позитив 35 мм: 52 сек.
Негатив 35 мм: 73 сек

Оптическое разрешение сканирования 3200 x 6400 dpi

Область сканирования 216 х 297 мм. A4, плёнки формата 35 мм
Интерполяция 12 800 dpi
Глубина цвета 48 бит
Кнопки и переключатели Пуск, копировать, E-mail, PDF
Интерфейс USB 2.0/1.1
Потребляемая мощность 5.5 - 19 Вт
Размеры 275 х 419 х 86 мм
Вес 3.2 кг
Дополнительно Встроенный блок для сканирования позитивов и негативов. Автоподатчик плёнок

SeriousDEN
читал ваши посты... так и не понял к чему они...

[dascon]

Планшетным сканером бесполезно сканировать фотопленки. Для этой задачи необходим сканер, вроде этого http://www.epson.ru/f3200 (это не самый дешевый пример)

[SilentSpider]

dascon
Планшетным сканером бесполезно сканировать фотопленки.
Ну почему же. Epson Perfection Photo дает весьма приличный результат. Не профессиональный, конечно. Но для домашнего применения ИМХО достаточный.
У указанного Vlad Drakula сканера - разрешение достаточное. Динамический диапазон - 3.2D - не идеал, но очень хорошо. По разрешению - картинка будет порядка 14 mpix. По качеству - выше приличной любительской цифромыльницы. Да, слайд-сканер лучше. Но на бытовом уровне различия будут не видны
SeriousDEN
Еще один такой пост - и вы отправитесь на неделю в отпуск.

[SeriousDEN]

извините... :( не совсем я тогда еще во все нюансы форумов въехал. новенький я в таких делах. искрене хотел помочь чем могу, оказалось моё 'могу', мягко говоря, ничего автору вопроса и не дало. буду больше читать, набираться ума-разума. может адрес подскажете? а может тему для нович. созд.
да, модераторы, не серчайте, если будут вдруг попадаться мои сообщения, развитые на 2 шт. это все потому, что захожу я к вам в гости не с РС, а с мобильника.

[Buratino2]

И все распознается ABBYY Fine Reader 7,0.


А может Fine Reader 7,0. сканировать рукописный текст? :closed-to

[Alexander_Grig]

А может Fine Reader 7,0. сканировать рукописный текст?
нет (ну, разве что будешь писать печатными буквами, при том одинаковыми ;))

[Gilmor]

Привет всем! Помогите выбрать сканер, остановился на двух моделях: Epson Perfection 1270 и Canon CanoScan LiDE60. Беру для дома, иногда отсканировать документы и фотографии. В Canon CanoScan LiDE60 нет адаптера, а так же его небольшой размер, зато у Epson Perfection 1270 тип матрицы СCD. Помогите выбрать, хотел бы как можно лучшее качество.

[SilentSpider]

Gilmor
Эпсон - хорошие сканеры. Быстрые, с хорошей цветопередачей. Слайд-адаптер при таких разрешениях - это по большому счету игрушка. Для нормального качества сканирования с негативов, а особенно со слайдов надо смотреть старшие модели - 2480, 3200 Photo. У них и динамический диапазон выше. Если же это не обязательно - 1270 - хороший выбор

[MeXaniK]

Gilmor бери эпсона
SilentSpider прав ! об эпсоне тока хорошие мнения ходят :)
мой знакомый вот взял на днях эпсон 3590 (http://epson.ru/products/scanners/default.asp?id={97DD1351-A8E5-4EC0-A343-8788A75901E6})
хОрОшИй сканер , сам его юзал + слайд адаптер
слайд адаптер там ваще вещь (http://eshop.sunrise.ru/catalog/1504015/all/) я так понял что там движок стоит который негатив забирает и выплёвывает!!