CD не воспроизводит музыку через наушники

[SlS]

Возможно все. Но не все нужно. Зачем усложнять разводку, добавляя функционально малопонятную вещь, которой мало кто будет пользоваться (мы не дерем в рассмотрение современные ноуты и баребоны - ибо у них функционал другой) и удорожая производство, когда можно просто подключить вход к усилителю.
Знаете что такое звук 5:1 на встроенной звуковой? Там MIC и LI могут становится выходными. Да, по началу много негатива на это лилось. Но там же простио контроллер перераспределяет сигнал.

[SilentSpider]

SlS
Ну вы крут. Скажите на милость, как BIOS выполняла пункт "27. Вызов процедуры загрузки операционной системы (POST-код: FF, hex)." если она не видела HDD, или Вы с диска всё время грузились?
А я разве сказал, что я с них грузился? Загрузка идет с малого, 4-6 Гб, а большой подключается в ОС
Цифровым носителем называется любой носитель, который может записать только последовательность 1 и 0, найдите мне CD который будет работать по принципу вениловой пластинки.
Твою мать... Вы совсем тупой. Он работает по принципу виниловой пластинки Цифровым его делает обработка сигнала. Кассета - чисто аналоговый носитель, но вот как-то на нее умудрялись записывать двоичные данные. Или после этого она цифровой становилась. Определитись с пунктами что записано и как записано.

[SilentSpider]

SlS
Знаете что такое звук 5:1 на встроенной звуковой? Там MIC и LI могут становится выходными. Да, по началу много негатива на это лилось. Но там же простио контроллер перераспределяет сигнал.
Знаю, ну и что? Это перепрограммирование контроллера. Как это к ситуации относится? BTW - на профессиональных картах такое вполне в порядке вещей.

[SlS]

Твою мать... Вы совсем тупой. Он работает по принципу виниловой пластинки Цифровым его делает обработка сигнала. Кассета - чисто аналоговый носитель, но вот как-то на нее умудрялись записывать двоичные данные. Или после этого она цифровой становилась. Определитись с пунктами что записано и как записано.
Нет :lol: Просто вы ляпнули не то, а признавать не хотите. Собственно говоря на касете, как и для модема разделяют два состояния, которые означают единицу или ноль. Но на касету можно записать и больше чем 2 состояния. Запишите мне на диск, с помощью стандартного CD-RW более 2-х состояний, а потом считайте это. На касету я могу записать, уменьшив отводимый разнос для каждого состояния, но при этом уже возможны искажения, собственно говоря почему их качество и оставляет желать лучшего.

P.S. Держите себя в руках, за мат вас могут забанить :lol:

[SilentSpider]

SlS
P.S. Держите себя в руках
Не обольщайтесь. Мата не было. Была констатация фактв, что вы, не обладая необходимым уровнем знаний в обсуждаемом вопросе, строите из себя эксперта
Просто вы ляпнули не то, а признавать не хотите. Собственно говоря на касете, как и для модема разделяют два состояния, которые означают единицу или ноль.
Она становится от этого цифровым носителем?
Цифровым носителем называется любой носитель, который может записать только последовательность 1 и 0,
Т.е. DAT кассета - носитель не цифровой. HDD, FDD - тоже. В принципе, вы совершенно правы. :)
Запишите мне на диск, с помощью стандартного CD-RW более 2-х состояний, а потом считайте это.
Вы поняли, что я сказал? ИМХО нет. Наличие двух состояний никак не говорит о природе носителя. Вот вам gegenbeispiel
До этого мне было лень искать, но вы меня достали.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laserdisc
Вот ваш CDAA.
Like on a CD, the surface of a laserdisc is composed of aluminium foil covered by pits and lands, but Laserdisc video was stored in analog format. So whereas on an audio CD (or DVD) the pits and lands will signify binary codes, on an LD the pits are created using frequency modulation of an analog signal.
Audio could be stored in either analog or digital format...
Я жду ваших извинений и ответов на мои вопросы.
А вы курите Red Book, Yellow Book и Orange Book. Тщательно и методично.

[SlS]

Мы говорим о компьютерном представлении информации - бите. На CD записывается последовательность битов, в этом никто думаю сомневаться не будет?

wikipedia является СВОБОДНОЙ энциклопедией. Там сидят такие же как я, или вы и пишут, копируют эти статьи по своим личным сооброжениям. Этот источник может содержать ошибки поэтому его в рассмотрение брать нельзя. Во вторых, LD, это не CD о которых шла речь. Я же спррашивал, неужели Вы считаете CD аналоговым носителем. Наудите мне CDAA. а не LD :lol: Типо чтобы я мог его проиграть в обычном CD-rom. Такого быть не может, т.к. CD-Rom распознаёт только два состояния - 1 или 0. Может хватит всё валить в одну кучу? Почитайте кнугу для 9 класса по информатики, так хорошо описано, что такое дискретные сигналы, и почему некоторые носители могут называться именно цифровыми. То что вы видите изображение - это аналоговый сигнал, но для того чтобы сохранить его на CD, вам необходимо его перевести в двоичный код. Есть 2,8,10,16 ... системы счисления. Любая информация, записанная определённым количеством наборов цифр может называться цифровой, т.к. отклонение от известных значений влечёт за собой потерю данных. Если вы на касете не верно запишите на долю секунды звук, то это не приведёт к утери целостности данных, если на CD испортить хоть один бит, то вся последовотельность МОЖЕТ быть нарушена.

Она становится от этого цифровым носителем?
1 и 0 для тех кто не знал - цифры. Если диск несёт только цифровую и ничего больше - может он называться цифровым носителем? Если нет - то почему. Что ещё записать можно на CD кроме состояния 1 или 0? Что там есть аналогово?

Не обольщайтесь. Мата не было. Была констатация фактв, что вы, не обладая необходимым уровнем знаний в обсуждаемом вопросе, строите из себя эксперта
Никто тут никого из себя не строит. Это виртуальная зона, если вы в ней живёте как в реальности, мне вас просто жаль. Надо факты приводить, а не просто понтоваться. Хочу заметить, вы практически никогда не приводите поддтверждение своим словам. Так что строите из себя что-то вы.

Было оскарбление, но к сожалению видно админы данного форума главные нарушители правил :angry: что не может не расстраивать. Первый раз на форумах вижу такой психоз, а уж тем более психоз со стороны админа :o Думаю надо на это ссылочку кинуть друзьям :) пусть тоже от души посмеются :laugh:

[SilentSpider]

SlS
wikipedia является СВОБОДНОЙ энциклопедией. Там сидят такие же как я, или вы и пишут, копируют эти статьи по своим личным сооброжениям. Этот источник может содержать ошибки поэтому его в рассмотрение брать нельзя.
Да, да, конечно. Все вокруг дураки, один вы в белом фраке.
Во вторых, LD, это не CD о которых шла речь. Я же спррашивал, неужели Вы считаете CD аналоговым носителем. Наудите мне CDAA. а не LD
А уши от мертвого осла? LD отличается от CD исключительно форматом записанных данных. Физически носители отличаются только размерами. Устроены они идентично. В приведенной цитате об этом говорилось. Если вам благоугодно считать wiki недостоверной, ищите стандарты. Но уверяю вас, ничего нового вы там не найдете.
Я же спррашивал, неужели Вы считаете CD аналоговым носителем.
Считаю. Но это не мешает писать на него цифровые данные. Я свою позицию обосновал - вы ничего, кроме цитирования учебника информатики за 9 класс, сказать не можете. Вы случайно, не в этом классе учитесь? Я еще раз повторю - вы не видите разницы между данными и способом их записи. Вы до сих пор не поняли, что цифровые данные физически могут быть записаны в аналоговом виде.
Типо чтобы я мог его проиграть в обычном CD-rom.
Запишите аудио на DAT кассету, чтобы ее можно было проиграть на стримере. Хотя DAT кассета - вполне себе аналоговый носитель, и запись аналогового (и цифрового) аудио допускает.
Если вы на касете не верно запишите на долю секунды звук, то это не приведёт к утери целостности данных, если на CD испортить хоть один бит, то вся последовотельность МОЖЕТ быть нарушена.
О кодах коррекции данных вы имеете смутное представление. И чем отличается по структуре данных AudioCD от DataCD тоже.
Что ещё записать можно на CD кроме состояния 1 или 0? Что там есть аналогово?
(Устало) Физическое представление данных.
Если диск несёт только цифровую и ничего больше - может он называться цифровым носителем? Если нет - то почему.
А как Петька-то изменился. Раньше вы утверждали, что цифровым может быть носитель, на который можно записать только два состояния.
Цифровым носителем называется любой носитель, который может записать только последовательность 1 и 0
Я вам показал, что даже на лазерный диск можно записать аналоговые данные. Теперь у нас цифровой стала кассета - ведь если на нее записать данные, то она будет цифровой, верно? Кстати, а почему только 0 и 1? Почему не 0, 1, 2? На троичной логике были построены машины.
Надо факты приводить, а не просто понтоваться. Хочу заметить, вы практически никогда не приводите поддтверждение своим словам.
И сколько фактов привели вы? И сколько раз я отсылал вас читать Red Book? В которой содержались подтверждения того, что я говорил...
Было оскарбление, но к сожалению видно админы данного форума главные нарушители правил
Народ Чё за чушь вы несёте.
Это я сказал?
Первый раз на форумах вижу такой психоз, а уж тем более психоз со стороны админа
Да, на других форумах вас бы забанили гораздо раньше. Но вы меня какое то время развлекали, пока я не понял ваш типаж
Глухарь - один из немногих действительно непобедимых Воинов, так как ничто на свете не может прошибить его непроницаемую броню напускного непонимания.
Его примитивная тактика ведения военных действий буквально сводит с ума оппонентов.
Он просто отказывается признавать любые аргументы, пришедшиеся ему не по душе.
Мастер кун-фу может раздавать свои зверские удары направо и налево, Сестры по оружию могут кричать до хрипоты, Индюк может раздуться до неимоверных пределов, а Глухарь все также не будет обращать ровным счетом никакого внимания на происходящее вокруг, упрямо продолжая свои атаки.
В начале сражения бесчисленные толпы Воинов набрасываются на Глухаря, но неизбежно отступают, изнуренные схваткой, или же просто теряют интерес, видя, что их лучшее оружие не дает никакого эффекта.
Единственный реальный враг Глухаря - Админ, способный изгнать его из форума.
Думаю надо на это ссылочку кинуть друзьям пусть тоже от души посмеются
Конечно, кинтье.
Только я подведу итог дискуссии.
1. Ни на один из моих вопросов вы не ответили
Напомню
- Про инициализацию матричного принтера в БИОС - иначе, по вашим словам, на него нельхзя поставить драйвер.
- Про подключение CD к звуковой карте и воспроизведению CDDA без загрузки ОС
- Ну и до кучи - чем отличаются данные и способ их физического представления.
2. Неудобные для вас вопросы вы топите в потоке словесного поноса. Цепляясь к словам и переводя разговор на более безопасные с вашей точки зрения темы.
Короче, вы мне скучны.

[SlS]

Про подключение CD к звуковой карте и воспроизведению CDDA без загрузки ОС
Читайте больше новостей, а не живите старыми технологиями.

технология Instant music - Мгновенная музыка
Нет нужды загружать операционную систему для прослушивания музыки, вы можете использовать ваш настольный ПК, оснащенный материнской платой А8V Deluxe, в качестве CD-проигрывателя. Вы сможете слушать музыку уже через несколько секунд после включения ПК, не загружая Windows.
Как видите, программисты и инженеры решили эту проблему. Какие вам ещё нужны доказательства? Если вы упёртый, то думаю вам никто ничего не докажет :( Чтож, настаивайте на своём.

Про инициализацию матричного принтера в БИОС - иначе, по вашим словам, на него нельхзя поставить драйвер.

Я писал
Хотелось бы посмотреть на человека, который установил дрова на устройство, которое не смог распознать BIOS.
Вы русский хорошо знаете? Я же НЕ написал, устройство, которое не стал инициализировать BIOS. Вы улавливаете разницу между этими двумя выражениями - "не смог" и "не стал"? Тогда обьясню. Не смог - это пытался выполнить функцию, но не выполнил, хотя должен был. Не стал - вообще не делал он ничего, даже не пытался. Видно вы совсем с компьютерными терминами великий и могучий подзабыли. Чтож, учебник 1 класса по русскому вам в руки. BIOS поддерживает инициализацию встроенных звуковух - пример - Instant music.

На счёт аналоговости напишу попозже =)

[SilentSpider]

SlS
Читайте больше новостей, а не живите старыми технологиями.
Как видите, программисты и инженеры решили эту проблему. Какие вам ещё нужны доказательства? Если вы упёртый, то думаю вам никто ничего не докажет Чтож, настаивайте на своём.
Вообще-то я упоминал эту технологию в этом треде неоднократно. И все ждал, когда же вы ее вытащите, в доказательство вашей точки зрения. Так вот. Эта технология работает только в ряде узкоспециальных случаев. Когда производитель точно знает все спецификации звуковой карты и естественно в этом случае можно написать соответствующее расширение БИОС. Подобные вещи есть в баребонах, в ряде ноутбуков, на некоторых материнках. Обратите внимание - я нигде не утверждал принципиальной невозможности сделать это. Я говорил лишь, что практически это малореализуемо. Ибо звука много и разного, каждый инициализируется по своему. Универсального драйвера аудиокарты нет, если не брать в расчет эмуляцию SB Pro. Для тех же видеокарт всегда существует режим VGA.
Вы русский хорошо знаете?
Я знаю русский заметно лучше вас. Еще я знаю английский, умеренно французский, немецкий и японский. Comprenes vois, ne? Что дальше.
Я же НЕ написал, устройство, которое не стал инициализировать BIOS. Вы улавливаете разницу между этими двумя выражениями - "не смог" и "не стал"?
Вы демагог. Ваш стиль спора - прицепиться к детали и увести дискуссию от опасного вопроса. Тем более, что вы недоцитировали
Хотелось бы посмотреть на человека, который установил дрова на устройство, которое не смог распознать BIOS. Единственные такие устройства - виртуальные. Если в BIOS нет пунктика, то это не значит, что BIOS устройство это не распознал. Как по вашему ОСь узнаёт о новых устройствах? Она чё, гадает Нет! Она данные от BIOS получает
Итак, как ОС получит сведения о сканере? Биос его "не смог" или "не стал" распознавать. Не суть важно. Ибо в любом случае, от БИОС она данных не получит. Или сканер - это виртуальное устройство. Далее - старый БИОС не увидел или увидел не полностью диск на 40 Гб. ОС его распознала и с ним работает. Он тоже виртуальный?
BIOS поддерживает инициализацию встроенных звуковух - пример - Instant music.
Мойше так умен. Он знает почти наизусть почти весь Талмуд. Некоторые БИОС для некоторых звуковых карт.

[SlS]

Но вы меня какое то время развлекали, пока я не понял ваш типаж
Боюсь это ваш типаж. За исключением одного
В начале сражения бесчисленные толпы Воинов набрасываются на Глухаря, но неизбежно отступают, изнуренные схваткой, или же просто теряют интерес, видя, что их лучшее оружие не дает никакого эффекта.
Я тут один воин =) И отступать я не собираюсь. Главная цель - убрать никчёмного модера который нафлудил 4000 постов. Лучшее оружие - это мозг =) и он даёт эффект.

На счёт CD.

Надеюсь это вам поможет разобраться (http://propc.dz.ru/apr99/audiomap.htm)

Это тоже можете почитать, там есть и про Book'и (http://www.radioland.net.ua/contentid-193-page1.html)
Если луч попадает в ямку он рассеивается и лишь малая часть излучения отражается обратно и доходит до светочувствительного диода. На диоде световые импульсы преобразуются в электрические, яркое излучение преобразуется в нули слабое - в единицы. Таким образом ямки воспринимаются дисководом как логические нули, а гладкая поверхность как логические единицы
Способ получения - аналоговый, но сама запись представляет собой цифровую инфу. Цифровой носитель - носитель цифровой информации. Разве судя по русскому языку это не верно? Там дискретные значения - либо с/ч диод реагирует на освещённость, либо нет. Мы же здесь не рассматриваем значения глубины ямок и т.п. Либо она есть, либо её нет, как собственно говоря и на перфокарте дырки - а то что перфокарта цифровой носитель - вы согласились. Или уже отказываетесь от своих слов?

[SlS]

Если в BIOS нет пунктика, то это не значит, что BIOS устройство это не распознал. Как по вашему ОСь узнаёт о новых устройствах? Она чё, гадает Нет! Она данные от BIOS получает
Да, здесь признаю, допустил ошибку. Осталась старая привычка получать при программировании техническую информацию из BIOS. Так что прошу прощения. Но я же писал затем сразу и про программирование в обход BIOS. Но всё равно извеняюсь. Остался старый стереотип, как собственно и у вас =) Сбило упоминание DOS, которая брала практически любую информацию напрямую из BIOS. Собственно говоря потом без вашего упоминания я писал о том, что это не так. Так что простите за это недоумение :sorry:.

Так что теперь я ответил на все ваши вопросы и привёл доказательства :biggrin:

Вообще-то я упоминал эту технологию в этом треде неоднократно. И все ждал, когда же вы ее вытащите, в доказательство вашей точки зрения. Так вот. Эта технология работает только в ряде узкоспециальных случаев.
Вы чё? :read: когда она работает. В этой маме Asus она работает всегда, так как звуковуха встроенная. Или вы хотите сказать что я все звуковухи к ней приписал?

[SilentSpider]

SlS
Способ получения - аналоговый, но сама запись представляет собой цифровую инфу.
Гениально. Именно это я и пытаюсь довести до вашего сведения уже третью страницу.
Цифровой носитель - носитель цифровой информации. Разве судя по русскому языку это не верно?
Вы уж определитесь - по критериям. А то у вас и обычная аудиокассета вдруг цифровым носителем стала. Вы попали в ловушку подмены тезиса. Или намеренно используете сей прием. ИМХО - последнее. Носитель цифровой информации не обязан быть цифровым. Иначе я напишу на листе бумаги цифру 1 и буду считать, что она цифровой носитель.
Либо она есть, либо её нет, как собственно говоря и на перфокарте дырки - а то что перфокарта цифровой носитель - вы согласились. Или уже отказываетесь от своих слов?
Не я отказываюсь от своих слов, а вы их не понимаете. Перфокарта - дискретна, а где физическая дискретность на CD? Последвательность питов/лэндов - непрерывна, лазер - непрерывный. На выходе светодиода - амплитудно-модулированный ток. К слову, я так понимаю, что безымянный реферат для вас более авторитетный источник, чем wiki. Я в вас ошибся. Ваш уровень существенно ниже, чем я его оценивал. К слову - вторая ваша ссылка - безграмотный перевод с английского источника. Чего только "полиуглеродный пластик"стоит. Но даже там не смогли окончательно переврать стандарт
Согласно этому документу частота дискретизации при считывании аудио сигналов с диска CD-ROM должна быть равна 44,1 КГц.
Зачем частота дискретизации, если там данные и так в цифровой форме? Я ни разу не слышал о частоте дискретизации при считывании mp3
Я тут один воин И отступать я не собираюсь. Главная цель - убрать никчёмного модера который нафлудил 4000 постов. Лучшее оружие - это мозг и он даёт эффект.
О! Вы нашли у себя мозг? Поздравляю. Вот только вы забыли один момент
Единственный реальный враг Глухаря - Админ, способный изгнать его из форума.
Аминь.
PS Клоны будут баниться без предупреждения

[CyberDaemon]

Ну вот, взял и убил. А он так прикольно ругался, злился, всякую чушь отстаивал, а потом ещё стал позиции сдавать, типа он про DOS, и вообще... Я с таким удовольствием ветку прочел, и только хотел косточку кинуть, что в компах не только единички и нолики живут, а ещё микрухи умеют выхода в высокоимпедансное Z-состояние переводить

BTW, если мне не изменяет память, утилита конфигурирования PNP ISA-шной карточки ESS1868 записывала настройки прерываний и микшера во флеш и карта коммутировала входы/выходы ещё до инициализации операционкой. А если ещё CD-ROM с кнопкой пуск, то на такой системе можно из BIOS музыку послушать. Но это частный случай.

[SilentSpider]

CyberDaemon
Я с таким удовольствием ветку прочел, и только хотел косточку кинуть, что в компах не только единички и нолики живут, а ещё микрухи умеют выхода в высокоимпедансное Z-состояние переводить
Он бы все равно не понял. Ты видел, какие источники он приводил :) ? К слову - в свое время вообще существовали аналоговые вычислители :)
BTW, если мне не изменяет память, утилита конфигурирования PNP ISA-шной карточки ESS1868 записывала настройки прерываний и микшера во флеш и карта коммутировала входы/выходы ещё до инициализации операционкой. А если ещё CD-ROM с кнопкой пуск, то на такой системе можно из BIOS музыку послушать. Но это частный случай.
Так кто же спорит. Можно. Не знаю насчет БИОС, а без загрузки ОС точно можно. Именно про этот случай не знал, но возможность вполне представлял. Хотя AFAIR современные PCI карты вообще в DOS не инициализируются

[aESThete]

SilentSpider
Мдя... Может на самом деле зря прибили человека. Мне было интересно, чем этот полуаргументированный спор закончится. Ведь на самом деле, что-то начало вырисовываться: А он так прикольно ругался, злился, всякую чушь отстаивал, а потом ещё стал позиции сдавать, типа он про DOS, и вообще...
Классная тема по поводу носителей информации! Особенно вот это:я напишу на листе бумаги цифру 1 и буду считать, что она цифровой носитель. :lol: Потом прочитаю FineReader'ом, отправлю в Excel и скажу, что это цифровой поток. BTW, видели "Загрузочный лист Microsoft Windows?"
Интересно, а АрВид (архивация на видео, хорошая вещь была, имхо) цифровой или аналоговый носитель?
И как это модем передает цифру 56kbod по линии с полосой пропускания до 7кГц? Как это там нули и единички не путаются? :)

Не влезал в ваш спор, потому что не было под рукой весомых аргументов - не помнил точные модели тех плат (встречались и ISA, и PCI), которые точно не инициализируются BIOS'ом. Т.е. усилитель включается только после запуска DOS драйвера/микшера. Но такие есть, и их немало.
Хотя AFAIR современные PCI карты вообще в DOS не инициализируются
К счастью не все. Есть такие, с которыми до сих пор поставляются DOS драйвера и микшеры. Убедился в этом, когда один кадр купил (или спер где-то?;)) неплохую новую звуковушку, и она пошла на P-I под Win98 в DOS режиме.

По теме: как то наткнулся на привод, у которого физически микрик Play/Next присутствовал, а на передней панели (причем панель была родная!) кнопка отсутствовала.

[SilentSpider]

aESThete
Может на самом деле зря прибили человека. Мне было интересно, чем этот полуаргументированный спор закончится. Ведь на самом деле, что-то начало вырисовываться:
Да ничего не начало. Если интересно, можем продолжить топик в другом месте.
BTW, видели "Загрузочный лист Microsoft Windows?"
А у тебя есть на него ссылка - уже больше года ищу

[aESThete]

SilentSpider
Если интересно, можем продолжить топик в другом месте.
Не вижу смысла: проблема XPurple'а решена, тема "Проигрывание AudioCD через звуковую карту без загрузки систем(ы)" раскрыта. Если только топик переименовать, или разбить на два.
Яндекс отменили? ;) Загрузочный лист (http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=516&subtypes=comp)

[CyberDaemon]

По теме: как то наткнулся на привод, у которого физически микрик Play/Next присутствовал, а на передней панели (причем панель была родная!) кнопка отсутствовала.

:) Один из них - это Pioneer. С щелью для CD на морде и кнопочкой "Выброс". Когда я его разобрал - под кнопкой обнаружились два микрика. Я сначала подумал, что для надежности, кнопка-то широкая. А когда посмотрел внимательно, понял, что второй микрик - это Play. Пришлось распилить кнопку на морде пополам и приклеить толкатель. И привод обрел вторую жизнь в качестве автономного CD-плеера.

[V TANKE]

Всем привет. У меня такая проблема мой привод не воспроизводит звук в наушниках, есть проводок 5 контактов (аналог звук), ЧТО МНЕ СДЕЛАТЬ? ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОМОЖЕТ!!!

[iskander-k]

У меня такая проблема мой привод не воспроизводит звук в наушниках, есть проводок 5 контактов (аналог звук), ЧТО МНЕ СДЕЛАТЬ? »
Подсоединить от привода к материнской плате к соответствующему разъёму.