PDA

Показать полную графическую версию : Выбор и обсуждение акустической системы (аудио колонки)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23

DVDshnik
10-12-2014, 06:12
SVEN HT-435D »
Cудя по отзывам, убогонькие колоночки.
Недостатки: Как тут уже писалось - их полно. Фонят. Замена кабеля на оптику и замена комплектных кабелей на нормальные ситуацию не изменили. Качество звука - убогое. Запас громкости - минимален. Я не аудиофил и это моя первая система 5.1, но я очень разочарован. Для прослушивания музыки не годятся совсем. Для кино - более-менее. Качество сборки))) если это вообще можно назвать так) это вообще отдельная тема) Собиралось и клеилось на коленке в подвале) Где-то отходит пленкa
Кроме недостатков звука, многоканальную акустику весьма сложно правильно расставить в помещении. А иногда просто невозможно. Поэтому люди обычно либо обходятся банальным стерео, либо собирают все колонки (шесть) в кучку на столе, например. Стерео колонки, кстати, часто тоже ставят вместе. Я уже давно молчу, видя у пользователей подобное безобразие.

raket4ik
10-12-2014, 10:38
покупать 5.1 для компа, на котом будут смотреться фильмы может и такой большой смысл. Это лучше уже выбирать домашний кинотеатр для телика. А мне лично хватает 2.0 для всего, sven stream mega r по цене и по звучанию зачет, такие же будут и edifier r2700, но дороже

KITAYCA
10-12-2014, 22:35
Цитата Mussol:
для фильмов все же 5.1 брать стоит, имхо. »

Обратно ,что ли подсоединить ,взял http://www2.fd-audio.com/catalog/akusticheskie-sistemy-5-1/ihoo-ir лет 7 назад кажись ,так года 4 в коробке простоял ,как ремонт сделал в комнате ,проводку расстянул скрытую,разнёс как положено),к компу подключал,что то не понравилось,больше отдаю предпочтение 2.0,так и стоит отключённый ,фактически весь период без работы. Nesade, был бы поближе подогнал бы подешвле :) :) ..надо будет попробовать к телевизору подключить попробовать,что получится.

kokos69
28-12-2014, 13:37
Посмотрел обзоры на SVEN HT-435D вроде как очень даже нечего, есть конечно свои недостатки, но не стоит забывать о цене акустики...

DVDshnik
30-12-2014, 02:22
про IHOO IR и не слышал раньше »
Не лестно отзывались в своё время о ней на свеновском форуме.

k7tolik
30-12-2014, 07:59
Для музыки и обычных задач может 2.0 еще и норм, для фильмов все же 5.1 брать стоит, имхо. » Минимум что желательно брать 2.1. При прочих равных условиях колонки большего размера и деревянные массивные звучат лучше чем пластмасса, колонки лучше двухполосные (два динамика, три вообще мечта ) и естественно сабвуфер. Типа такой http://www.dns-shop.ru/catalog/i123397/kolonki-21-defender-avante-x35.html#description И еще сталкивался что производители и продавцы грешат тем что называют суммарную паспортную мощность колонок (то есть при максимальных искажениях звука) одному знакомому так воткнули акустику 2.1 сказали что 10вт а звучат как 1.5 - 2 вт.

k7tolik
30-12-2014, 08:25
Nesade, Посмотрите на такую такую 5.1 http://hard.rozetka.com.ua/24404/p24404/ систему. А вообще крутая акустика и стоит круто не 7000р а раза в три больше наверно. Так что если не критично 5.1 возьмите 2.1 при равной цене по логике будет более приемлемая по качеству звука и громкости (чем больше мощность при меньших звуковых искажения будете комфортно слушать). Кроме недостатков звука, многоканальную акустику весьма сложно правильно расставить в помещении. » Согласен на 120% придется опутать всю комнату проводами и может еще и удлинять их.

ichigo3309@vk
31-12-2014, 11:48
у каждого разное понятие о крутом звучании акустики. мне лично волне хватает экземпляров за 5000р.

Megalodon
03-01-2015, 14:20
Всем привет, нужна помощь с выбором акустики для дома. Комната не большая.
В основном для музыки (rap, hip-hop. басса много), фильмы / видео / игры тоже не прочь послушать, не знаю что лучше 2.0 или 2.1.
Вроде сабвуфер для низких частот хорош и рекомендуется к покупке, но в других местах пишут что 2.0 для музыки будет лучшим выбором.
В мать встроен 8-канальный HDA кодек Realtek ALC892
Корпус в любом случае не пластиковый. МДФ или дерево.
Активные - со встроенным усилителем.
Мощность: 20-30 Вт.
Должны иметь встроенную магнитную защиту (магнитный экран).
Бюджет не ограничен, но дорогая система не нужна. В любом магазине смотрим, яндекс маркет к примеру.
Сначала давайте выясним что подойдет под мои критерии больше, 2.0 или 2.1 и потом уже посмотрим сами колонки.

WSonic
03-01-2015, 17:16
Microlab Solo 6C. Одна из лучших среди 2.0 систем.

Megalodon
03-01-2015, 18:04
WSonic, почитал в инете, по тестам и отзывам будет лучше Edifier R2700, и вообще она одна из лучших. Но в Беларуси она оч. дорогая. В среднем 16 200 рублей.

WSonic
03-01-2015, 18:20
Graver_help, 2700 это совсем другой класс. Она на биампинге базируется - для каждого динамика свой усилитель. Соответственно, простым проводом вторую колонку не подключить, а расстояние на которое можно отнести вторую колонку ограниченно комплектным кабелем со сложным разъемом . Есть входы для оптики и цифры. Колонки трехполосные - задирают подчеркивают середину.

Звучат они действительно неплохо но не лучше чем соло6. У 2700 хорошо отработанат середина за счет того, что присутствует среднечастотник - но лично я это не люблю. А отзывы дело субъективное - у каждого слух свой. В идеале идите в магазин и слушайте сами - ваш слух отличается от моего.

Ну и не забывайте, что слушать вы собираетесь на просто интегрированном звуке

DVDshnik
03-01-2015, 18:38
Но в Беларуси она оч. дорогая. В среднем 16 200 рублей. »
Сейчас у вас всё дорогое для россиян. Даже в магазины стараюсь не заходить, чтобы не обплеваться...

kokos69
12-01-2015, 09:38
Согласен, на самом деле не думаю что большинство может позволить себе дорогую акустику, есть неплохие системы и гораздо дешевле.)

Megalodon
13-01-2015, 12:57
Взвесил все за и против и решил брать Microlab Solo 6C.
Но тут возник такой вопрос. Какие изменения в новой ревизии Microlab Solo 6C?
Обновленная версия имеет штрих-код: 6945198853202
Предыдущая версия имеет штрих-код: 6945198850676
Списка изменения и вообще в чем разница не нашел, кроме обновленного пульта.

Разница в цене
старая ревизия: 21vek.by/comp_acoustic/microlab_solo6c.html
новая ревизия: force.shop.by/elektronika/audiotexnika/kolonki/microlab/microlab-solo6s-100w-rms-pult-du

WSonic
13-01-2015, 13:53
кроме обновленного пульта. »
Это и есть все изменения. Микролаб обозначает новые ревизии колонок цифробуквенным индексом - MK2... MK3 и так далее

Megalodon
13-01-2015, 14:48
https://www.youtube.com/watch?v=Ik8CNSfC8A0

Hezerd
13-01-2015, 15:45
Думаю цена не главное, очень часто производители из-за бренда все очень сильно накручивают. Типа как все эти "модные" шведские производители.

Megalodon
15-01-2015, 12:40
WSonic, Отличия новой модели:
1 регулировки громкости низких и высоких частот вынесены на боковую панель (раньше была только громкость)
2 Заменен межблочный кабель между громкоговорителями. Стал по длиннее на 1,5 метра (теперь он 4 метра).
3 Подключение громкоговорителей стало проще - на концах кабель имеет позолоченные штекеры типа "банан"
4 Пульт заменен на более надежный.

WSonic
15-01-2015, 12:58
Отличия новой модели: »
Я видел в живую "старую" модель, со старым пультом - регуляторы все сбоку. Может, речь идет про модель которая без "С" в названии? Она без пульта и регулятор только один - но спереди, а не сбоку.




© OSzone.net 2001-2012