PDA

Показать полную графическую версию : Выбор бесплатного антивируса


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

yoxel.ru
17-10-2009, 15:55
Бесплатные монитор и сканер от Trend Micro.

RUBotted (http://free.antivirus.com/rubotted/) - следит за сетевой активностью компьютера и сверяется со своей онлайновой службой для определения запросов к бот-сетям. Не конфликтует с прочим антивирусным ПО, кроме Panda IS 2008. Программа из категории "быдлософт" - время от времени выдаёт оповещение: "Бот найден! Кто-то запустил подозрительную программу на вашем компьютере методом удалённого контроля", и для пущей убедительности даёт посмотреть на лог, в котором сообщается, что в такое-то время зафиксирован DNS-запрос к подозрительному домену. Причём снифер SmartSniff в это время (плюс-минус пять секунд) ничего не фиксирует (заменить его, что ли, на более серьёзный?). http://www.ljplus.ru/img4/y/o/yoksel_moksel/TrendMicro_alert.png Больше нигде никакой конкретики, ни порта, ни адреса, только предлагает решить проблему с помощью другого бесплатного средства -

HouseCall (http://housecall.trendmicro.com/) - сканера, находящего и устраняющего "широкий спектр угроз, включая вирусы, червей, троянов и шпионов". Ширину спектра можете оценить по следующему списку найденного: restorator.zip, unlocker.exe, драйвер к медиаплееру MS-5547, advanced port scanner, HideToolz.zip, cmdow.exe, TweakNT.exe и внушительного количества программ от NirSoft (www.nirsoft.net) - для просмотра кэша IE, ключей Windows и Office (какие страшные программы!) и всевозможных паролей - от набранных в IE, до диалапных. Причём всё это добро у меня в неактивном состоянии.
HouseCall работает через IE или FireFox, используя ActiveX или Java соответственно, но есть и автономная версия (бета). После лечения (я, хоть и проверил всё на Virustotal и убедился в ложных тревогах, решил, что оно мне не нужно) RUBotted как ни в чём не бывало продолжал выдавать свои оповещения.

Lesha_Les
28-10-2009, 20:54
Avira выходит на лидирующие позиции: http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html

xoxmodav
29-10-2009, 11:20
Lesha_Les, это вообще не показательный сайт. Слишком маленький объём входящей информации и не пишется - что, когда и чем нашлось и не нашлось.

ZooM
01-11-2009, 20:42
у меня стоял и AVG, AVAST и Kasperky! =) больше всего у меня доверее вызывает Kaspersky!;)

brt
02-11-2009, 10:40
Подскажите, какие бесплатные антивирусники поддерживают систему Win7 64bit? ;)

Anton Kostenkov
03-11-2009, 17:14
По мне лучше всех ESET Nod 32

Habetdin
03-11-2009, 20:49
ZooM, Anton Kostenkov, Топик посвящен выбору бесплатных антивирусов! »

exo
06-11-2009, 09:03
Подскажите, пожалуйста, какой из перечисленных бесплатных антивирусов - имеет наименьшие технические требования к железу? а то у мну один комп ооочень слабый.
И ещё: какие из них можно обновлять без подключения интренета?
Спасибо.

paulkorotoon
06-11-2009, 12:50
exo, Avira нетребователен, обновляться локально можно. Только я вот лично не нашел, где отдельно обновления качать.. Не, нашел: Инкрементное VDF-обновление (IVDF) AntiVir (http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip). Как обновлять: Главное окно -> Update -> Manual Update... -> И выбираем скачанный архив.

exo
06-11-2009, 13:35
Только я вот лично не нашел, где отдельно обновления качать »
тут похоже. (http://www.avirus.ru/content/view/56/110/)

paulkorotoon
06-11-2009, 13:44
exo, спасибо, я тоже нашел :) . Добавил ссылку в свой предыдущий пост.

exo
06-11-2009, 14:12
Как обновлять: Главное окно -> Update -> Manual Update... -> И выбираем скачанный архив. »
хех, а я-то думал ставить веб сервер, туда разархивировать архив, и запустить от туда...

Ottodin
10-11-2009, 12:09
мне понравился бесплатный антивирус Panda Cloud, правда надо постоянный доступ к инету, чтоб базы обновлялись, ну у меня постоянно инет подключен, для меня это вообще не проблема. А проверяет очень быстро, все находит. Пока нет возможности лицензионку ставить, панда клауд неплохой вариант

exo
11-11-2009, 09:56
Paul-SFL, интересно. а если я всё-таки поставлю IIS и затащу туда архив, и укажу всем пользователям - вот вам веб-сервер с обновлениями - прокатит? а то 20 компов в лом руками каждый месяц обновлять...

paulkorotoon
11-11-2009, 13:42
exo, по идее, должно работать. В бесплатной версии нет возможности сменить сервер обновлений (я, по крайней мере, не нашел), а платными я не пользовался, поэтому ничего точно сказать не могу..

uksusx
12-11-2009, 01:47
ИМХО, защита и ОС должны быть лицензионными, то биш платными. Потому что бесплатный сыр только в мышеловке, и работать бесплатное будет куда хуже платного. Почти всегда. Сравнить лидера бесплатников: авира (может ещё аваст) и касперского. Как небо и земля. Частота апдейта баз у каспера раз в час, у авири раз в 3-4 часа... Про эвристик вообще молчу. Поэтому лучше уж юзать не совсем честный софт, нежели бесплатный, имхо конечно же.

paulkorotoon
14-11-2009, 22:35
uksusx, ну, если безопасность системы только антивирусом обеспечивается - тогда, возможно, да, разница ощутимой будет. Только, по-моему, сегодня антивирус - это так, вспомогательная программа, но никак не полноценная защита. Так что для тех, кто защищается другими способами, особой разницы нет :) . Тоже, разумеется, imho. Просто у меня вот Авира стоит только потому, что скрипты блокировать умеет :) , неохота пока в настройках браузера ковыряться...

Codru
14-11-2009, 22:55
защита и ОС должны быть лицензионными, то биш платными. Потому что бесплатный сыр только в мышеловке, и работать бесплатное будет куда хуже платного. »
Не могу полностью согласиться. Все зависит от ценности и стоимости информации которую а/вирус должен защитить.

vdm
14-11-2009, 23:47
Добавьте в список бесплатных антивирусов MSE

exo
16-11-2009, 15:29
то биш платными »
список бесплатных антивирусов MSE »
+1




© OSzone.net 2001-2012