(архив) UpdatePack-XPSP2-Rus версия 6.2.16

[300K]

У меня пошло обновление только с чистым паком, без доп. аддонов. При добавлении интересующих аддонов (даже без драйверов и hdd_v2) установка зависает после копирования файлов и перезагрузки - появляется черный экран и одинокий курсор...

[vek]

Вообще такой метод интеграции (обновлений, драйверов, программ и т.д) достаточно интересен судя по всему большому количеству людей. Поэтому хотелось бы видеть на форуме какой-нибудь подробный мануальчик по изготовлению разного рода аддонов к существующему паку.

[Boa Soft]

DRV_INST от Boa Soft, HDD_v2 от Vovanchik, Pack от Башрата или всетаки можно?

Я выдложил пакет для добавления драйверов Mass Storage (gj ghjcnjve - контроллеров HDD), адаптированный именно к моему методу добавления драйверов. Основан на последнем паке Башрата.

Пакеты от Башрата можно использовать с небольной доработкой (препаковать в SFX 7zip) и без его интегратора.

HDD_v2 от Vovanchik я не смотрел, но скорее всего работать не будет. Если там более новое, то легко адаптировать под мой метод добавления драйверов.

Если же добавить после интеграции пак от Башрата, то, скорее всего, получим бесконечный цикл на GUI этапе - будет два фейковых сетапа.

Нельзя смешивать разные методы. Используйте любой, какой нравится!

[Petya V4sechkin]

300K
Но, по моему разумению, не меньше половины юзеров именно так и используют ваш пак, для обновления уже существующей системы.Боже упаси! От всей души надеюсь, что ты ошибаешься.. Ведь в readme и FAQ я достаточно четко дал понять, что этого делать нельзя..

[Vadikan]

vek Поэтому хотелось бы видеть на форуме какой-нибудь подробный мануальчик по изготовлению разного рода аддонов к существующему паку.А в FAQ, который кстати прикреплен, есть информация для тех, кто хочет сделать свои аддоны. Она достаточно подробная, просто она требует опредленной подготовки (знаний), обладая которыми можно по аналогии с другими аддонами сделать свой. А подробный мануальчик сведется к описыванию шагов по созданию аддона на основе все той же инструкции. Вот вы разберитесь (это не так сложно), создайте свой аддон, а потом, если решите, что это нужно, то напишите мануальчик - поделитесь с общественностью.

/Добавлено.
Хм, помимо FAQ есть еще и тема "Авторам существующих аддонов", в которой тоже есть ссылки на инструкцию. Тоже прикреплена :)

Может тему переименовать в "Авторам аддонов"? А то желающие стать авторами туда зайти боятся сейчас :)

[300K]

этого делать нельзя..
:) Наверно, я прихожу к такому же выводу.
Не подскажете, TaskSwitch повис на чистой системе, это один из аддонов добавил?

[vek]

Собрал диск Windows XPSP2Corp+UpdatePack 6.2.16 (в папке Addons два аддона: WMP10 и VistaXP)
При установке на виртуальной машине зависает на окне BOOTSCREEN (уже после графич.этапа).
Перезагружаюсь в SAFEMODE - работает, в обычном режиме - виснет.
И еще: при перезагрузке после текстового этапа BOOTSCREEN - измененный, а после графического - родной. Видно Windows подменяет NTOSKRNL.EXE? как это обойти? И можно-ли в паке в папке Files заменить ntoskrnl.exe на другой? Спасибо.

[setup]

Можно поинтересоваться: Почему обновление KB901190 от 13 февраля не вошло в Ваш пак?

[Petya V4sechkin]

vek
Попробуй сам выяснить, в чем проблема:
1) собери диск без своего патченого BOOTSCREEN'а и проверь;
2) если не поможет, убери VistаХP и проверь;
3) если не поможет, убери WMP10 и проверь.

Если не затруднит, отпишись о результатах.

[Petya V4sechkin]

setup
Можно поинтересоваться: Почему обновление KB901190 от 13 февраля не вошло в Ваш пак?
Тут два момента:
1) мне не удалось установить корейский язык ввода (то есть, иероглифы я вижу, но писать ими не могу);
2) многие удаляют папку I386\LANG из дистрибутива, проверка этого - лишний гемор (учитывая пункт 1).

[vek]

Petya V4sechkin
Я собирал без патченого BootScreena. Просто посмотрел в паке в папке Files лежит ntoskrnl.exe и его мультипроцессорные собратья. Вот и подумалось, что он при интеграции пака подменяет родной. Тогда встал вопрос: почему при первой перезагрузке - патченый, а при второй нет?

[Petya V4sechkin]

vek
Тогда встал вопрос: почему при первой перезагрузке - патченый, а при второй нет?Почему патченый? Откуда патченый?

[rzt]

Petya V4sechkin
UpdatePack-XPSP2-Rus вещь хорошая, непонятно почему Microsoft сам такой pack не делает периодически.
Вопрос: я обновил дистрибутив Windows XP SP2 +UpdatePack-XPSP2-Rus 6.1.12 следующим за ним паком 6.2.16. Пока никаких проблем от этого не заметил. Так можно или лучше брать чистую Windows XP SP2?

[elChoopacabra]

Во-первых, большой респект автору за его труды. Пользуюсь этим, не побоюсь сказать, "чудом" с первых билдов. Хочу подчеркнуть, что НИ РАЗУ и не единых проблем ни сама интеграция, ни результат интегрирования паков НЕ ВЫЗЫВАЛИ. Проблемы только в "кривых" руках, а подобные заморочки не для таких, для них - Windows Update.
Сам же пользуюсь ru_winxp_pro_with_sp2_vl.iso (корпорейт) --> UpdatePack-XPSP2-Rus --> nLite (только для настройки) -->Install (через UNATTEND.TXT) --> XPLite -- >тюнинговый файл реестра почти на 100 кил. Вот, как мне кажется, путь к "правильной" Windows.

Немного вызывает непонимание интеграция не Windows программ(компонентов). Какие цели преследуются? Что выигрывается? Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива. Я не настаиваю на своей версии, но оптимум это:
1. Перепаковка дистрибутивов программ в RAR SFX
2. Автоинсталляторы на основе 7-Zip SFX
3. Установка с использованием ключей "тихой инсталляции"
4. Использование скриптов AutoIt

Позвольте задать пару глупых вопросов:
1. Я правильно понял, что всё из папки Addons в UpdatePack-XPSP2-Rus подхватывается автоматически? К своему стыду признаюсь что прописывал их руками.
2. И вопрос относительно замещения одних KB другими? Всё происходит корректно? Меня просто интересует предпочтительнее ли качать полный UpdatePack при выходе нового. Или обновление на 100% эквивалентно?

-------------------------------------
P.S. Не силён в написании на форумы, уж извините.
P.P.S. По-поводу интеграции, программ. Пора уже народу и свои делать. Вот "разжёвано" более чем http://forum.oszone.ru/showthread.php?t=57506&page=1&pp=10

[vek]

Почему патченый? Откуда патченый?
Разобрался. Сам виноват! ntoscrnl оказался в папочке OEM. После его удаления пак втсал на ура. Даже со всеми аддонами! Спасибо всем! Авторам желаю творческих успехов в дальнейшем.

[Petya V4sechkin]

rzt
я обновил дистрибутив Windows XP SP2 +UpdatePack-XPSP2-Rus 6.1.12 следующим за ним паком 6.2.16. Пока никаких проблем от этого не заметил. Так можно или лучше брать чистую Windows XP SP2?Если не заметил, это не значит, что их нет :) Дубликаты строк в Sysoc.inf - это нехорошо.
Советую делать, как написано в readme, то есть на чистом дистрибутиве.

elChoopacabra
Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива.Почему потеря? Зачем потеря?
Единственное, авторам аддонов типа CAB + Inf надо быть очень внимательными (с inf-файлом легко можно накосячить).

1. Я правильно понял, что всё из папки Addons в UpdatePack-XPSP2-Rus подхватывается автоматически? К своему стыду признаюсь что прописывал их руками.Да, правильно. Рад, что тебе стыдно :)

2. И вопрос относительно замещения одних KB другими? Всё происходит корректно? Меня просто интересует предпочтительнее ли качать полный UpdatePack при выходе нового. Или обновление на 100% эквивалентно?Да, все корректно и эквивалентно. Должно быть.

P.P.S. По-поводу интеграции, программ. Пора уже народу и свои делать. Вот "разжёвано" более чемИнструкция мощная, жаль, что для RVM (nLite). Я так разжевывать не умею (легче застрелиться), да и времени нет. Но если кто совершит такой подвиг (и сделает мануал), это увековечит его в памяти благодарных потомков :)

[garbals]

структура каталогов моей сборки
1xp1 загрузчик
1xp2 загрузчик
windistr
winXPorig
$oem$
i386
windistr
winXP
$oem$
i386

как обновлять
в смысле только как я понял i386 папку загрузчик ненужно ?

[dimadr]

garbals
Если Вы хотите, что-то спросить, потрудитесь пожайлуста понятно задать вопрос.

[vek]

garbals
Вероятно если обновлять оригинальный winXPorig то указывать в дистр.ини путь к папке winXPorig, а если winXP то к папке winXP соответственно. а если нужно обновлять оба, то, наверное, сначала один, потом второй.

[Boa Soft]

Немного вызывает непонимание интеграция не Windows программ(компонентов). Какие цели преследуются? Что выигрывается? Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива. Я не настаиваю на своей версии, но оптимум это:

Ну, я в основном интегрирую программы от MS и мелкие утилиты для сопровождения системы (Net/Jaba/Dx/Mp10/Encoder/и др).

Более глобальные вещи интегрить неразумно. Имекнно из-за потери универсальности.