Показать полную графическую версию : Дикое торможение WinXP на машине с которой копируют по сети
собсна сабж.
Почему так не должно быть? потому что скорость в среднем 7-9 мб/с... а веник шумит как будто его дефрагментируют. Загрузка процессора менее 5-ти процентов. По идее ничего не должно тормозить.... ну по крайней мере ТАК. Вопрос почему страшные тормоза в работе машины с которой копируют. (не возможно работать практически полностью)
Операционные системы WinXP
Коммутаторы Cisco 4503, 2950...
dmitryst
16-05-2006, 12:46
Dioman Название сетевой и винчестера сообщите ;)
1) А в диспечере задач отоброжение режима ядра включено? (Красные линии на графике производительности есть?).
2) А сама дефрагментация давно проводилась? (Может файлы сильно "размазаны" по винчестеру).
3) А сетевая карта какая? Скажем при одинаковой bandwith Intel будет использовать 5% времени ядра (из-за частичной аппаратной акселерации и более "вылизанных"драйверах), а Realtek все 60-70%.
4) А на время копирования неплохо бы антивирус отключить на пробу.
5) Это определенно не активное сетевое оборудование и не СКС, т.к. у Вас хорошие показатели при копировании по сети используя SMB (Win).
6) Проверить сетевую карту можно копируя на локальной машине с винчестера на винчестер, однако задействуя как источник сетевой путь, а не дисковый.
Таким способом Вы частично задействуете сетевой стек, но не будете использовать драйвер сетевой карты и ее саму.
2dmitryst
ну например:
Сетевая встроенная Intel Pro / 100 VE
Веник Самсунг 160 GB SATA
2kim-aa
1) Выключен. Включил, пробую копировать время загрузки процессора во время копирования возрастает на 4-7 процента. Красная кривая идет паралельно зеленой
2) Дефрагментация давно не проводилась. Система NTFS. Да и очень наврядли такие страшные тормоза из за этого. Ведь скорость с веника на веник высокая очень.... и работать можно пока копируется.
3)сетевая - выше!
4)антивирус включен - не причем так как копируем 1 большой файл для примера (фильм)
5)Сетевое оборудование дорогущее вообще скорость по сети высокая... (другое дело что когда со скоростью 9мб/с идет чтение с винта... сам комп не должен впадать в истерику)
6)При копировании с себя на себя загрузка процессора 15-20 процентов (кстати Prescott 3gz) Тормоза те же.... или менее ощутимые
dmitryst
16-05-2006, 15:47
Dioman
Сетевая встроенная Intel Pro / 100 VE - Intel- это хорошо
Самсунг 160 GB SATA - а это уже не очень, я бы на время поставил дополнительный тест-винт (WD, Hitachi, Seagate) и на нем проверил бы скорость копирования.
пропускная способность сети 100Мбит (в реале копирует 7-9мб/с) - это гораздо ниже чем скорость чтения винта
пропускная способность сети 100Мбит (в реале копирует 7-9мб/с) - это гораздо ниже чем скорость чтения винта
Это если читать дефрагментированный файл с ОТДЕЛЬНОГО от системы винта, тогда да.
В случае же когда все живет на одном физическом диске, система "средней загаженности, то реально ГАРАНТИРОВАННАЯ скорость чтения составит близкий результат.
В случае же чтения множества мелких файлов скорость может упасть ниже 5 МБ/сек (правда это не Ваш случай)
6)При копировании с себя на себя загрузка процессора 15-20 процентов (кстати Prescott 3gz) Тормоза те же.... или менее ощутимые
Наверное и скорость копирования выросла как минимум раза в 3?
Я бы рискнул утверждать что ни сетевая карта, ни драйвер тут не причем.
Попробовал бы
0) Водрузил бы на машину FTP сервер (скажем для примера FileZilla) и попробуем копирование/запись по FTP (поиск "кривой заглушки сетевого или дискового стека" антивирусного, spy-ware или Firewall ПО).
1) То же железо & OC - другой жесткий диск.
2) То же железо & жесткий диск - Другая ОС (Проверка на некорректность какого-либо драйвера в системе).
dmitryst
17-05-2006, 12:47
Dioman А кто мешает поставить HDTach и проверить скорость линейного чтения винта? после этого уже и будем решать, кто виноват
FTP сервер
FTP ,как протокол передачи, жутко тормозной. Проверять им нет смысла в данной ситуации.
Dioman
HDD напрямую подцеплен к SATA-контроллеру, без посредников типа PCI-SATA ?
Есть еще вариант,что места на диске мало.
2dmitryst
60Мб/с
2XPurple
напрямую. Только сата тут как IDE работает а не как Raid ... впрочем и на компах с IDE винтами тоже самое
dmitryst
17-05-2006, 14:27
Dioman 60 Мб/с - очень даже хорошая скорость, а не заметили, сколько процессора при этом жрётся? (CPU load)
больше советов не будет?
2dmitryst процессора при чтении почти не жрется
Altaranenco
23-05-2006, 18:57
1) Это только на одном компе в сети проявляется или на всех?
2) Проверь железо - именно винт - погоняй на сервисных тестах (должен быть на сайте производителся или ищи в нете)
3)Проверь настройки антивируса - возможно там стоит макс. и проверяются все файлы любого объема
Проведи хотя бы оценку фрагментации, через управление компьютером, там есть пунктик такой анализировать, по моему. Возможно все таки фрагментация
Разъем может выпал или нога погнулась. Либо проверить Victoria на предмет сбойных блоков
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC